Цитата:от:Nois3
зато не приходится эти дефекты дорисовывать фотошопой. эти дефекты как раз и делают всю художественность. да, сейчас у вас цифра и фотошоп всегда вас спасет. а пленкой фотографировать, фотошопить фломастерами? в том то и дело, что оптика "рисует" изображение. а если вам надо только резкость, то это уже репортажка сплошная, никакой художки...Подробнее
Я в ФШ снимки не дорабатываю! В последнее время все больше и больше снимаю на негативную пленку в формате 6х7 и далее исключительно ручная печать на увеличителе, никакого сканирования. А пядваком пользуюсь для пристрелки света в студии, ну вместо полароидного задника. Отпечатки выглядят просто великолепно! А ведь объективы которыми я снимаю являются современными, портретник 180 мм, например, у меня производства ноябрь 2009 года, вся система жива, все производится и все можно купить новым.
А если я и снимаю на цифру, то все правки только в DPP перед конвертацией, а то и сразу RAW пускаю на печать. Бывают конечно же случаи когда ФШ приходится запускать чтобы убрать не вовремя выскочивший прыщик, но не более того.
Так что современные объективы вполне годятся для работы. А кстати, когда в ФШ пытаются изобразить "пленочный" рисунок, да еще и с древнего объектива, то выглядит это всегда очень убого если сравнивать с настоящим оптическим отпечатком.
:) 
