Цитата:от: TLN
Пленка КН-2 похоже КиНошная, линейное изображение, там указано: 16х22. (Чуть больше дваждыкропа)
это кроп не 2.0, а 1.5-1.6 - формат кропозеркалок - собственно типичный размер 35мм кинокадра [quot]Диагональ = 27мм (посчитал в калькуляторе). Если на 35мм пленке(диангональ 43.2мм) полниник является нормальным объективом, то тут как раз выходит 28мм. Обычный ширик, даже не 24мм. [/quot]ну да, т.е. получается 28(эфр)/1.4 - обычный такой ширик, у каждой системы есть :). Как насчёт посчитать 14/1.5?[quot]На зеркальные кэнон не встанет, на EOS M - вполне.[/quot]это откуда следует - из притянутых за уши закономерностей?
ну, окей, считаем: взял имеющуюся под руками кропотушку - 350д, померял расстояние от плоскости байонета до края поднятого зеркала, получилось 11.8мм. Итого, оценка допустимого заднего отрезка 44.0-11.8 = 32.2. Т.е. окс 18/1.4 с его ЗО = 33.17 станет на кропы со свистом.
Причём 32.2 - это верхняя оценка для случая большой и плоской задней линзы (это легко понять, представив, как ходит зеркало относительно линзы), в реальности линзы часто выпуклые, поэтому реально допустим несколько меньший ЗО, где-нть 31-31.5мм. Т.о. все перечисленные объективы таки встанут на кропнутые тушки.
Если только поискать покупателей. 
