почему продают 85L II ? (пятничная)

подтверждаю, а в фотозоне тесты лучше не смотреть, у кенона порой неравномерная плоскость поэтому когда фокусируешься по центру, края немного уходят, особенно на 50 1.2 поэтому он и в фотозоне с плохими краями, его так нельзя тестировать, на самом деле резкость в краях и по центру и у 50 и у 85 практически однаковая, чтоб протестить края надо крайней точкой навестись , тогда станет все видно, а не центром наводится, я снимаю даже групповые кадры на эти объективы и резкость в краях не падает, даже если лицо в самом углу, только фокус может немного уходить

а плоскость у всех объективов неровная, просто на 1.2 грипп маленький и становится заметно особенно если стену снимать, будут либо края нерезкие ибо если наведете краями центр уйдет из резкости, когда снимаешь людей там все четко получается, а фокус у 85го хоть и немного медленней, но зато очень точно подъезжает, точнее чем у 50 и 35-го, т.к. грипп меньше и кенон сделал очень точный фокус именно на 85-ке.

Его продают потому, что это НЕ МОСКВИЧ.
Вот была во времена СССР такая ВЕЧНАЯ машина. Москвичом звалась. Купил - ХРЕН ПРОДАШЬ!
А 85-ку покупают охотно! Вот потому и продают... А не покупали бы, КТО БЫ продавал? )))))))))))))))

Цитата:

от: Сергей_Ш.
а плоскость у всех объективов неровная

Это сильное утверждение... вообще-то это отдельно тестируется и отмечается в тестах, в т.ч. у Клауса. Только про 85Л нигде не читал о проблемах с остаточной кривизной фокальной плоскости

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Его продают потому, что это НЕ МОСКВИЧ.
Вот была во времена СССР такая ВЕЧНАЯ машина. Москвичом звалась. Купил - ХРЕН ПРОДАШЬ!
А 85-ку покупают охотно! Вот потому и продают... А не покупали бы, КТО БЫ продавал? )))))))))))))))

Подробнее

+100

Цитата:

от: Ёхан
у вас уже есть 85/1,4G ?
Давайте посмотрим фотки.
И вы расскажете про плюсы никкора... и минусы 85LII :о)))

Ну я имел виду прежде всего те очевидные минусы о которых известно до покупки, т.е. размеры, вес и цена.
Цитата:

от: Enj.Z.Slns
т.е. вы хотите сказать что 85 L II хорош только если объект съемки находиться по центру? А из за того что края размытые не возможно снимать объект который будет находиться на 12 3 6 и 9 часах ?

Да, именно это я и имел ввиду, ну по крайней мере если хочется получить нормальную по резкости картинку. Т.е. на Canon 85/1.2 лучше размещать объект интереса по центру.
Canon f/2.0 ближе к краю кадра.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/97462/1642535.jpg
Nikon f/2.0 ближе к краю кадра.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/97462/1642536.jpg
Цитата:

от: Alexander Titov
у него нет такой проблемы как "плохие края"
потому что картинка настолько хороша, что и края и центр смотрятся органично и целостно

Есть такая проблема (смотрите выше), причем ничего органичного на мой взгляд в этом нет.

Цитата:

от: OlAf
Он хочет сказать, что с удовольствием поснимал бы им, но не имеет возможности :(

Если и правда так хотел, то уж точно не видел бы проблем заиметь этот объектив, но пока просто удовлетворил свое любопытство несколькими кадрами на чужой камере. А здесь я дискутирую на ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИЕ моменты относительно этой линзы и не более того. НИКОГДА не говорил, что это плохой объектив, но то что он оочень специфический это уж точно.

Размер, вес и цена не являются минусами этого красавца

Цитата:

от:Pavel_79
Да, именно это я и имел ввиду, ну по крайней мере если хочется получить нормальную по резкости картинку. Т.е. на Canon 85f/1.2 лучше размещать объект интереса по центру.

Подробнее

Это неверно. Будем считать это ваше заблуждение единственным?

все f/1.2


IMG_8149_1200 by -OlAf-, on Flickr



IMG_8151_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_9630_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Это неверно. Будем считать это ваше заблуждение единственным?

все f/1.2

Это не верно почему? Я привел 100% фрагменты кадра говорящие за мою теорию. Что привели вы? Просто замечательные кадры. Но не позволяющие понять о изложенной мною проблеме ровным счетом ничего, по причине их малого размера. Зачем вы это делаете? Хотите ввести всех в заблуждение? Зачем вам это? ;) Ещё раз... не имею на руках этого объектива, но умею читать отзывы, смотреть на примеры и тесты. Всего лишь поделился с вами информацией относительно сравнения Nikon 85/1.4G и Canon 85/1.2, что все на меня набросились то???

На этих кадрах четко видно, разрешение по краям не хуже, чем в центре. Зачем мне кого-то вводить в заблуждение? Это вы, похоже, в своё уверовали

P.S. На ваших иконках (извините, иначе их трудно назвать) где-то по дороге потерялись экзифы, тоже случайно?

Цитата:

от: OlAf
На этих кадрах четко видно, разрешение по краям не хуже, чем в центре. Зачем мне кого-то вводить в заблуждение? Это вы, похоже, в своё уверовали

О чем вы мне рассказываете.. Я и сам прекрасно понимаю, что если отресайзить с 21Мп до web размера, да ещё и добавить резкости шарпом с малым радиусом, то всё будет звенеть даже на ките :)

Цитата:

P.S. На ваших иконках (извините, иначе их трудно назвать) где-то по дороге потерялись экзифы, тоже случайно?

Вот за это я точно не переживаю :P У "моих иконок" как вы выражаетесь, хотя бы есть авторитетный источник (дигллоид.ком). Дело в том, что самому повторить все эти тесты достаточно хлопотно, даже имея оба объектива, вот и пользуемся инфой от авторитетных людей.

p.s. Кстати на втором вашем примере очень хорошо продемонстрировано где именно находится зона резкости у 85/1.2 ;) (шутка)

При чем тут ресайз и шарп? Центр и края ОДИНАКОВО резки. У меня-то RAW'ы всегда под рукой А вот если картинки не ваши, то вообще вы зря ввязались в полемику на эту тему. Не странно ли - строить свои теории из песка :P

Цитата:

от:OlAf
При чем тут ресайз и шарп? Центр и края ОДИНАКОВО резки. У меня-то RAW'ы всегда под рукой А вот если картинки не ваши, то вообще вы зря ввязались в полемику на эту тему. Не странно ли - строить свои теории из песка :P

Подробнее

Всё просто.. такой ресайз + шарп уровняет даже кит и лучший макрик, и вы это знаете, так что уж там про центр и края на объективе за $2000+..
Ещё раз.. при прямых руках и такой подаче снимков как на ваших примерах резко будет все и всегда и на любом объективе кроме монокля
:D
Уже наверное 5-й раз.... не сужу этот объектив, лишь подмечаю его минусы (ведь почему то его таки продают) по тестам таких же людей как и мы с вами и просто делюсь этой информацией. Если вам эта ситуация не приятна, то просто можете считать "мои иконки" фейком

Не знаю, что вы называете ситуацией? Мне этот вопрос давно понятен, аргументы представлены, не вижу повода для дальнейшего спора - спорить не о чем. Развивайте свою теорию дальше, когда будет поделиться чем-то собственным и более существенным - не стесняйтесь. По теме - продают и покупают абсолютно все, так устроен нормальный человек, он всегда в поиске

Олаф!

Уже не первый раз собираюсь сказать, что мне нравятся Ваши фото. Вот сказал )

Я могу высказать свою точку зрения на тему ветки, если позволите.
85L II - в него надо влюбиться и понять. Тем, кому это удалось, это стекло служит верой и правдой, причем в самых разных ситуациях. Тем, кому не повезло, остается одно - продать, ибо это дорогое удовольствие.

Технические споры тут ни при чем, как и в случае с младшим братом (50L).

Учитывая, что Ваш оппонент славит никон, думаю, все понятно. Никон, как и кенон - это диагноз. Никону с учетом этого просто не нужен 85 на 1,2. Там люди ценят резкость по всему полю превыше всего. Для репортажников - это понятно, а Никон - это прежде всего инструмент репортажников, как ни крути. Именно поэтому у них до сих пор нет таких же топовых АФ фиксов, как у кенона.

Цитата:

от: Pavel_79
Ну я имел виду прежде всего те очевидные минусы о которых известно до покупки, т.е. размеры, вес и цена.

Странно. Меня не напрягает ни один из данных параметров. Тогда почему это "ОЧЕВИДНЫЕ МИНУСЫ"?

Цитата:

от:Pavel_79
Это не верно почему? Я привел 100% фрагменты кадра говорящие за мою теорию. Что привели вы? Просто замечательные кадры. Но не позволяющие понять о изложенной мною проблеме ровным счетом ничего, по причине их малого размера. Зачем вы это делаете? Хотите ввести всех в заблуждение? Зачем вам это? ;) Ещё раз... не имею на руках этого объектива, но умею читать отзывы, смотреть на примеры и тесты. Всего лишь поделился с вами информацией относительно сравнения Nikon 85/1.4G и Canon 85/1.2, что все на меня набросились то???

Подробнее

Ну по вашим огрызкам вообще судить о чем-либо нельзя. ;)

Ураааааааааааа!!!!!!!!!!Наконец то отдал свой последний ФИКС.Теперь хоть начну фотографировать

Цитата:

от: Ёхан
Странно. Меня не напрягает ни один из данных параметров. Тогда почему это "ОЧЕВИДНЫЕ МИНУСЫ"?

Вот и я про что.. да про то, что многое субъективно и личное мнение каждого в отдельности. Вас не напрягает цена и вес, другого резкость, третьего цвета, а кто-то всю жизнь китом снимает и всем доволен и не о чем более не задумывается. Именно поэтому спорить ни с кем я не хочу и не буду. Если независимую информацию о значительной неравномерности этого объектива по сравнению с другим, все воспринимают так жестко, так я больше не буду никого раздражать своей ересью, правда

Цитата:

от: григорьич
Ураааааааааааа!!!!!!!!!!Наконец то отдал свой последний ФИКС.Теперь хоть начну фотографировать

чо? Полтос тоже слил?