почему продают 85L II ? (пятничная)

Цитата:

от:Chance
Меня так и 85/1.8 всем устраивает. Легкий, шустрый, резкий, картинку дает хорошую.
За возможность в хлам размыть уши и за так называемое разрешение, хотя по жизни просто привык верить своим глазам, а не тестам.. в общем не стал я за все это переплачивать, хотя возможность его купить была. В итоге взял 85/1.8 и на сдачу 24-70.

Подробнее

85 1.8 у меня был

Цитата:

от: Magnetto
Не стоит выдавать желаемое за действительное. Аналогичность у этих линз лишь по ФР.

На 1.8 сравнивал, на глаз не заметно разницы, что на экране, что после печати.
Да, может для творчества не хватать кому-то 1.2, 1.4.
Тока вот эти дырки не панацея от плохого света и кривых рук.

Цитата:

от: Chance
На 1.8 сравнивал, на глаз не заметно разницы, что на экране, что после печати.

выкладывайте результаты сравнения на всеобщее обозрение!

Цитата:

от: OlAf

А с оптикой так - если будете заниматься фото, то рано или поздно купите эту эльку или возьмете в прокате. А выводы типа "не читал, но осуждаю" малоинтересны.

Именно эту эльку я покупать не буду, заказаны 35/1.4 и 135/2, ближе к лету планирую 50/1.2... из всех 1.2, как мне кажется, более востребованной эта дыра окажется именно на фокусном 50.

Цитата:

от: Кир-350
выкладывайте результаты сравнения на всеобщее обозрение!

Каким образом? Я разве писал, что свой 85/1.8 покупал вчера?
Тесты проводил перед покупкой уже более года назад, брал у знакомого на пару часов протестировать 85/1.2 и сравнить его, делал со штатива одинаковые по композиции снимки.

Цитата:

от: Chance
Именно эту эльку я покупать не буду...

А что вы тогда здесь, в этой теме, делаете? Как можно продать то, что не купил?

Цитата:

от: OlAf
А что вы тогда здесь, в этой теме, делаете? Как можно продать то, что не купил?

Странный вы.
При всей возможности купить 85/1.2 сейчас, почему-то не горю желанием. Нет в нем такого волшебного рисунка, которым обладают те же 50/1.2, не говоря уже о 135/2.

Цитата:

от: Chance
Нет в нем такого волшебного рисунка, которым обладают те же 50/1.2, не говоря уже о 135/2.

Добавлять IMHO не забываем. У меня противоположное мнение, например.

ну да, ну да...
купить второй пятак, к нему - 35/2, 50/1.8, 85/1.8... и доказывать всем, что разницы нет
ах да, ещё обязательно надо упомянуть: "могу позволить себе 1.2 в любой момент" - тогда точно никаких сомнений не возникает
для убедительности надо ещё вспомнить, что снимает не камера...

Цитата:

от:mashkin
ну да, ну да...
купить второй пятак, к нему - 35/2, 50/1.8, 85/1.8... и доказывать всем, что разницы нет
ах да, ещё обязательно надо упомянуть: "могу позволить себе 1.2 в любой момент" - тогда точно никаких сомнений не возникает
для убедительности надо ещё вспомнить, что снимает не камера...

Подробнее

Ну извините уж, это все-равно что обсуждать, какой шоколад я предпочитаю. Вам то какая разница, сэр? :)
35/2 у меня уже давно нет, на замену идет 35/1.4.
50/1.8 - эту дешевую "легенду" я даже продавать не буду, пускай валяется на всякий случай.
85/1.8 меня абсолютно во всех отношениях устраивает, менять его не собираюсь.
Все остальное буду докупать по мере необходимости.

Цитата:

от: Chance
Ну извините уж, это все-равно что обсуждать, какой шоколад я предпочитаю.

а вы кроме "Алёнки" чего-нибудь пробовали?

Цитата:

от: mashkin
а вы кроме "Алёнки" чего-нибудь пробовали?

Мне пожаловаться модератору или вы сами уйдете, раз нет толковых доводов?

Цитата:

от:OlAf

IMG_6446_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

OlAfу мой респект и уважение. "Тормознутый" как говорят объектив + тормознутый же пятак. К каждому вопросу есть ответ. С ПРИМЕРАМИ! Умеет человек..

Смешной вы, пытаетесь тут рассказать о планах своих покупок, хотите, чтобы мы знали, что у вас появились деньги?

Напомню цитатой вопрос ТС:

"Стало вдруг интересно... не раз попадал на посты людей, которые купили себе сей объектив но потом продали его.. даже если проанализировать барахолку, из великой троицы кенона это самый ходовой объектив. Вот интересно, почему его продают?"
Т.е. вопрос был адресован в первую очередь купившим его и потом продавшим. Какое отношение к этому имеют ваши откровения?

Цитата:

от: Chance
Мне пожаловаться модератору или вы сами уйдете, раз нет толковых доводов?

на что пожаловаться?
а чё модератору-то? может уж сразу в Гаагу?

у меня 85L есть, так что я, в отличие от вас могу писать, основываясь на реальном опыте, а не на мифических тестах мифических друзей..
никому ничего доказывать не собираюсь

зы. 1.8 - вполне приличное бюджетное стекло, ничего против него не имею..

Цитата:

от:OlAf
Смешной вы, пытаетесь тут рассказать о планах своих покупок, хотите, чтобы мы знали, что у вас появились деньги?

Напомню цитатой вопрос ТС:

"Стало вдруг интересно... не раз попадал на посты людей, которые купили себе сей объектив но потом продали его.. даже если проанализировать барахолку, из великой троицы кенона это самый ходовой объектив. Вот интересно, почему его продают?"
Т.е. вопрос был адресован в первую очередь купившим его и потом продавшим. Какое отношение к этому имеют ваши откровения?

Подробнее

Во-первых деньгами не свечу. Просто проанализировав, для себя понял, какие фокусные больше использую и какие объективы, с логической точки зрения, лучше приобрести. Этим и поделился, не вижу в этом ничего зазорного.
85мм оказался реже всего в использовании, после того как попробовал поснимать на 135/2 - понял, что этот объектив станет чуть ли не самым любимым, настолько понравился рисунком, да и по фокусному оказался почему-то удобнее 85-ки. 35/1.4 хочу взять для путешествий.
Что касаемо основного вопроса - "Вот интересно, почему его продают?"
Как мне кажется, причина именно в не очень удобном фокусном.
Кстати, именно эти сомнения меня парили, когда думал, покупать ли версию 1.2. Как видите, не ошибся, эти фокусные у меня оказались менее всего востребованными :)

Цитата:

от:mashkin
на что пожаловаться?
а чё модератору-то? может уж сразу в Гаагу?

у меня 85L есть, так что я, в отличие от вас могу писать, основываясь на реальном опыте, а не на мифических тестах мифических друзей..
никому ничего доказывать не собираюсь

зы. 1.8 - вполне приличное бюджетное стекло, ничего против него не имею..

Подробнее

А где я написал, что я категорически против того, чтобы народ покупал 85L??
Берите, мне то что. Хоть 10 штук купите и ожерельем повесьте на шею.
Верить или нет, про тесты и друзей, дело ваше. Я на основе этих тестов, решил приобрести 85/1.8, в случае если бы что-то изменило мое мнение - без колебаний приобрел бы 85L. Но не судьба, не подошел как по фокусным, так и рисунком он меня не привлек.
Другим он нравится, но вот проблема в том. что народ его все-равно сливает.
И вот стоило ли большинству тратить деньги на него, если он этому большинству не нравится по какой-либо причине?

у меня были 24 1.4, 35 1.4, 50 1.2, 135 2.0, всякие зумы , но когда я купил 85 1.2, я захотел все выкинуть , ну кроме 24-70, остальное захотелось выкинуть, 50 очень хорош и очень похож по картинке,размывает правда намного слабей, но удобней и быстрей, но даже его захотелось выкинуть (продать) , 35-й купленный за 50 тыс. вообще после 50 и 85 стал мало интересен( за такие деньги) я после покупки долго привыкал к 85-ке, но как только на улице поснимал, понял что этот объектив уровнем выше и 50 и 35, и должен стоить тыщ70 не меньше, даже несмотря на то что пыль собирает, т.к. пылезащиты нет, а насчет дурацких сравнений с сигмой- сигма темнее, фокус хоть и быстрее, но не такой четкий, контраст и цвета на открытых слабее, а резкость это все фигня, 50 1.2 тоже не особо резкий, но контраст у него и цвета такие что даже близко сигма не валялась, а 85 еще и резче, а про сравнения в dxo хотел бы обратить внимание что 85 1.8 там намного круче сигмы и 85 1.2, так что делайте выводы -нельзя на разных дырках сравнивать, может на 1.4 сигма и резче даже чем L на 1.2 но сравнивать надо на 1.4, а там сигма проигрывает, а сравни сигму с 85 1.8 на 1.8, так 85 1.8 тоже будет хорош и быстрее намного, и легче, и меньше, а уж цена то вообще считай на халяву, какая нафиг сигма вы чего?, а насчет 1.2 я так скажу, 1.8 я брать не стал т.к. лучше 70-200 2.8, т.к. разниза в дырке мала, зато зум, для меня надо либо зум, либо диафрагма, сигма85 1.4 размывает как 135 2.0, при этом 135-й точно резче и лучше во всем, а 85 1.2 еще сильнее, с ним только 200 2.0 может сравнится, который стоит огого, я 85 на 1.2 кропнул и получил почти 200 2.0 по размытию, а продают его чтоб новый такой же купить т.к. пыль порой, а еще в него надо въехать, не все въезжают, многие его понять не могут.

Цитата:

от:Сергей_Ш.
у меня были 24 1.4, 35 1.4, 50 1.2, 135 2.0, всякие зумы , но когда я купил 85 1.2, я захотел все выкинуть , ну кроме 24-70, остальное захотелось выкинуть, 50 очень хорош и очень похож по картинке,размывает правда намного слабей, но удобней и быстрей, но даже его захотелось выкинуть (продать) , 35-й купленный за 50 тыс. вообще после 50 и 85 стал мало интересен( за такие деньги) я после покупки долго привыкал к 85-ке, но как только на улице поснимал, понял что этот объектив уровнем выше и 50 и 35, и должен стоить тыщ70 не меньше, даже несмотря на то что пыль собирает, т.к. пылезащиты нет, а насчет дурацких сравнений с сигмой- сигма темнее, фокус хоть и быстрее, но не такой четкий, контраст и цвета на открытых слабее, а резкость это все фигня, 50 1.2 тоже не особо резкий, но контраст у него и цвета такие что даже близко сигма не валялась, а 85 еще и резче, а про сравнения в dxo хотел бы обратить внимание что 85 1.8 там намного круче сигмы и 85 1.2, так что делайте выводы -нельзя на разных дырках сравнивать, может на 1.4 сигма и резче даже чем L на 1.2 но сравнивать надо на 1.4, а там сигма проигрывает, а сравни сигму с 85 1.8 на 1.8, так 85 1.8 тоже будет хорош и быстрее намного, и легче, и меньше, а уж цена то вообще считай на халяву, какая нафиг сигма вы чего?, а насчет 1.2 я так скажу, 1.8 я брать не стал т.к. лучше 70-200 2.8, т.к. разниза в дырке мала, зато зум, для меня надо либо зум, либо диафрагма, сигма85 1.4 размывает как 135 2.0, при этом 135-й точно резче и лучше во всем, а 85 1.2 еще сильнее, с ним только 200 2.0 может сравнится, который стоит огого, я 85 на 1.2 кропнул и получил почти 200 2.0 по размытию, а продают его чтоб новый такой же купить т.к. пыль порой, а еще в него надо въехать, не все въезжают, многие его понять не могут.

Подробнее

Прям как на уроке русского языка. Упражнение "Разбей словосочетания на предложения" :D

Цитата:

от: Сергей_Ш.
многие его понять не могут.

Ну да, без бутылки не разобрать :)