почему Nikon дороже Canon?

М-да.. Добавлю, пожалуй, и свои 5 копеек...

Во-первых, мне совершенно непонятно, зачем в дискуссию о ценах фирм влезли "профи" или те, кто под оных косит, по крайней мере зарабатывает на фото деньги. Ведь тут как - легла тушка/система в руку, - работаешь на автомате и зарабатываешь, не легла - психуешь, отвлекаешься на мелочи и... зарабатываешь, но меньше )) Ну а разница в цене топовых стёкол уже вторична, ибо без вариантов (без золотых/красных колечек заказчик будет нервничать на предмет длины пиписки.. пардон... объектива) Ну а уж если в редакции выдали - то вообще должно быть пофигу на деньги, кроме любопытства вроде: "почём купили? ну ни фига себе у вас откаты!"...

А вот если цель заработка для вас не стоит, то на кой черт вы сравниваете ценник на топовые стекла и нюансы картинки последних? У вас всё в порядке с финансами и на семье такие траты не отразятся? - тогда с чего вам париться на предмет 15-20 % разницы в цене, вы же перфекционист, а вот если эти самые проценты оставят ваших детей голодными, а жену сделают несчастной, смотрящей косо на мужа-безумца как на наркомана, то вы просто МУДАГ!

А вот теперь к главному - уж коли вы читаете эту ветку и человек вы разумный в тратах, да и не профи, то ситуация с ценами разворачивается ровно на 180. Поясню на своем примере.
Мечтал я о цифрозеркале долго... читал обзоры, отзывы, сэмплы разглядывал. И благодаря постоянной подпитке в виде маркетинговой вкуснятины разнообразной как и многие новички полагал, что "только кэнон", среди его линейки и искал неспешно. Но постоянно что-то не давало покоя... ну НЕ НРАВЯТСЯ мне картинки с кэноновского кмопа... по цвету, переходам тональным, да вообще - по ощущению, которое трудно формализовать... Никон??! - но у него же шумы... (на дпревью ж всё ясно!, только кэнон!) и резинки, пишут, отклеиваются, и стекла дороже и без моторов - "адской аццтой" просто... Ну а знаменитая эргономика - фиг её знает, не держал ведь толком.... может и кэнон неплох. Ну а когда появилась возможность не "дрочить" а купить - провидение наверное натолкнуло на фуджик с5, да и цена на него упала до неприличия, раньше я на него и не смотрел даже будучи под влиянием вышеописанных факторов, а тут - просто влюбился в картинку! А стало быть - система никон для меня без вариантов. Стекло уже выбирал наспех, просто штатник-зум на пробу, и не ошибся - 16-85 vr просто находка для любителя! И самое главное - в отличие от сапожников я полностью удовлетворен этим стеклом и ничего внутри не зудит типа "элька...элька...элька". Я спокоен, это очень важно - могу просто снимать и учиться, не списывая кривизну рук начинающего на "не топовые" стекла.
Дайте-ка мне ссылку на отзывы владельцев чего-нить аналогичного от сапога, где через один не звучало бы - "да, конечно, это не элька..."
Ещё пример - второе стекло у меня прайм 85 1,8. Устраивает меня абсолютно, на 85 1,4 смотрю теперь вяло, слюни не текут, хоть и ясно понимаю разницу между ними. А вот что у кэнона? - опять... "1,8 аццтой, копите на 1,2" А это так, на всякий случай - больше 60-ти тыр. 1,4 никона и то гуманнее.
Мораль - дешевизна сапога вышла б мне боком - так бы и продолжал, наверное, "облизывать" обзоры элек, дрочить на технику, вместо пользования последней по прямому назначению.
Всё относительно, господа...

:D

И заметьте, никто из Фудживодов тут не о чём не спорит!

Спокойствие, оно дорогого стоит

Ну незнаю друзья! Может в России диллеры от никона такие жадные! Просто ради интереса просмотрел цены в магазинах в Израиле на оптику цены примерно одинаковые ! Но в 2 или полтора раза об этом и речи быть не может ! Хотя тут они цены закручивают тоже буть здоров, по этому приобретаю если что надо только в США!
Хотя если не заниматься фетишизмом? У меня лично
Nikon 700D+80D! А много ли объективов нужно ли?
У меня лично Nikkor AF-S 24-70 F- 2.8 + AF-S 80-200 F-2.8 ну и 50mm F-1.8 хотя последним пользуюсь очень редко!Продовать , да он всего сотьню стоит! !А так этими 2 линзами ну все можно снять ! 2 тушки две линзы! Если идет съемка репортажа или свадьбы или вечеринки нет времени постоянно менять объективы.да и желания тоже! Ну а если разница в 100 баксоф при цене в 1600 так это не такие большие денги!

А истинная причина дороговизны Никона - в том, что дизайн камер разработал всемирно известный автодизайнер Giorgetto Giugiaro (Мазерати, Бугатти, БМВ, Кадиллак и т.д.) http://en.wikipedia.org/wiki/Giorgetto_Giugiaro
Интересно, а чей дизайн у Кэнона? Тоже, однако, недешевый...

Цитата:

от:Budmaster
А истинная причина дороговизны Никона - в том, что дизайн камер разработал всемирно известный автодизайнер Giorgetto Giugiaro (Мазерати, Бугатти, БМВ, Кадиллак и т.д.) http://en.wikipedia.org/wiki/Giorgetto_Giugiaro
Интересно, а чей дизайн у Кэнона? Тоже, однако, недешевый...

Подробнее

ТольяТТи АвтоВАЗ

Цитата:

от:Budmaster
А истинная причина дороговизны Никона - в том, что дизайн камер разработал всемирно известный автодизайнер Giorgetto Giugiaro (Мазерати, Бугатти, БМВ, Кадиллак и т.д.) http://en.wikipedia.org/wiki/Giorgetto_Giugiaro

Подробнее

Там написано, что он разработал дизайн только F3 - F6 и D3.

Цитата:

от:Budmaster
А истинная причина дороговизны Никона - в том, что дизайн камер разработал всемирно известный автодизайнер Giorgetto Giugiaro (Мазерати, Бугатти, БМВ, Кадиллак и т.д.) http://en.wikipedia.org/wiki/Giorgetto_Giugiaro
Интересно, а чей дизайн у Кэнона? Тоже, однако, недешевый...

Подробнее

Не знаю, чей дизайн у Кэнона, но дизайном топ-тушек у Сони точно занимались достойные ученики немецкой танковой школы в целом и Фердинанда Порше в частности :D :D :D



(удалено)



(удалено)

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Не знаю, чей дизайн у Кэнона, но дизайном топ-тушек у Сони точно занимались достойные ученики немецкой танковой школы в целом и Фердинанда Порше в частности :D :D :D

Подробнее

Здесь от Порше только башня. И то с изменениями. Машину в основном разрабатывало КБ Эрвина Адерса

[quot][/quot]
К разработке этой ашины Порше не имеет никакого отношения.

Цитата:

от: Bianor
Здесь от Порше только башня. И то с изменениями. Машину в основном разрабатывало КБ Эрвина Адерса

К разработке этой ашины Порше не имеет никакого отношения.

спасибо, но я вообще-то в курсе. А картинки непосредственно с детищами ФП оказались "удалено" - видимо, ссылки вели на какие-то непризнаваемые тут сайты. Новые искать как-то лениво.
Но я надеюсь, у вас нет возражений, что и Pz.Kpfw VI ausf E, и Pz.Kpfw IV ausf G являются весьма типичными представителями "немецкого танкового дизайна вообще"? Ну и чтоб было понятно, что я имею в виду: Krauss-Maffei Wegmann Leopard 2 A4

Отличный дизайн, кстати. Семисотка в руке лежит как влитая. Да и стекла симпатичные, хотя и не все, но большинство.

Не то что кэноновский паропанк и никоновская инсектоидность. Олимпусовский дизайн какой-то невнятный, нет своего характера. Вот у Пентакса свежие тушки тоже хороши: стремительность и лаконичность линий.

Цитата:

от: VAngeR
Что самое интересное, у кэнона 70-200/2,8 ис лучше ;) Особенно на полном кадре.

на полном nikkor 70-200/2.8 VR хуже только по краям, на кропе 70-200/2.8 VR много лучше, снимал обоими... только боке у 70-200/2.8 VR не нравилось

Цитата:

от: Fat Bastard
в старопленошные времена было наоборот ?
Кто помнит ?

в старопленошные времена на просторах снг рулил никан, про сапог тогда и не знали, наверное до начала 90-х...

Цитата:

от:greymage
Отличный дизайн, кстати. Семисотка в руке лежит как влитая. Да и стекла симпатичные, хотя и не все, но большинство.

Не то что кэноновский паропанк и никоновская инсектоидность. Олимпусовский дизайн какой-то невнятный, нет своего характера. Вот у Пентакса свежие тушки тоже хороши: стремительность и лаконичность линий.

Подробнее

да ладно вам... на вкус и цвет все фломастеры разные :D

Цитата:

от: Amid Niral
в старопленошные времена на просторах снг рулил никан, про сапог тогда и не знали, наверное до начала 90-х...

да и не только СНГ. Если не брать настолько уж старопленочные, когда и Никон, и Кэнон выцарапывали себе место под солнцем у Лейки и Контакса, то Никон довольно долго был профессиональной системой номер один, а Кэнон - преимущественно любительской и номер два. И предпринимал совершенно отчаянные меры чтобы прошибить эту стенку.

Кто бы спорил. :-) Но танки требовали ответа. :-)

Вот кто в родове с фрицевскими танками:



Обратите внимание на форму дульного торм... тоесть на форму бленды :)
А Сапопы/Никоны... Это так, погулять вышли.

вопрос-почему Nikon дороже Canon?

ответъ-патамуша никанистов легче разводить..!

Цитата:

от: Александръ

Неубедительно. Где сизьги?