почему Nikon дороже Canon?

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Вот размеры ручек наяглдно глянуть можно
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/images/preview/sidebyside1.jpg

Прикол в том, что у меня безымянный и мизинец на Кеноновской 50ке висят просто, а на Никоне, даже на Д40 все нормально :) Феномен? Нет, просто продумано :)

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
Вы это заказчикам расскажите, когда вам коммерческую съемку закажут (предметку, архитектуру, интерьер - нужное подчеркнуть). И про технодрочеров тоже, до кучи.

предметку, архитектуру, интерьер на 70-200/2.8 ?
мысль оригинальная.

воистину "про технодрочеров до кучи" :-)

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Расскажите мне про великолепную эргономику никона рассчитанную на осьминогов.

Если про эргономику, расчитанную на хентайных спрутов или осьминогов - то это точно к Кэнону, с его первым колесом вертикально за кнопкой спуска и вторым на задней поверхности корпуса. У меня так пальцы точно не гнутся. Не, мое дело, конечно, сторона, но вот Никоном я не снимаю, потому что уже снимаю Олимпусом, а Кэноном - потому что лично мне ну жуть как неудобно.

Цитата:

от: Mik_S
при правильнмо хвате камеры (ну как в фотокружках когда-то учили) у никоан все логично расположено. Ии пальцы сами куда надо ложаться..

Вот у д80 все логично и удобно, а вот к д300 никак не привыкну. Может подскажите - как, например, одной рукой (или даже двумя, при правильном хвате как учили в фотокружках) переключать метод съемки (одноразовый, быстрый и небыстрый серийный), ББ, качество картинки и ИСО?

Одной рукой вы эти параметры не поменяете ни на Д80 ни на Д300. Все эти режимы как правило выставляются обдумано заранее. Поэтому им и отвели второстепенную роль. Я допустим, уже привык менять ИСО не отрываясь от видоискателя.

PS:В д70 вообще режимы автофокуса были в меню спрятаны... вот это действительно был гемор.

Цитата:

от:Profound
Одной рукой вы эти параметры не поменяете ни на Д80 ни на Д300. Все эти режимы как правило выставляются обдумано заранее. Поэтому им и отвели второстепенную роль. Я допустим, уже привык менять ИСО не отрываясь от видоискателя.

Подробнее

Ну на 5d я эти параметры одной рукой меняю :)
Я осьминог?

Цитата:

от:Vashchaev Ivan
Вот размеры ручек наяглдно глянуть можно
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/images/preview/sidebyside1.jpg

В догонку. Какого черта всеми уважаемая компания не может нормально отображать цифру ноль на экранчиках и в видоискателе
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/images/preview/panel1.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/images/preview/rearcontrols.jpg
Я когда это вижу, думаю что кодировка неправильная стоит

Подробнее

Да это что бы в попехах восьмёрку с нулём не перепутать! А такой ноль - не перепутаешь в отличии от Каноновского!

Цитата:

от: DeniZ
Вы явно мухлюете, я на своём 85/1.4 даже апосля поллитра такой мерзости получить не смогу ))))

Нет ,не мухлюю .Вы ,прежде чем незаслуженно меня обвинять ,снимите на полной дырке девушку (или что нибудь еще) на расстоянии допустим 1 метр наведясь естественно на 1 метр на фоне: вверх деревья с голыми ветками и небо сквозь них .А потом выложите здесь фрагмент с переплетенными ветками .Мы тут и посмотрим ...
Уважаемый автор темы понял все правильно .
См. еще ,обработка отсутствует ,плотностями-контрастностями не заморачивался ,главное не это ,главное для меня было понять характер рисунка .
Общий план :


еще раз увеличенный фрагмент ключа канон 85/1,2


Никон 85/1,4



Канон 85/1,8


Никон 85/1,8

Во первых СМЕШНА ваша мысль сравнивать портретник ТОЛЬКО на металлических блестящих поверхностях. БОЕЭ не есть обьём!!!!
Во вторых тест должен был проводиться на одинаковых дырках.
В третих очень большие картинки выложены, надо меньше)))))
Вам что то говорят понятия ЦВЕТ, ДД????
Или вы покупаете портретный обьектив только чтобы ключики снимать???

Тигра уже давно доказал(а) что лучшее размытие фона у плагинов к фотошопу

Когда выбирал зеркалку - пошел в магазин подержать в руках самое дешевое, что было на тот момент Никон Д40 и Кенон 400Д. Ощущения - Никон как будто под мою руку делали, а с учетом того, что он еще и был дешевле выбор стал очевиден. Преварительно естественно ознакомился с парком оптики, и пришел к выводу, что по большому счету, разницы между ними практически нету, потому при выборе ориентировался в первую очередь на удобство, цена была в принципе второстепенна.

Потом продал д40. Начал опять присматриватся: Никон Д80, Кенон 450Д. Пошел в магазин пощупал - 80ка еще удобнее чем 40ка. 450Д немного получше чем 400Д, но до 80ки не дотягивал. Хотя по цене уже дешевле был 450Д, как новый, так и б/у.
Сейчас снимаю и не жалею, что взял даже б/у Д80. Менять в ближайшее время не собираюсь, все устраивает.

Хотя чего душой кривить, фото с Кенона мне тоже нравятся, потому может возьму себе через года пол, если будут совсем лишние деньги :), что-то типа 30Д/40Д + 24-105/4Л как трэвел-вариант.

Цитата:

от:DeniZ
Во первых СМЕШНА ваша мысль сравнивать портретник ТОЛЬКО на металлических блестящих поверхностях. БОЕЭ не есть обьём!!!!
Во вторых тест должен был проводиться на одинаковых дырках.
В третих очень большие картинки выложены, надо меньше)))))
Вам что то говорят понятия ЦВЕТ, ДД????
Или вы покупаете портретный обьектив только чтобы ключики снимать???

Подробнее

Какой Вы смешливый ...
А что такое "БОЕЭ" ? Может просвятите ,а то я не в теме (Стихи: как со цветом и дд, точно так и с боеэ ...)?
Кстати , а ведь картинки с бюджетных 85/1,8 и сделаны на одинаковых дырках ...

[quot]углам нафиг не надо быть резкими
Вы это заказчикам расскажите, когда вам коммерческую съемку закажут (предметку, архитектуру, интерьер - нужное подчеркнуть). И про технодрочеров тоже, до кучи.[/quot]

сойдет?
[/quot]

А Вы зачем выставили эту фотографию ?
В чем смысл -то ?
Фон как будто приклеен (вырезан и приклеен) ,его размыв так себе не очень ...
Я тут ради интереса посмотрел галереи некоторых однозначно-конкретных "гуру" , так у них там такие снимки ,которые можно делать и мобильными телефонами ,зачем заморачиваться Канон-Никон...

Цитата:

от:Михаил___К.

Я тут ради интереса посмотрел галереи некоторых однозначно-конкретных "гуру" , так у них там такие снимки ,которые можно делать и мобильными телефонами ,зачем заморачиваться Канон-Никон...

Подробнее

Так еслиб мы умели фотографировать -развеб заморачивались на технику?

Мне то на самом деле безразлично Никон-Канон .
Я и то и другое ,но вот читая этот форум заметил ,что никоновские фаны менее доброжелательные и более нетерпимые , чем канонисты ... :)

а канонисты народ доброжелательный...с лексиконом на уровне Эллочки

а тетю в джинсовой курточке и в джинсах?
...Судьбина например читаю-смотрю на бумаге, и значит к его мнению прислушиваюсь, а всяких-прочих-с-портретом-лысого-ктулху стоит ли слушать?

Цитата:

от: Михаил___К.
Мне то на самом деле безразлично Никон-Канон .
Я и то и другое ,но вот читая этот форум заметил ,что никоновские фаны менее доброжелательные и более нетерпимые , чем канонисты ... :)

+1
сапожники знают почему ЭТО так.

Цитата:

от:Филиппов Василий
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html
51580 рубс

http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed.html
74440 рубс

возможно между ними есть какие-то КОНКРЕТНЫЕ технически описанные отличия, но я как непрофессионал их не вижу..

или вопрос в ценовой политике именно фото.ру

Подробнее

могу продать
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html

за 96 000 руб!

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
ТАК ЕЩЕ И СТОИТ ДОРОЖЕ!

Так в этом же и вся прелесть! Зачем покупать дешевле, когда можно дороже? (мораль Новых Русских) :)