Почему некоторые так любят ЧБ?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
более того, одна и таже пленка в разных проявителях и при разных режимах проявки будет давать совершенно разные результаты

Примем за константу D76 кодак (по мне так ацтой) , а то автор вобще в ступор впадёт

Цитата:

от: Уэф
Примем за константу D76 кодак (по мне так ацтой) , а то автор вобще в ступор впадёт

тогда если константа то еще обязательно указать, что сток и проявка пленки четко по рекомендуемому времени.


З.Ы. ;) а мне Д76 нра/рек особенно если он 1+3 хотя дя некоторых пленок и сток хорош. интересный результат получается

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
тогда если константа то еще обязательно указать, что сток и проявка пленки четко по рекомендуемому времени.


З.Ы. ;) а мне Д76 нра/рек особенно если он 1+3 хотя дя некоторых пленок и сток хорош. интересный результат получается

Подробнее

Фома чёто не нравится в нём. Другого нету ничё

Цитата:

от: Уэф
Фома чёто не нравится в нём. Другого нету ничё

А мне нарвится как Ilford FP4+ в ID-11 1+3 получается (он же D-76).

Цитата:

от: Уэф
чёрно-белая фотография даёт более полное понятие о рисунке оптики.

а зачем это зрителю? Как это понимание влияет на эмоциональное восприятие снимка? Проверить алгеброй гармонию?

Цитата:

от: Влад Старцев
а зачем это зрителю? Как это понимание влияет на эмоциональное восприятие снимка? Проверить алгеброй гармонию?

Рисунок оптики алгеброй сложновато проверить
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/861671.jpg Вот этот ваш кошак за счёт малой глубины резкости и выигрывает, хотя здесь по интернет-превью о каком либо рисунке судить сложно, он был бы менее эмоционален если диафрагму зажать до 11 к примеру

И я про то же: сначала сделал, потом услышал-хорошо или плохо, затем уже анализируешь, что исправить в дальнейшем. Априори никакая техника козырей не дает. Где-то хороша пленка, а где-то и без цифры никуда...

Цитата:

от: german_2
Александр, но ведь Уэф прав :)
Сравните, к примеру портреты, снятые на Ilford FP4+ и Fuji Neopan Acros 100. Они будут разные.

Если уж ударятся в практический смысл ЧБ то можно сказать что чёрно-белая фотография даёт более полное понятие о рисунке оптики. - в цытатнег! адназначна!

Цитата:

от: Alexander-1
в цытатнег! адназначна!

цытатнег к сожалению завален по самое небалуйся вашими перлами, ну ошибся человек, просто не везде можно купить скалу, вот и приходиться ему судить о рисунке не по ч.б слайду а по негативу ;)

Цитата:

от: Vanya
цытатнег к сожалению завален по самое небалуйся вашими перлами, ну ошибся человек, просто не везде можно купить скалу, вот и приходиться ему судить о рисунке не по ч.б слайду а по негативу ;)

Иногда думаешь ё-моё, кого только в интернете не ходит.. :(

Цитата:

от: Vanya
цытатнег к сожалению завален по самое небалуйся вашими перлами, ну ошибся человек, просто не везде можно купить скалу, вот и приходиться ему судить о рисунке не по ч.б слайду а по негативу ;)

В чём я ошибся, Дима ? Я агфу скалу токо на картинках видел Тут человек хотел рациональное зерно найти в Чб фотографии, а вы ему мыло иррациональное о содержании и восприятии чб фотографий

Цитата:

от: Alexander-1
Иногда думаешь ё-моё(

думать лучше почаще, тогда люди к вам потянуться ;)

Цитата:

от:Влад Старцев
И я про то же: сначала сделал, потом услышал-хорошо или плохо, затем уже анализируешь, что исправить в дальнейшем. Априори никакая техника козырей не дает. Где-то хороша пленка, а где-то и без цифры никуда...

Подробнее

тема о чб и цвете, помогите автору добраться до истины

Цитата:

от: Vanya
думать лучше почаще, тогда люди к вам потянуться ;)

Какою роковой ошибкой
Тебя судьба свела со мной?
Свиньёю, волком, ланью гибкой,
Иди в Бобруйск, к себе домой...

поэт из тебя тоже кстати посредственный

Цитата:

от:Alexander-1
Помимо исторических, технологических и финансовых причин, мне кажется, что это просто физиологическая особенность некоторых индивидумов. Известно, что около 10% всех мужчин имеют генетически наследуемый дефект цветового зрения. Это обычно неразличение красного и зеленого цветов или, реже, синего. Как крайняя форма неразличения цветов - дальтонизм. Т.е. там где одни видят великолепную игру цвета, другие - лишь отсутствие какой либо геометрической информации. Некоторым видимо легче получать и анализировать визуальную информацию в виде оттенков серого, цветовая окраска лишь мешает. Какие будут мнения?

Подробнее

О собеседник мой ретивый
На Ваш вопрос ответов нет
И как понять сей бред слезливый
Коль в мысли той не брезжит свет

зы - ничего личного с удовольствием выслушаю Ваш ответ в стихах

Цитата:

от: Логос
зы - ничего личного с удовольствием выслушаю Ваш ответ в стихах

это не стихи это вирши

Цитата:

от: vconst
это не стихи это вирши

ну-да, так прочтение ветки навеяло

Цитата:

от: Уэф
Фома чёто не нравится в нём. Другого нету ничё

а если так фому сделать
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=818835&author_id=4468&sort=date&page=1&prev_photo_id=785371

Цитата:

от: Логос
ну-да, так прочтение ветки навеяло

http://www.hallmark.com/webapp/wcs/stores/servlet/home%7c10001%7c10051%7c-1 Может автору сюда ?