Тема закрыта

Почему некоторые так любят ЧБ?

Всего 214 сообщ. | Показаны 1 - 20
Почему некоторые так любят ЧБ?
Помимо исторических, технологических и финансовых причин, мне кажется, что это просто физиологическая особенность некоторых индивидумов. Известно, что около 10% всех мужчин имеют генетически наследуемый дефект цветового зрения. Это обычно неразличение красного и зеленого цветов или, реже, синего. Как крайняя форма неразличения цветов - дальтонизм. Т.е. там где одни видят великолепную игру цвета, другие - лишь отсутствие какой либо геометрической информации. Некоторым видимо легче получать и анализировать визуальную информацию в виде оттенков серого, цветовая окраска лишь мешает. Какие будут мнения?
Re[Alexander-1]:
Мнения будут: апстену. Ничего более конструктивного на такой пост не ответить...
Re[Alexander-1]:
ну, судя по этой "фотографии" http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=515921 вы вполне вписались в эти 10%
Re[Alexander-1]:
срочно читать книги по фотографии и не задавать глупых вопросов. Еще - впоизг ;)
Re[Alexander-1]:
А у меня со временем предпочтения меняются, пару лет назад я непрочь был и ч/б сделать и вертикальные кадры чаще снимал. Сейчас замечаю что выкручиваю и контраст и насыщеность (видно на слайд долго снимал) и неперевариваю вертикальную компановку... горизонтальную люблю и даже 16х9, квадрат вот сейчас уважаю...
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Помимо исторических, технологических и финансовых причин, мне кажется, что это просто физиологическая особенность некоторых индивидумов. Известно, что около 10% всех мужчин имеют генетически наследуемый дефект цветового зрения. Это обычно неразличение красного и зеленого цветов или, реже, синего. Как крайняя форма неразличения цветов - дальтонизм. Т.е. там где одни видят великолепную игру цвета, другие - лишь отсутствие какой либо геометрической информации. Некоторым видимо легче получать и анализировать визуальную информацию в виде оттенков серого, цветовая окраска лишь мешает. Какие будут мнения?

Подробнее

Мнение будет такое: как известно, мужчины лучше "читают" геометрию, женщины - цвет. И если у вас возникают бурные эмоции при виде дивного сочетания цветов (кстати, повышенная эмоциональность - это тоже женское), но не торогает выверенная геометрия хорошего ЧБ снимка - может вы и в остальном - не вполне мужчина?
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:

от:Его Хентайность Царь Егоръ
Мнение будет такое: как известно, мужчины лучше "читают" геометрию, женщины - цвет. И если у вас возникают бурные эмоции при виде дивного сочетания цветов (кстати, повышенная эмоциональность - это тоже женское), но не торогает выверенная геометрия хорошего ЧБ снимка - может вы и в остальном - не вполне мужчина?

Подробнее

Жжоте, Ваше Величество!
Re[Alexander-1]:
Попытаюсь ответить серьёзно.
Нижеперечисленные пункты идут просто в порядке их формулирования в голове, а не в порядке их важности\предпочтения.

1) Потому что, убрав цвет из кадра (тем более цвет на ярком летнем солнце) мы можем получить фото, а не каку.
2) Потому что мне нравится печатать самому. Вплоть до 30х40.
3) Потому что сделать хорошее цветное фото намного сложнее - надо следить ещё и за цветом и цветовой композицией. И даже если допустить, что знаний по этому вопросу достаточно, то то, что я снимаю - не всегда соответствует правилам цветовой гармонии. А просто разноцветную фоту мне делать не интересно, разве что - для дома и семьи.
4) Мне нравится фактура зерна некоторых ч\б плёнок. Бархат, натурально.
5) Ч\б фото реже отдаёт попсой. Психологически просто создаётся эффект некоей серьёзности, бблагородства, что ли. Отчасти это связано, я думаю, с тем трудом, что в каждый отпечаток вложен - на всех его этапах. Вы будете смеяться, но вложенный труд не пропадает и не исчезает. Это незримо присутствует на фотографиях.
6) Ну, и сохранность у серебрянного ч\б, правильно промытого и правильно наклеенного а большой альбом всё же поболе будет, чем у цветных отпечатков в пластиковых кармашках.
7) Самостоятельная печать даёт мне все инструменты для управления полутонами и проч. Правда, это требует времени.

Вот, где то так.
Re[uuger]:
Пришли книшшку, а!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Пришли книшшку, а!

А прислал... и даже спросил в другой ветке.
Re[uuger]:
Ааа, вот только получил письмо!
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Попытаюсь ответить серьёзно.
Нижеперечисленные пункты идут просто в порядке их формулирования в голове, а не в порядке их важности\предпочтения.

1) Потому что, убрав цвет из кадра (тем более цвет на ярком летнем солнце) мы можем получить фото, а не каку.
2) Потому что мне нравится печатать самому. Вплоть до 30х40.
3) Потому что сделать хорошее цветное фото намного сложнее - надо следить ещё и за цветом и цветовой композицией. И даже если допустить, что знаний по этому вопросу достаточно, то то, что я снимаю - не всегда соответствует правилам цветовой гармонии. А просто разноцветную фоту мне делать не интересно, разве что - для дома и семьи.
4) Мне нравится фактура зерна некоторых ч\б плёнок. Бархат, натурально.
5) Ч\б фото реже отдаёт попсой. Психологически просто создаётся эффект некоей серьёзности, бблагородства, что ли. Отчасти это связано, я думаю, с тем трудом, что в каждый отпечаток вложен - на всех его этапах. Вы будете смеяться, но вложенный труд не пропадает и не исчезает. Это незримо присутствует на фотографиях.
6) Ну, и сохранность у серебрянного ч\б, правильно промытого и правильно наклеенного а большой альбом всё же поболе будет, чем у цветных отпечатков в пластиковых кармашках.
7) Самостоятельная печать даёт мне все инструменты для управления полутонами и проч. Правда, это требует времени.

Вот, где то так.

Подробнее


И еще элемент понтовости - когда приношу в клуб фотографии, молодые уважительно :D говорят: О..О..! ч/б! Приятно. Жаль не часто удается сделать ч/б приемлемого для меня уровня. Не простое это дело, поскольку такое фото не является прямым отражением действительности, а требует абстрактно-художественного осмысления .
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Ааа, вот только получил письмо!

и как оно? жаль, что "порезана" книжка... но даёт представление об оригинале.
Re[uuger]:
Пытаюсь скачать! Но не качает, зараза! А можно куда нибудь ещё подзалить???!!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Пытаюсь скачать! Но не качает, зараза! А можно куда нибудь ещё подзалить???!!

вечером только... могу тремя письмами по 5 метров.
Re[uuger]:
Ок! Я заново начал - авось выкачаю!
Спасибо!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Ааа, вот только получил письмо!

а чё за книжко? я тоже хочу!
Re[Alexander-1]:
Автор, закрывайте тему, Ваш вопрос несерьёзен, а флуда породит немало.
Походите по картинным галереям, полистайте альбомы графиков от Дюрера до Бердслея, да хоть советские книги с хорошими ч/б иллюстрациями.
Так или иначе, искусство, как и наука, является формой познания мира. Не в состоянии познать мир в целом, человек познаёт/описывает/изучает его грани. Один из методов такого изучения- монохромное изображение, отнюдь не являющиеся "ухудшением" или частным случаем цветного.
Я, к сожалению, знаю даже художников, которые признают только натуралистически правильное изображение, вылизанное и выверенное. Их доводы слушать грустно, страшно, и только чуть-чуть смешно...
Re[Alexander-1]:
ага. скорее всего видимо действительно не видят что мир цветной и упорно сводят его к черному и белому, в которых находится глубокий смысл.

А еще мне кажется это ностальгия по "тем временам".

Не лучше ли смотреть в будущее?
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
мир цветной
и что? арт - не о мире, а об артисте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.