Тема закрыта

Почему некоторые так любят ЧБ?

Всего 214 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Gennadij]:
А Вам кто-то мешает смотреть в него?
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij
ага. скорее всего видимо действительно не видят что мир цветной и упорно сводят его к черному и белому, в которых находится глубокий смысл.
А еще мне кажется это ностальгия по "тем временам".
Не лучше ли смотреть в будущее?

Подробнее

Масляная краска - это "шаг в будущее" по сравнению с углём/карандашом?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
и что? арт - не о мире, а об артисте.


А еще бесят-мля паеты
Где это видано, чтоб взрослый мужик разговаривал стихами ???
Лишь бы вые*нуться...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
А еще бесят-мля паеты

как это Веллер-старший говорил - "стихи ненатуральны, никто не говорит стихами .... никогда не опускайся до поэзии, мой мальчик"
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
вечером только... могу тремя письмами по 5 метров.


Нет! Не получается выкачать! 82% - и стоп!

Можно письмами, можно на рапиду выложить, на файлфэктори или ещё куда...
Премного буду благодарен!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Нет! Не получается выкачать! 82% - и стоп!

Можно письмами, можно на рапиду выложить, на файлфэктори или ещё куда...
Премного буду благодарен!

Домой приду, перешлю... какой максимальный размер письма?
Re[uuger]:
На мейл.ру, вроде, любой. Ну, порежь раром по 5 мег, для верности.
Спасибо!
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Помимо исторических, технологических и финансовых причин, ?

а вот об этом поподробней
Re[Блуждающий в потемках]:
вот вот мне тоже очень интересно,особенно что там про финансовую сторону вопроса(при цене цифролабы 15 центов за 10*15).
афтар не надо так по ч/б,а то и до драки недолеко :) :) :)
Re[maiklg]:
Ну и понаписали вы тут пока меня не было.. Особых возражений что-то не видно.. Все согласны с моим предположением? Кстати, особо ярых сторонников ЧБ я бы попросил пройти тест ниже и написать результат. Только пожалуйста не врать (лучше вообще ничего не писать).
http://www.log-in.ru/dtSection/Tests/?testID=15

У кого будет отрицательный результат можно уточнить здесь: http://tablica.by.ru/medical/dalton/dalt-index.htm
Re[Alexander-1]:
ну и что у меня по вашему тесту 100% зрение и всеравно я люблю ч/б фотографию.
и могу вас уверить в моей стране это очень даже дорогое удовольствие.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Ну и понаписали вы тут пока меня не было.. Особых возражений что-то не видно.. Все согласны с моим предположением?

встречное предложение,
попробуйте пройти этот тест
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/test.php
а результаты здесь опубликуйте,
только не врать.
Re[Alexander-1]:
У Вас великолепное зрение. Все цвета Вы различаете на 100%
ну и чё
Re[maiklg]:
автор если вы так ратуете за цвет, то какие известные фотографы, иснимающие и умеющие работать в цвете, вам более близки? ;)
Re[VAGUS]:
Цитата:

от:VAGUS
флуда породит немало.

Походите по картинным галереям, полистайте альбомы графиков от Дюрера до Бердслея, да хоть советские книги с хорошими ч/б иллюстрациями.
Так или иначе, искусство, как и наука, является формой познания мира. Не в состоянии познать мир в целом, человек познаёт/описывает/изучает его грани. Один из методов такого изучения- монохромное изображение, отнюдь не являющиеся "ухудшением" или частным случаем цветного.

Подробнее

В общем, таки да, флуда многовато.

Уточнение: искусство не является формой познания мира, а только формой его моделирования (или отображения). В науке таких форм навалом; не факт, что в действительности в мире есть адекватные прототипы. Ну, например, есть электроны вокруг ядра, электроны в пучке и электроны проводимости. Вопрос: а есть ли вообще электроны, если они все такие разные?

Монохромное изображение включает в себя ч/б, которое в свою же очередь является очень частным случаем монохрома. Например, монохром м.б. желто-зеленым (тоже контрастно), но чистое ч/б все равно сильно другое. В ч/б глаз по специфике зрения выделяет контуры и движение, причем, очень быстро, что для цвета происходит сильно медленнее. В результате в цветной плоской картинке глазом сначала будут выделены цветовые переходы, а только потом глаз ее будет сканировать на детали. А в природе происходит все в обратном порядке, т.е. ближе к восприятию ч/б плоского изображения. Собственно, в этом и заключается выразительность ч/б фотографии.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
встречное предложение,
попробуйте пройти этот тест
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/test.php
а результаты здесь опубликуйте,
только не врать.

Подробнее

Блин, я тупой...
[quot] Ваш уровень IQ = 131[/quot]
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Монохромное изображение включает в себя ч/б, которое в свою же очередь является очень частным случаем монохрома. Например, монохром м.б. желто-зеленым (тоже контрастно), но чистое ч/б все равно сильно другое. В ч/б глаз по специфике зрения выделяет контуры и движение, причем, очень быстро, что для цвета происходит сильно медленнее. В результате в цветной плоской картинке глазом сначала будут выделены цветовые переходы, а только потом глаз ее будет сканировать на детали. А в природе происходит все в обратном порядке, т.е. ближе к восприятию ч/б плоского изображения. Собственно, в этом и заключается выразительность ч/б фотографии.

Подробнее

Всё правильно. Только почему некоторые начисто отбрасывают цвет? Сознательно перекрывается один из очень важных каналов получения информации - цветовое восприятие. По жизни такой человек считался бы инвалидом, а в фотографии.. большим эстетом. Я могу понять когда человек некоторые свои фотографии делает в ЧБ, но когда он полностью отказывается от цвета, то это может говорить либо о каких-то физиологических особенностях индивидума, либо о социальном явлении.
Re[Alexander-1]:
Есть простая фраза: "Чего не понимаешь, тем не обладаешь". Цвет может отвлечь от сюжета, он вообще может быть лишним в сюжете фотографии.
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.

1) Потому что, убрав цвет из кадра (тем более цвет на ярком летнем солнце) мы можем получить фото, а не каку.
2) Потому что мне нравится печатать самому. Вплоть до 30х40.
3) Потому что сделать хорошее цветное фото намного сложнее - надо следить ещё и за цветом и цветовой композицией. И даже если допустить, что знаний по этому вопросу достаточно, то то, что я снимаю - не всегда соответствует правилам цветовой гармонии. А просто разноцветную фоту мне делать не интересно, разве что - для дома и семьи.
4) Мне нравится фактура зерна некоторых ч\б плёнок. Бархат, натурально.
5) Ч\б фото реже отдаёт попсой. Психологически просто создаётся эффект некоей серьёзности, бблагородства, что ли. Отчасти это связано, я думаю, с тем трудом, что в каждый отпечаток вложен - на всех его этапах. Вы будете смеяться, но вложенный труд не пропадает и не исчезает. Это незримо присутствует на фотографиях.
6) Ну, и сохранность у серебрянного ч\б, правильно промытого и правильно наклеенного а большой альбом всё же поболе будет, чем у цветных отпечатков в пластиковых кармашках.
7) Самостоятельная печать даёт мне все инструменты для управления полутонами и проч. Правда, это требует времени.

Подробнее

Как-то тоскливо. У меня есть бачок, увеличитель,.. Я умею печатать сам только ЧБ.. Мне не удаётся следить за цветом и цветовой композицией.. Поэтому я печатаю ЧБ. К тому же есть мнение, что ЧБ - это не попса, а серьёзно и благородно.. Немного утрированно, но примерно так. В принципе такая точка зрения имеет право на жизнь, но не стоит говорить, что цвет - кака. Просто у вас он не получается.
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij
ага. скорее всего видимо действительно не видят что мир цветной и упорно сводят его к черному и белому, в которых находится глубокий смысл. А еще мне кажется это ностальгия по "тем временам". Не лучше ли смотреть в будущее?

Подробнее

Правильно Гена! Почему-то телевизоры все покупают цветные..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.