Почему некоторые так любят ЧБ?

Цитата:

от:Alexander-1
но делали они это только потому, что тогда не было качественного цвета, технология была трудна и дорога.. Абсурдно думать, что будь в то время качественный цвет, то фотоискусство никогда бы не состоялось и все снимали бы одни кошкомакрозакаты.

Подробнее

и Вы думаете, что после таких перлов кто-то будет Вас тут серьезно воспринимать ???

Дурак Вы автор...Вам категорически запрещено заниматься фоторафией, если Вы не понимаете прописных истинн.

Цитата:

от: jkl-a
и Вы думаете, что после таких перлов кто-то будет Вас тут серьезно воспринимать ???

да пусть дальше народ смешит. кому от этого хуже??

с ним спорить бесполезно.
хотя в случае его ответов вопрошающим, лучше конечно знающим людям поправлять, а то некоторые неискушенные ЧКФР могут получить ошибочное представление о многом в фотографии

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
да пусть дальше народ смешит. кому от этого хуже??

с ним спорить бесполезно.
хотя в случае его ответов вопрошающим, лучше конечно знающим людям поправлять, а то некоторые неискушенные ЧКФР могут получить ошибочное представление о многом в фотографии

Подробнее

то есть обо всем...

Цитата:

от: jkl-a
и Вы думаете, что после таких перлов кто-то будет Вас тут серьезно воспринимать ???

Честно говоря мне по барабану.. Для меня вы виртуальный фонтом. Если бы я хотел тут всем понравиться, то нахваливал бы исключительно жанр в ЧБ на плёнке, снятый зеркалкой.

Цитата:

от: no ifs no buts
хм... типа современная цифра - это что-то иное...

Ну в ручную ЧБ фотки уже давно никто не раскрашивает.. А об индивидуальном восприятии цвета мы уже говорили.

Цитата:

от: Alexander-1
Ну в ручную ЧБ фотки уже давно никто не раскрашивает

цвет был не только в виде раскрасок.

Цитата:

от: Alexander-1
Ну в ручную ЧБ фотки уже давно никто не раскрашивает.. А об индивидуальном восприятии цвета мы уже говорили.

как никто не раскрашивает, а как же баеровская матрица???

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
как никто не раскрашивает, а как же баеровская матрица???

да я уж намекал...

Цитата:

от: no ifs no buts
да я уж намекал...

рассеяный я что-то к вечеру стал

Цитата:

от: Alexander-1
Ну в ручную ЧБ фотки уже давно никто не раскрашивает..

Да лана!

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Да лана!

кстати, да. например, в последнем silvershotz http://www.silvershotz.com/magazine/index.php
раскрашенные чб снимки Brigitte Carnochan
http://www.brigittecarnochan.com/
масло по традиционной печати. кое-то - весьма.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Да лана!

Разумеется у матриц есть технические проблмы.. А что, у плёнок их нет? В плёнке светочувствительные слои идут один за другим и кроме основной зоны чувствительности каждого из слоёв есть и побочные (паразитные) зоны чувствительности, которые ухудшают цветопередачу, делая цвета грязноватыми. Главное неудобство доставляет побочная зона чувствительности к синему свету у красно- и зелёночувствительного слоёв. Но здесь мы не обсуждаем "плёнкин конец".. Поэтому сравнивайте ЧБ vs. ЦВЕТ, независимо от того плёнка это или цифра.

Цитата:

от: Alexander-1
Поэтому сравнивайте ЧБ vs. ЦВЕТ, независимо от того плёнка это или цифра.

Фотография это не точная наука или что-то ещё, это способ выражения. Кстати вы не думали почему существует такое количество плёнки ? Каждая из них видит по своему, у каждой своя тональность свой характер
недостижимый практически для современных матриц. Если уж ударятся в практический смысл ЧБ то можно сказать что чёрно-белая фотография даёт более полное понятие о рисунке оптики.

Цитата:

от:Уэф
Фотография это не точная наука или что-то ещё, это способ выражения. Кстати вы не думали почему существует такое количество плёнки ? Каждая из них видит по своему, у каждой своя тональность свой характер
недостижимый практически для современных матриц. Если уж ударятся в практический смысл ЧБ то можно сказать что чёрно-белая фотография даёт более полное понятие о рисунке оптики.

Подробнее

Цитата:

от: Alexander-1

Сложно для понимания или как ?

Цитата:

от: Уэф
Сложно для понимания или как ?

В душе моей огонь горит прекрасный,
Его зажгли Вы - автор слов бесценных.
Перо в руке, чернила, шарф атласный...
Пишите дальше, радуйте нас бренных.

Александр, но ведь Уэф прав :)
Сравните, к примеру портреты, снятые на Ilford FP4+ и Fuji Neopan Acros 100. Они будут разные.

Цитата:

от: german_2
Александр, но ведь Уэф прав :)
Сравните, к примеру портреты, снятые на Ilford FP4+ и Fuji Neopan Acros 100. Они будут разные.

Я вобще сомневаюсь чтобы автор нормально печатал чб.. все вспоминают свою голоштанную юность в ванной с крокусом и без крокуса

Цитата:

от: german_2
Александр, но ведь Уэф прав :)
Сравните, к примеру портреты, снятые на Ilford FP4+ и Fuji Neopan Acros 100. Они будут разные.

более того, одна и таже пленка в разных проявителях и при разных режимах проявки будет давать совершенно разные результаты