Почему некоторые так любят ЧБ?

Цитата:

от:Alexander-1
Меня интересует: повальное увлечение ЧБ на фотосайтах - это мода или особенности индивидуального восприятия действительности, присущая достаточно большому количеству людей.. Или просто ЦВЕТ - это сложно (творчески и технологически)..

Подробнее

все три причины - и мода, и индивидуальные особенности, и сложности. очевидно же...

Всё повальное -- это мода. Можно было и не открывать тему

Цитата:

от:Alexander-1
Помнится, когда только появились "видики" мы смотрели многие фильмы где-то в подвале на Ч/б телевизоре.. Эмоции были огромные.. До сих пор вспоминаю.. Сейчас такого нет, хотя и Dolby Digital и прочий Супер Пупер.. Но вы, когда смотрите фильм, то выключаете цвет на своём телевизоре? Хотя хороший фильм и в ЧБ будет смотреться, но зачем себя искусственно ограничивать?

Подробнее

Есть кино такое у Люка Бессона, чб, Ангел А называется. Сюжет никакой, можно смотреть с выключеным звуком. Но блин, как сделано. Каждый кадр в отдельную карточку.
http://www.sonyclassics.com/angel-a/.

Цитата:

от: WAn
Всё повальное -- это мода. Можно было и не открывать тему

Итак:
1) мода
2) индивидуальное восприятие
3) трудности цвета
Интересно чего больше? Насколько устойчива эта мода на ЧБ и насколько здесь принципиальны финансовые соображения? Стимулирует ли мода на ЧБ моду на плёнку?

Цитата:

от: Alexander-1
Интересно чего больше?

вы бы отделили еще случаи, когда снимок только в цифре от тех, когда он отпечатан.

Цитата:

от: no ifs no buts
вы бы отделили еще случаи, когда снимок только в цифре от тех, когда он отпечатан.

Т.е. отделить плёночное ЧБ от цифрового? А зачем?

Цитата:

от: Alexander-1
Т.е. отделить плёночное ЧБ от цифрового? А зачем?

не совсем. пусть цифровое, но напечатанное. затем, чтоб отфильтровать случаи, когда в чб совсем уж от фонаря переводят - типа есть фича, отчего не перевести.

Апстену стопудово))

Что вы заладили почему да почему. Купите ч.б. плёнку, отснимите её и напечатайте вручную. С первого раза правда врядли получится хорошо, зато может процесс понравится
:) Вобщем разница есть, более того она сразу заметна.
А ручная печать это вообще песня, особенно когда уже начинает немного получаться. Я вчера всю ночь в ванной просидел, печатал. Время пролетело вообще незаметно.
И вообще народ с плёнкой возится не потому. что мазохисты, а потому, что это очень увлекательно и интересно.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=867797&author_id=37527&sort=date&page=1&prev_photo_id=859868

я люблю чб тк у меня сегодня день рождения и я пьян.

чб нравится.
давненько отсюда и с фотосайта..
веду копилочку понравившихся фото, иногда их пересматриваю... среди них много чб.

но. Ненавижу чб ради чб.
дескать "ну чб же это круто, надо десетурейт и будет шедевр"
убивать мало)
и таких все больше и больше

обычные цифромылоговнофотку обесцвечивают и все...
и сразу Фотография...

сам в чб сдела всего один кадр.
(портрет в высоком ключе. и то не сразу допер что так можно).
у меня на чб мозгов не хватает )

Цитата:

от:Голиков Алексей
Что вы заладили почему да почему. Купите ч.б. плёнку, отснимите её и напечатайте вручную. С первого раза правда врядли получится хорошо, зато может процесс понравится
:) Вобщем разница есть, более того она сразу заметна.
А ручная печать это вообще песня, особенно когда уже начинает немного получаться. Я вчера всю ночь в ванной просидел, печатал. Время пролетело вообще незаметно.
И вообще народ с плёнкой возится не потому. что мазохисты, а потому, что это очень увлекательно и интересно.

Подробнее

Дорогой, я этим делом в ванной занимался с 10 лет и лет эдак до 30.. У меня школьные фотографии, напечатанные мной, начинаются с 3-го класса. Возможно у вас "уже начинает немного получаться" и я вам желаю дальнейших творческих успехов.

забыл добавить

когда мне было 10 +\- 1 лет
сам, осознанно, понимая химию и физику процессов (в общих чертах, но пониманимал. может помнит кто книгу "фотобукварь")
так вот снимал, проявлял и печатал
сюжеты конечно фигня были. просто "фотки"
но... до сих пор приятно вспомнить.

было в этом что-то Настоящее... (и не только от таинства "сам в ванной проявлял")

смена м8 и зенит (не помню какой) - фарева.

короче чб признаю пленочное, "настоящее"
и чб_с_цифры только из умной головы... и умелых рук)
а не... към.. \цензура\... как щас модно чб клепать )

Цитата:

от:dk-
чб нравится.
давненько отсюда и с фотосайта..
веду копилочку понравившихся фото, иногда их пересматриваю... среди них много чб.

но. Ненавижу чб ради чб.
дескать "ну чб же это круто, надо десетурейт и будет шедевр"
убивать мало)
и таких все больше и больше

обычные цифромылоговнофотку обесцвечивают и все...
и сразу Фотография...

сам в чб сдела всего один кадр.
(портрет в высоком ключе. и то не сразу допер что так можно).
у меня на чб мозгов не хватает )

Подробнее

Вот и я про то же. ЧБ сводят до дешёвых понтов. Из ЧБ нужно вырасти или наоборот до ЧБ нужно дорасти. А то получается так, что человек купил свою первую в жизни мыльницу, ещё и в цвете не поснимал, а уже с апломбом говорит "Фу, в ЧБ лучше".. А кругом многие одобрительно поддакивают, мол молодец чувак, крутые пацаны только в ЧБ снимают.. Конечно есть давление классиков, которые снимали в ЧБ, но делали они это только потому, что тогда не было качественного цвета, технология была трудна и дорога.. Абсурдно думать, что будь в то время качественный цвет, то фотоискусство никогда бы не состоялось и все снимали бы одни кошкомакрозакаты.

Цитата:

от:Alexander-1
есть давление классиков, которые снимали в ЧБ, но делали они это только потому, что тогда не было качественного цвета, технология была трудна и дорога.. Абсурдно думать, что будь в то время качественный цвет, то фотоискусство никогда бы не состоялось и все снимали бы одни кошкомакрозакаты.

Подробнее

абсурдно. но классики снимали чб не только из-за отстутствия "качественного цвета".

Цитата:

от:dk-
так вот снимал, проявлял и печатал
сюжеты конечно фигня были. просто "фотки"
но... до сих пор приятно вспомнить.

было в этом что-то Настоящее... (и не только от таинства "сам в ванной проявлял")

смена м8 и зенит (не помню какой) - фарева.

короче чб признаю пленочное, "настоящее"

Подробнее

Я тоже начинал со Смены-8М, затем Зенит.. Вспомнить конечно приятно, но ностальгии нет.. После лета десяток плёнок довольно тяжко печатать. Окончательно энтузиазм самостоятельной печати видимо закончился, когда я перешёл на печать цветных фото.. В полностью ручном режиме, со всеми этими фильтрами, без термостабилизированных растворов, при дефиците химикатов и собственно плёнок... В общем по тем временам это была жесть..

Цитата:

от: no ifs no buts
абсурдно. но классики снимали чб не только из-за отстутствия "качественного цвета".

А что, он у них был? Вот я бы сейчас поснимал в голограмме, но нет.. Конечно потом скажут, фу, голография попса, вон классики в обычном цветном 2D снимали и шли шедевры. :)

Цитата:

от: Alexander-1
А что, он у них был?

не подменяйте понятия. цвет был, кстати. с конца 19 века. но чб снимали опять-таки не потому (не только потому) что не было цвета. точно так же, как с гравюрами, углем и т.д.
Цитата:

от: Alexander-1
Конечно потом скажут, фу, голография попса, вон классики в обычном цветном 2D снимали и шли шедевры. :)

полагаете, голограммы боги делают? захотите - сделаете.

Цитата:

от: no ifs no buts
не подменяйте понятия. цвет был, кстати. с конца 19 века. но чб снимали опять-таки не потому (не только потому) что не было цвета. точно так же, как с гравюрами, углем и т.д.

А ещё помню была мода ЧБ фотки раскрашивать.. Фиг знает, чем они там раскрашивали в фотомастерских, но получалось весёленько.. Когда появились первые цветные телевизоры, то все спрашивали "а там цвета как на самом деле или раскрашенные?" :)

Цитата:

от: Alexander-1
А ещё помню была мода ЧБ фотки раскрашивать..

хм... типа современная цифра - это что-то иное...