Почему некоторые так любят ЧБ?

Цитата:

от: vconst
дофига -- ясен пень не человеки-пауки-супермены -- много современного чб-кино

За последнее время я видел только одно ЧБ кино: "Ангел-А" Люка Бессона. Возможно вы приведёте ещё пару примеров, но в целом ваше "много" - это доли процента. При этом некоторые "фотографы" фотографируют ТОЛЬКО в ЧБ, что представляется явной паталогией..

[Koil]: "Вот вам самому не кажется, что это не так? Как-то странно пытаться разобраться в вопросе, который вас интересует, исходя из заранее сформированного убеждения, что "эти несчастные просто понимают в цвете меньше, чем я". Дело даже не в том, что это не очень-то вежливо, а в том, что заранее забивая себе мозг, вы (вашими же словами) "сознательно перекрываете себе важный канал получения информации"."

У меня нет сформированного убеждения, есть предположения, которые я предложил для обсуждения. Мне, например, нравится снимать в цвете, искать цветовые композиции и если бы мне снова пришлось пересесть на ЧБ плёнку как в детстве и юности, то это было бы большой потерей. Хотя и в этом случае я бы нашёл что снимать в ЧБ. Поэтому мне действительно непонятно почему некоторые так ограничивают себя.

[Koil]: "Не забывайте добавлять "ИМХО" - не так эти случаи и редки."

Все что я пишу - ИМХО.

[Koil]: "Так вот, во всех дискуссиях о творческих материях вам придется потратить несколько страниц только на объяснение того, что для вас "в основном" и "в цвете", не говоря уже о том, что такое "лучше" В противном случае эта фраза не имеет ровным счетом никакого смысла. "

Чёта того, не догоняю..

[Koil]:"Правильно" и "соответствующую" - см. выше."

Цитата:

от: Alexander-1
При этом некоторые "фотографы" фотографируют ТОЛЬКО в ЧБ, что представляется явной паталогией..

а многие не фотографируют вообще. это что - смертельный случай? композиторы, например. скульпторы. разные есть формы...

Цитата:

от: Alexander-1
За последнее время я видел только одно ЧБ кино: "Ангел-А" Люка Бессона. .

ну это целиком ваши проблемы
кстати что то я не припомню не одного цветного кино у Германа, что не делает его плохим режиссером

Цитата:

от: no ifs no buts
а многие не фотографируют вообще. это что - смертельный случай? композиторы, например. скульпторы. разные есть формы...

Это другое.. Но вот если поэт решит никогда не использовать слов, начинающихся с гласной буквы.. Или художник решит никогда не использовать зелёную краску.. Зачем? Зачем ограничивать себя.. Можно например снимать архитектуру в ЧБ, или жанр, но некоторые насмотревшись на фотосайтах, подобных этому, фотографируют на своём цифромыле жёлтый цветочек с пчёлкой, переводят его в ЧБ и выкладывабт на сайт, считая, что уж в таком виде это будет выглядеть круто.. Да, и цветы можно снимать великолепно в ЧБ, но это 1%. Это должны быть определённые цветы в определённом ракурсе. Но всё подряд снимать в ЧБ.. Что это? Подражание? Непонимание?

Цитата:

от: Alexander-1
Это другое.. Но вот если поэт решит никогда не использовать слов, начинающихся с гласной буквы.. Или художник решит никогда не использовать зелёную краску.. Зачем? Зачем ограничивать себя..

что значит "зачем ограничивать"? ограничения объективно существуют. те или иные, но они есть с момента выбора инструмента. рояль не делает фотографий, дудка не рисует картин. если пишут акварелью, скорее всего уже не делают на том же листе гравюру.

Цитата:

от: Vanya
ну это целиком ваши проблемы
кстати что то я не припомню не одного цветного кино у Германа, что не делает его плохим режиссером

Может у него денег нет на цветную плёнку? Это авторское кино.. Вот когда Люк Бессон отказывается от цвета, то это да.. это вызов. Вот если бы, когда снимали "Семнадцать мгновений весны" была куча высококачественной цветной плёнки и аппаратуры, то отказались ли бы тогда создатели этого фильма от цвета, был бы фильм хуже в цвете? Сомневаюсь..

Цитата:

от: Alexander-1
Может у него денег нет на цветную плёнку? Это авторское кино.. Вот когда Люк Бессон отказывается от цвета, то это да.. это вызов.

у как всё запущено

Цитата:

от:Alexander-1
Вот если бы, когда снимали "Семнадцать мгновений весны" была куча высококачественной цветной плёнки и аппаратуры, то отказались ли бы тогда создатели этого фильма от цвета, был бы фильм хуже в цвете?

Подробнее

назовите хотя бы одну сцену 17МВ, где цвет необходим.

Цитата:

от: Vanya
у как всё запущено

угу. лапшина отдать бы маргулису на коррекцию...

Цитата:

от:no ifs no buts
что значит "зачем ограничивать"? ограничения объективно существуют. те или иные, но они есть с момента выбора инструмента. рояль не делает фотографий, дудка не рисует картин. если пишут акварелью, скорее всего уже не делают на том же листе гравюру.

Подробнее

Я говорю про искуственные ограничения.. Возьмём рояль и заколотим гвоздями часть клавиш, возьмём арфу и обрежем струны через одну.. Это тоже самое, что взять цветной фотоаппарат и навсегда переключить его в режим ЧБ. А именно так некоторые и делают. Вот я и пытаюсь понять зачем.. Почему так делать стало модно.. И почему этим занимаются новички, которые в жизни не снимали на ЧБ плёнку..

Цитата:

от: Alexander-1
Я говорю про искуственные ограничения..

что искусственного в чб по сравнению с цветом? и то и другое - ограничение.

Цитата:

от:Alexander-1
Вот если бы, когда снимали "Семнадцать мгновений весны" была куча высококачественной цветной плёнки и аппаратуры, то отказались ли бы тогда создатели этого фильма от цвета, был бы фильм хуже в цвете? Сомневаюсь..

Подробнее

Это быд бы как минимум другой фильм. Но на мой вкус было бы хуже. Намного.

Цитата:

от: Alexander-1
почему некоторые так ограничивают себя.

Это НЕ ограничение. Это специфический способ что-то делать. К определенному роду желаний подходит ЛУЧШЕ цвета. Т.е. как раз избавление от ограничений.


Александр, Вы невнимательно читаете ответы.
Цитата:

от: WAn
Потому что НЕ стоит задача сделать максимально достоверный роботоподобный слепок с действительности.

Цитата:

от: SergioN
Мне кажется, что фотография, как ещё очень молодое искусство, всё ещё озабочена поиском идентичности. <...>

(на всю фотографию лично я не стал бы распространять это утверждение, но на ее репутацию в некоторых головах -- пожалуй.)

Цитата:

от: no ifs no buts
назовите хотя бы одну сцену 17МВ, где цвет необходим.

Помнится, когда только появились "видики" мы смотрели многие фильмы где-то в подвале на Ч/б телевизоре.. Эмоции были огромные.. До сих пор вспоминаю.. Сейчас такого нет, хотя и Dolby Digital и прочий Супер Пупер.. Но вы, когда смотрите фильм, то выключаете цвет на своём телевизоре? Хотя хороший фильм и в ЧБ будет смотреться, но зачем себя искусственно ограничивать?

Цитата:

от: Alexander-1
Возьмём рояль и заколотим гвоздями часть клавиш

ну, правильно - зачем скрипка, когда у гитары струн больше...

Цитата:

от: Alexander-1
но зачем себя искусственно ограничивать?

ну, не ограничивайте... только непонятно все-таки, почему чб - ограничение по сравнению с цветом...

Цитата:

от: no ifs no buts
ну, правильно - зачем скрипка, когда у гитары струн больше...

Возвращаясь к фотографии, если человек изначально ставит цель снимать в ЧБ и снимает именно то, что в ЧБ смотрится лучше - то это одно дело, но посмотрите, что творится на фотосайтах.. Всё подряд переводят в ЧБ, закаты скоро будут переводить в ЧБ.. И это модно.. Как суши несколько лет назад.

Цитата:

от: Alexander-1
И это модно..

так вас что интересует - чб или психология моды?

Цитата:

от: no ifs no buts
так вас что интересует - чб или психология моды?

Меня интересует: повальное увлечение ЧБ на фотосайтах - это мода или особенности индивидуального восприятия действительности, присущая достаточно большому количеству людей.. Или просто ЦВЕТ - это сложно (творчески и технологически)..

хых ) -- скажи ноифс ) неужели тебе еще не наскучил это тролль? )) -- он уже даже не смешит а только чуть улыбает