Тема закрыта

Почему некоторые так любят ЧБ?

Всего 214 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Алексей В. В.]:
Цитата:
от: Алексей В. В.
Если говорить глобально то почти всегда.
убейте себя. в качестве компромиса.
Цитата:
от: Алексей В. В.
Посмотрите на черно белые фотографии и представьте их цветными.
да и большинство фотографий, снятых в цвете, трудно представить цветными.
Цитата:
от: Алексей В. В.
Что в этом хорошего?
когда как. надо конкретные примеры смотреть.
Цитата:
от: Алексей В. В.
Видели когда нибудь черно-белые иконы?
ну, скажем, распятья красят далеко не всегде
Цитата:
от: Алексей В. В.
Черно белая картинка хороша в силу своей рациональности.
не только.
Цитата:
от: Алексей В. В.
Но красота иррациональна.
ах!
Цитата:
от: Алексей В. В.
Иррациональность двумя цветами передать нельзя.
иррациональность можно передать и одним цветом.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Научиться работать с цветом также сложно как и с геометрией кадра (или даже сложнее). Я очень редко вижу на фотору, когда кадр игает на цвете, но когда вижу это, то сразу же рекомендую работу.

Очень мало работ сбалансированных по цвету. Для пейзажа некоторые дня три тратят чтобы дождаться времени, облака. Похоже нужно взять какой нибудь самоучитель художника. Может странные мысли лезут. но почему то складывается мнение, что цветные фотографии в отличии от чернобелых не могут быть построены на принципах симметрии.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Останутся ЧБ.. Цвет - это другое..
что останется чб? литографии Лотрека, Шагала, вудпринты японские?
Re[Alexander-1]:
Мне кажется, что фотография, как ещё очень молодое искусство, всё ещё озабочена поиском идентичности. Располагаясь между живописью (старшей сестрой) и кино (блудной дочерью), фотография должна иметь собственные средства выражения и чб одно из них. Чб отсылает к началу фотографии и дистанцируется от мнимого правдоподобия кино.
Элитарность чб фотографии (как и фокусы с поздним чб кино) не только из-за сходства с первыми фото, но и из-за её несходства с цветной реальностью, которую фото документирует, но фотографии этого мало.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
что останется чб? литографии Лотрека, Шагала, вудпринты японские?

Под ЧБ я понимаю фото (или другое произведение визуального искусства), построенное на оттенках ОДНОГО цвета. Это может быть великолепно, но нельзя рекомендовать это как универсальный рецепт.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
http://www.log-in.ru/dtSection/Tests/?testID=15

"Извините, но Вы немного дальтоник"... хм... мне жена это всегда говорила.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Это может быть великолепно, но нельзя рекомендовать это как универсальный рецепт.
а, да. это само собой. я просто не понял к чему относилось
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
Мне кажется, что фотография, как ещё очень молодое искусство, всё ещё озабочена поиском идентичности. Располагаясь между живописью (старшей сестрой) и кино (блудной дочерью), фотография должна иметь собственные средства выражения и чб одно из них. Чб отсылает к началу фотографии и дистанцируется от мнимого правдоподобия кино. Сравнение чб фотографии и чб гравюры оправдано лишь частично, только в том смысле, что чб гравюра так же дистанцирована от живописи, также озабочена поиском идентичности, да и придумана она была позже живописи для возможности тиражирования эксплуатируемых живописью сюжетов (удешевления) как элемент светской городской культуры. Гравюры и лубок, кстати, когда можно было раскрашивались. Интересно, что вслед за Европой сходные процессы происходили в Японии (разумеется, позже), где гравюра начиналась как чб театральная афиша, и быстро став популярной, сделалась, цветной.
Элитарность чб фотографии (как и фокусы с поздним чб кино) не только из-за сходства с первыми фото, но и из-за её несходства с цветной реальностью, которую фото документирует, но фотографии этого мало.

Подробнее

Давайте сразу договоримся, что ЧБ - это не гравюра, а монохромное изображение, имеющее множество оттенков ОДНОГО цвета. Фотография - не младшая сестра живописи. На выставках современного искусства уже никто не заморачивается на то, что представил автор: живопись, фотографию или кино.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Давайте сразу договоримся, что ЧБ - это не гравюра, а монохромное изображение, имеющее множество оттенков ОДНОГО цвета.

ну, вообще говоря, среди печатных техник есть и тоновые. мезотинт, например. гравировка тоже позволяет получать разную глубину одного цвета.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Под ЧБ я понимаю фото (или другое произведение визуального искусства), построенное на оттенках ОДНОГО цвета. Это может быть великолепно, но нельзя рекомендовать это как универсальный рецепт.

Так зачем было затевать тему, ведь всем и так это ясно. Надо было просто в очередной раз написать о засильи ЧБ в жанре Тем не менее фотографию (не будем говорить о прикладном понятии) считаю искусством и поэтому имеет место быть всё что угодно.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Очень непонятная тема. Хочется спросить автора - что для вас фотография ?

Двояко. Во-первых, застывший фрагмент жизни. Жанр, репортаж, натюрморт, пейзаж.. Но в этом должен быть смысл. Чтобы посмотреть и открыть что-то для себя новое. А не чтобы просто там бомж на скамейке лежит или у девушки трусы видны, когда она садится.. Во-вторых, это некий визуальный код, дающий эмоциональный толчёк, заставляющий работать моск. Второе встречается много реже, но лично для меня намного ценнее.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Надо было просто в очередной раз написать о засильи ЧБ в жанре.

Хорошая мысль.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
встречное предложение,
попробуйте пройти этот тест
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/test.php
а результаты здесь опубликуйте,
только не врать.

Подробнее

Бредовый тест - особенно в пол пятого утра.
150
Re[Alexander-1]:
"На выставках современного искусства уже никто не заморачивается на то, что представил автор: живопись, фотографию или кино."
В современном искусстве живопись, после долгого перерыва, только недавно разрешили. Так что большинство актуальных художников не имеют представления о живописи, исключая талантливых к живописи, которые быстро учатся.
Re[Борис Коло]:
"Бредовый тест - особенно в пол пятого утра."
Согласен (я тоже умный, а что толку?).
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
http://www.log-in.ru/dtSection/Tests/?testID=15


Этот тест главным образом характеризует настройку монитора :) Реальные медицинские бумажки с этим тестом гораздо менее контрастные, чем показывает приличный откалиброванный монитор.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1

Но в этом должен быть смысл.

Чтобы посмотреть и открыть что-то для себя новое.

А не бомж на скамейке или у девушки трусы


1. Не Должен!
2. Не Обязательно!
3. А если трусы открывают Новое со Смыслом?

*** ширшее мыслить нада ;)
Re[jkl-a]:
Цитата:
от: jkl-a
А если трусы открывают Новое со Смыслом?
;)

А есле в кадре есть еще и сисьге, то смысл удваивается
Re[Логос]:
Цитата:
от: Логос
А есле в кадре есть еще и сисьге, то смысл удваивается


от композиции сиськ зависит- иногда она понижает Смысл трусов
Re[jkl-a]:
Цитата:
от: jkl-a
от композиции сиськ зависит- иногда она понижает Смысл трусов

а какже форма и объем? В ч/б эти два показателя особенно актуальны :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.