Почему не умирает пленка?

Цитата:

от: legonodon
Welkom в циферные кущи.

И все же лучше помнить этот момент , чем счелкнуть да потом плюватся.

Лучше и помнить, и счелкнуть:)

А потом че плеваться - у меня из окна УАЗика, на полном ходу по бездорожью на 70-200 (!), высунутый из окна и даже чуть зажатый для приличия - получались резкие кадры.

Кстати, г-н критик Гиппенрейтера, я хоть никогда не обсуждаю фото в галерее, но раз вы такой спец по пейзажам, спрошу: вы действительно считаете, что вода в горной речке такого цвета?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=863648&author_id=37994&series_id=10930&sort=date&page=1&prev_photo_id=655266

Цитата:

от: VoVan

...А таких моментов больше не будет в жизни. Был-бы у меня тока СФ, после приезда выкинул бы нах его :D :D :D

Зачем вам стока фоток ?

В жизни будут другие моменты. Нечего переживать из-за го*на.

Цитата:

от: legonodon
Зачем вам стока фоток ?

В жизни будут другие моменты. Нечего переживать из-за го*на.

:D

Цитата:

от:Vitaliy K.
Ну так это ж Вы первый завели песню про «момент», «успеть», чего ж теперь иронизировать? Я то как раз механикой снимаю, с ручным взводом. А вот Вам при съемке животных лишние 3 к/с явно бы не помешали. ;)

Подробнее

я ваще-то про пейзажи=) а для съёмки животных у меня есть 5к/сек, в общем-то хватает... :D если бы надо(критично) было больше - взял марк 3 с 10к/сек.... :)

Цитата:

от:break-neck
Кстати, г-н критик Гиппенрейтера, я хоть никогда не обсуждаю фото в галерее, но раз вы такой спец по пейзажам, спрошу: вы действительно считаете, что вода в горной речке такого цвета?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=863648&author_id=37994&series_id=10930&sort=date&page=1&prev_photo_id=655266

Подробнее

Это не я считаю, это Вельвия так увидела :)

К тому же, я разве где-то себя называл спецом по пейзажам?

И Гиппенрейтера не критиковал, я вообще его обожаю! С удовольствием и на выставки, и альбомы... И труд его ценю. Сам так не смог бы.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн


А потом че плеваться - у меня из окна УАЗика, на полном ходу по бездорожью на 70-200 (!), высунутый из окна и даже чуть зажатый для приличия - получались резкие кадры.

Ох и рисковый вы. Прям как на сафари

И куда фотки дели ? Выкинули

Полагаю , однозначно пролетели с компоновкой кадра.

Цитата:

от: legonodon
Зачем вам стока фоток ?

В жизни будут другие моменты. Нечего переживать из-за го*на.

г*на???? ну не знаю... я бы так не говорил... :) Это было действительно восхитительное зрелище, такого я никогда не видел, и врят-ли увижу. Другое да, но это тоже жалко упускать. :)

Цитата:

от: Фылосоп

А снимаю на пленку..., и собираюзь снимать пока... вне зависимости от пиксализации населения...
Йа что др*чер!?
Я нормальный любитель который снимает для ДУШИ...

Да всё нормально с Вами. Просто некоторые проецируют на других свои склонности. Так, например, некоторые др=черы, видят во всех др=черов. Так бывает.
Рыбак рыбака, как говорится видит......

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Это не я считаю, это Вельвия так увидела :)

Вот с этого и надо начинать... Со своих способностей.
Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

И Гиппенрейтера не критиковал, я вообще его обожаю! С удовольствием и на выставки, и альбомы... И труд его ценю. Сам так не смог бы.

Хорошо, хоть это понимаете.

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Вот верите-нет, а я ехал 31 августа в скоростном поезде из Питера и над Иваньковским водохранилищем были офигенные радуги и одновременно было видно и синее небо, и пелена дождя, и все это было разделено радугой, но мой пентакс лежал в рюкзаке без пленки и даже если бы я успел его достать с багажной полки и зарядить, поезд бы уже въехал в лес. А выдернуть пятаг или д200 с зумом из топлоадера и щелкнуть пусть даже на скорости 160 я бы смог. И, что интересно, результат был бы. И вообще, в ходе этой поездки фанатизм пленочный мой как-то поубавился и я вообще на многое посмотрел по-другому.

Подробнее

Знаете, я, наверное, чего-то не понимаю, но какой к едрене маме результат может быть при съёмке пейзажа из скоростного поезда на ходу через стекло? ИМХО, кроме технического брака ни с какой техникой ничего в таких условиях не получишь, ни с плёночной, ни с цифровой. Хотя, если речь идёт о том, чтобы "фотки на память" щёлкать, то конечно, но здесь вроде как о пейзаже говорили, или нет?

PS: Пейзаж, на мой взгляд, это хорошая композиция, точный замер и детализированные отпечатки от 60х70 см в общем случае. Без штатива и размышлений не бывает.

Цитата:

от: break-neck

Вполне нормально мысли выразил, что непонятно то? Александр действительно ответил этой темой.

Цитата:

от: legonodon
Ох и рисковый вы. Прям как на сафари

И куда фотки дели ? Выкинули

Полагаю , однозначно пролетели с компоновкой кадра.

Да не, неплохо все :)
Не успел еще все шедевры разобрать, времени нет, заказчики осаждают после отпуска :)

Цитата:

от:Портретист
Знаете, я, наверное, чего-то не понимаю, но какой к едрене маме результат может быть при съёмке пейзажа из скоростного поезда на ходу через стекло? ИМХО, кроме технического брака ни с какой техникой ничего в таких условиях не получишь, ни с плёночной, ни с цифровой. Хотя, если речь идёт о том, чтобы "фотки на память" щёлкать, то конечно, но здесь вроде как о пейзаже говорили, или нет?

PS: Пейзаж, на мой взгляд, это хорошая композиция, точный замер и детализированные отпечатки от 60х70 см в общем случае. Без штатива и размышлений не бывает.

Подробнее

Просто некоторые так понимают слово "пейзаж".

Цитата:

от: Портретист
детализированные отпечатки

кто-нибудь, кому не безразлично агрегатное состояние моего мозга - поясните, пожалуйста, ну почему в пейзаже детализация важна? у меня мозг плавится, когда я это слышу...

Цитата:

от: break-neck
Просто некоторые так понимают слово "пейзаж".

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?"

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Гы, ситуация: сидим в юрте, греемся, разбираем вещи, сваленные в одну кучу, тут кто-то входит и кричит: чуваки, там такое! И это "такое" держится буквально 5 минут. За это время достать камеру, поменять оптику... Какой нахрен еще и штатив!

Подробнее

Первое правило -

увидев че та необычное и кратковременное - сымаем как можно быстрее . И только потом подходим к технич. стороне съемке.

Лучше получить хоть что-то чем ничего.

Ну а на расчехление , бодбор оптики , выставить штатив, найти ракурс - уходит куда меньше времени чем 5 мин.

Цитата:

от:Портретист
Знаете, я, наверное, чего-то не понимаю, но какой к едрене маме результат может быть при съёмке пейзажа из скоростного поезда на ходу через стекло? ИМХО, кроме технического брака ни с какой техникой ничего в таких условиях не получишь, ни с плёночной, ни с цифровой. Хотя, если речь идёт о том, чтобы "фотки на память" щёлкать, то конечно, но здесь вроде как о пейзаже говорили, или нет?

PS: Пейзаж, на мой взгляд, это хорошая композиция, точный замер и детализированные отпечатки от 60х70 см в общем случае. Без штатива и размышлений не бывает.

Подробнее

Размышления и т.п. это хорошо, но вот тока не всегда это получается. :( Иногда просто приходится снимать на пределе возможностей современной техники, и тогда что-то выходит, и порой выходит что-то более красивое, чем хорошо обставленный , продуманный пейзаж со штатива на листовую плёнку и т.п.

Цитата:

от: break-neck
Вот с этого и надо начинать... Со своих способностей.

Не совсем мысль улавливаю, да и ваш менторский тон тут не к месту :)

Цитата:

от:Mik_S
ну выдернуть пентакс с пленкой из топлоадера и щелкнуть вы бы тоже могли.
а достать пятаг или д200 с багажной полки - так же точно не успели бы. особенно если бы в нем еще и флешки бы не было...

так какая разница?

Подробнее

Разница в деталях. 645 NII в топлоадер не влезает, к тому же, у меня фиксы. Они, тем более, в топлоадер не влезут. С пленкой я его никогда не держу, потому что неизвестно, что именно придется снимать и на какую пленку. Снимать на пленку из движущегося поезда - глупость, ибо нельзя посмотреть, получается что-то, или же мы просто переводим пленку.

Наблюдая погоду в тот день, я бы непременно цифру положил поближе, потому что снять через стекло цифрой хотя бы можно попробовать, а погода обещала что-то. И вероятность того, что цифровая камера лежит без флешки чудовищно мала.

Вот из таких вот деталей и складывается разница.

Только не надо в качестве аргументов про лень и недостаточную творческую смелость говорить. И про то, что истинный джедай на крыше скоростного поезда установил бы штатив и снимал оттуда. Я не джедай, я просто фоток хочу нормальных наделать побольше.