от: Saturnесли знаете, что он в убытках, наверное, знаете и почему. и нефиг мешать в одну кучу.
То-то Circuit City в убытках.
Почему не умирает пленка?
Всего 919 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re[Saturn]:
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
если знаете, что он в убытках, наверное, знаете и почему. и нефиг мешать в одну кучу.
Вы знаете - если chain что в убытках что-то продает - для меня это не показатель что это что-то покупают.
Я вот однажды на маленькой улочке видел магазин который не продавал ну совсем ничего кроме калейдоскопов. Я даже не знаю как они не разорялись.
Интересно - нашел ли бы я его если поискал бы через год? ;)
Re[Булла]:
от: Булла
Когда 24-х кадровый рулончик плёнки будет стоить от 50$,а отпечаток 5$,тогда и поговорим о старых добрых временах:-(((
100$ и 50$ (и выше) за ручную печать
Re[Saturn]:
от: Saturnне понял я к чему это было сказано. в контексте - проблемы circuit city вовсе не с "устаревшей" техникой.
Вы знаете - если chain что в убытках что-то продает - для меня это не показатель что это что-то покупают.
Re[Фылосоп]:
В свое время когда только начинали появлятся первые автомобили ...было смешно смотреть как какая-то чепуха движется со скоростью чуть больше пешехода...
Многие на это убожество смотрели с вопросом..."нахрена"?
когда есть лошадь...
Время шло... автомашины стали в разы скорее и дольше бегать чем лошадь...обслуживание автомашин стало дешевле чем кормежка лошадей...
но по одному пунктику..все таки лошадь не переплюнуть - ПРОХОДИМОСТЬ... попробуйте вбежать на лошади в горку с "торчунами" ...проплыть на ней по реке или озеру... или просто поскокать по бездорожью...
убежден по ухабам и грязи полуметровой в рытвинах как было проще на лошади скокать .. тогда.. так и сейчас будет проще нежели на даже трахторе))... На лошади можно перепыгнуть забор и бежать по пересеченке, на лошади без проблем можно быстренько перемещаться в лесу...
вопрос.. только кто в чем нуждается....от чего ловит кайф...
Засим можно предположить что ... как была пленка... так и будет..ибо работать в сложных условиях на ней проще, быстрее...а то что уже стало дороже чем работа с цифрой..так это кому что нужно .... есть ведь еще и художественные моменты кроме как только достоверность и репортаж
хотя на пленке достоверность по-моему все таки выше чем на цифре. уж по цветам, тону точно
Многие на это убожество смотрели с вопросом..."нахрена"?
когда есть лошадь...
Время шло... автомашины стали в разы скорее и дольше бегать чем лошадь...обслуживание автомашин стало дешевле чем кормежка лошадей...
но по одному пунктику..все таки лошадь не переплюнуть - ПРОХОДИМОСТЬ... попробуйте вбежать на лошади в горку с "торчунами" ...проплыть на ней по реке или озеру... или просто поскокать по бездорожью...
убежден по ухабам и грязи полуметровой в рытвинах как было проще на лошади скокать .. тогда.. так и сейчас будет проще нежели на даже трахторе))... На лошади можно перепыгнуть забор и бежать по пересеченке, на лошади без проблем можно быстренько перемещаться в лесу...
вопрос.. только кто в чем нуждается....от чего ловит кайф...
Засим можно предположить что ... как была пленка... так и будет..ибо работать в сложных условиях на ней проще, быстрее...а то что уже стало дороже чем работа с цифрой..так это кому что нужно .... есть ведь еще и художественные моменты кроме как только достоверность и репортаж
хотя на пленке достоверность по-моему все таки выше чем на цифре. уж по цветам, тону точно
Re[Булла]:
от: Булла
Когда 24-х кадровый рулончик плёнки будет стоить от 50$,а отпечаток 5$,тогда и поговорим о старых добрых временах
...
Пока что мы видим, что любая мало мальски приличная цифра, способная хоть в нулевом приближении конкурировать с пленкой только дорожает, притом конкретно.
Посмотрите на заявленную цену на D3/D300.
Если кто то думает, что через год два она будет меньше - то его к психитатру. Через пару лет бренды выкатят еще что то, что будет стоить больше. Если так пойдет и дальше, то цены на приличную цифру будут измеряться в десятках тыс зеленых. Нравится?
Конечно, при этом будет что то уровня 350D/D70. Некоторые в восторге.
Ну что поделать - кому как говорится и кобыла невеста
Re[Niko_Kiev]:
от: Niko_Kiev
Конечно, при этом будет что то уровня 350D/D70. Некоторые в восторге.
Ну что поделать - кому как говорится и кобыла невеста
не надо гнать на 70- это единственная хорошо сделанная любительская модель!
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
не надо гнать на 70- это единственная хорошо сделанная любительская модель!
Могет быть, только вот почему то все кого я знаю хотят ее продать и купить что то еще.
А Вы?
Re[Niko_Kiev]:
от: Niko_Kiev
Могет быть, только вот почему то все кого я знаю хотят ее продать и купить что то еще.
А Вы?
А я знаю себя и еще 2 людей, которые спокойно сымают и не паряцца (один из них проф. фотографер).
Д 200 конечно хорошо, но фигли 1700, если через годик-другой на ФФ переползать... 70 если доживет то как разъ ништяг!
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
А я знаю себя и еще 2 людей, которые спокойно сымают и не паряцца (один из них проф. фотографер).
Д 200 конечно хорошо, но фигли 1700, если через годик-другой на ФФ переползать... 70 если доживет то как разъ ништяг!Подробнее
Сорри, погорячился малость...
Для упомянутых камер конечно ниша была да и есть.
Опять же цена ничего.
Но уж никак не с пленкой тягатся. Тем более сейчас, когда уже все стало ясно, что ФФ это не понты, а именно то, чего требует народ и партия. А дешевого ФФ не будетни через год, ни два. И радости это не добавляет.
Ну а что про D70 так давайте согласимся
Re[Niko_Kiev]:
от:Niko_Kiev
Пока что мы видим, что любая мало мальски приличная цифра, способная хоть в нулевом приближении конкурировать с пленкой только дорожает, притом конкретно.
Посмотрите на заявленную цену на D3/D300.
Если кто то думает, что через год два она будет меньше - то его к психитатру. Через пару лет бренды выкатят еще что то, что будет стоить больше. Если так пойдет и дальше, то цены на приличную цифру будут измеряться в десятках тыс зеленых. Нравится?
Конечно, при этом будет что то уровня 350D/D70. Некоторые в восторге.
Ну что поделать - кому как говорится и кобыла невестаПодробнее
И не должны они дешеветь. Уже сложились ценовые категории, внутри которых камеры действительно не дешевеют, но постоянно улучшаются, причём существенно. В чём проблема? Есть категории 500-600, есть 1000-1300, 1600-1800, и т.д. Золотой слиток за копейки хотите купить, ФФ то есть?
Re[Niko_Kiev]:
от:Niko_Kiev
Сорри, погорячился малость...
Для упомянутых камер конечно ниша была да и есть.
Опять же цена ничего.
Но уж никак не с пленкой тягатся. Тем более сейчас, когда уже все стало ясно, что ФФ это не понты, а именно то, чего требует народ и партия. А дешевого ФФ не будетни через год, ни два. И радости это не добавляет.
Ну а что про D70 так давайте согласимся- мавр сделал свое дело, мавр должен...
Подробнее
пленка туд не при чем
я не перешел на 5Д именно потому, что до пленки ему далеко, так чта куда удобнее бомбить Д70, а снимать на 135 и 120 пленку да еще руками печатоть...
а вот одновременно на фф-цыфру + 3 пленочные системы с увеличителем и пр. у меня просто денег не хватило за послежний год-полтора.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
а снимать на 135 и 120 пленку да еще руками печатоть...
Гы.
А можно сцылочку хоть на 1 твою фоту напечатанную РУКАМИ?
Re[Saturn]:
от:Saturn
У меня бывший соработник работал в Kodak, причем в прибыльной части - медицинской.
Думал что над ним не каплет.
Закрыл Kodak весь его research center, и выставил всех на улицу.
Дал немного денег чтобы уж совсем не плакали.
А так Kodak коллапсирует в город где он родился - Rochester, штат New York.
Так сказать где родился - там как бы и не помер.Подробнее
Ну это локальный пример местного так сказать значения ,а я имею ввиду по всему миру .Скока народу то ну улице останиться . :(
Re[Лузан Александр]:
от: Лузан Александр
Дело не в жалко, а в качестве. До лучших пленочных камер цифра не дотягивает увы.
Ага только Маааленькое уточнения ,вот именно что пока.вы знаете как то года четыре назад про цифру были .статьи в Фото потребителе.,типа .Цифра ещё так не совершенна что приемлемое качество "это дело далёкого будущего".Ну и прошло каких то 4года ......и результат .Так что подождем ещё немного и народ наверно уже и помнить не будет как плёнку то проявлять .Что сначала Проявка промывка и фиксаж или наоборот.И вообще зачем её проявлять ,да ещё в полной темноте.
Re[Niko_Kiev]:
от: Niko_Kiev
Пока что мы видим, что любая мало мальски приличная цифра, способная хоть в нулевом приближении конкурировать с пленкой только дорожает, притом конкретно.
Странный вывод - по той цене что в 2002-м был Canon D60 ныне берется Canon 5D.
Re[Sashikofff]:
от: Sashikofff
Ну это локальный пример местного так сказать значения ,а я имею ввиду по всему миру .Скока народу то ну улице останиться . :(
Так они и остаются на улице постоянно, каждый год - Kodak сокращает штаты и производство год за годом, Fuji тоже просто про них тут меньше известно.
Re[Saturn]:
от: Saturn
Так они и остаются на улице постоянно, каждый год - Kodak сокращает штаты и производство год за годом, Fuji тоже просто про них тут меньше известно.
Ну так я и говорю.всё будет постепенно естественный отбор старения затем и смерть.. (я про плёнку) 8)
Re[Sashikofff]:
от: Sashikofff
Ну так я и говорю.всё будет постепенно естественный отбор старения затем и смерть.. (я про плёнку) 8)
Когда тебя как работника Kodak/Fuji выставляют на улицу - это лучше чем смерть но не так естественно
Re[Saturn]:
Так почему не умирает пленка?
