Почему не умирает пленка?

Цитата:

от: legonodon
А эта зачем ? Демонов-цифровиков отгонять ?

так, все на борьбу с неграмотностью! :)

Цитата:

от:Мастер на всю голову
А оптикой мне НИКОГДА не печатали те цвета, которые я хотел - приходилось соглашаться с тем, что удавалось получить после многочасовых мытарств за спиной оператора.

Подробнее

Ручную оптическую печать не пробовали?

Цитата:

от: legonodon
А эта зачем ? Демонов-цифровиков отгонять ?

пацталом :)

"Я, - говорит, - тебе сцуко мегапиксельное, рожу себербом наскипидарю и в глянцеватель засуну" :)

Цитата:

от: Денис Анисимов
Добрый вечер! Буду Краток! (Цитата - ВВП в исплнении Галкина)

Не умирает потому, что ТЕКОМУЭТОНУЖНО заинтересованы в сохранении пленки.
Военные, криминалисты, врачи и много кто ещё.

всё проще.

вообще-то кино до сих пор на пленку снимают
кроме отдельных сильновысокобюджетных маргиналов, которые со своими бюджетами - могут себе позволить снимать на цифру - чтобы эффекты в кадрах фотошопить было легче. Ну и всё...

и что еще важнее - с пленки кино показывают.
даже если снимали его на "цифру".

и альтернативы этому - пока даже на горизонте не маячит.

а все остальное производство фотопленки - по сути побочный продукт производства кинопленки.

1. Поезд - ладно... а вот на теплоходе от Москвы до Нижнего через Коломну-Рязань-Муром... там каждые 2 мин. пейзаж меняется... никакой пленки не напасешься - а ПОТОМ, в долгие длинные вечера, возвращаться в атмосферу детних дней-ночей... сказка!
2. А вот закаты всякие (и не только)... в общем, когда солнце в кадре - пленка пока вытягивает лучше. Так что беру с собой цифровик (для 2-3 ТЫСЯЧ кадров за неделю) и пленочник для сотни-двух особо широкодинамическидиапазонных.

Цитата:

от: break-neck
Бывает...

Бывает, бывает и хуже - некоторым это искусство нравится... :(
Вот уж надо сильно удариться в детстве, чтобы ЭТО нравилось...

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Нафиг! Это было актуально для меня лет пять назад. Попробовал конфеты, и морковка уже не прёт.

Жаль. Еще одного хорошего человека потеряли.

А теперь правильный ответ.

Пленка не умирает и еще долго не умрет, поскольку производится в громадных количествах для целей синематографа. Мне сложно представить, сколько пройдет времени, пока видеопроекторы достигнут разрешения 7 см (да и обычной 35 мм) пленки.

Мизерные запросы фотографов всегда позволят им пастись на этом изобилии.

ЗЫ. МИК опередил, но истина одна.

Цитата:

от: VoVan
Вот уж надо сильно удариться в детстве, чтобы ЭТО нравилось...

"ЭТО" - это что? И "современное" для Вас - это с какого момента?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
пацталом :)

"Я, - говорит, - тебе сцуко мегапиксельное, рожу себербом наскипидарю и в глянцеватель засуну" :)

плакалъ

Цитата:

от: VoVan
Бывает, бывает и хуже - некоторым это искусство нравится... :(
Вот уж надо сильно удариться в детстве, чтобы ЭТО нравилось...

Вам же написали: "оно разное очень". (с)
PS. Не показывали бы вы свою неграмотность в вопросах искусства вообще и современного - в частности.

Цитата:

от:MKK
Мне сложно представить, сколько пройдет времени, пока видеопроекторы достигнут разрешения 7 см (да и обычной 35 мм) пленки.

Мизерные запросы фотографов всегда позволят им пастись на этом изобилии.

Подробнее

+1

ЗЫ: не 7см, а 55мм.
7см - это в IMAX, кажется.

Цитата:

от: break-neck
Ручную оптическую печать не пробовали?

Свои не отдавал на ручную, но чужих отпечатков много видел. Везде хотелось подправить цвет. Или контрастность. Или изменить оттенок определенного цвета. Например, деревья с жухлых на нормально-зеленые переделать, как здесь Как это сделать при ручной печати?

В чем разница? На голове увеличителя те же самые C M Y D. Ну можно маскировать, но маски всегда видно. А ретушь? Урну стереть. Или бутылку велкопоповицкого козла... Вариант - подмести весь город и собрать все банки прежде чем снимать не предлагайте.

Цитата:

от: break-neck
Вам же написали: "оно разное очень". (с)
PS. Не показывали бы вы свою неграмотность в вопросах искусства вообще и современного - в частности.

пасиб за совет, насмотрелся наискался - не нашёл для себ ничего интересного :( точнее есть, но тонет в гнили.

Цитата:

от: legonodon
Жаль. Еще одного хорошего человека потеряли.

Не потеряли. :D На пленку я снимаю, но в тех областях, где цифра не рулит ваще никак. Например в съемке пинхолом.

Или когда поманьячить хочется. Жаль, редко удается поманьячить. Все чаще результат нужен.

А хорошесть человека определять по типу фотоматериала, который он использует - это как-то по-деццки штоле...

Цитата:

от: VoVan
не нашёл для себ ничего интересного

бывает. да не, это все индивидаульно, скажем я знаю человека, который который говорит, что для него искусство изобразительное кончилось на "золотых рыбках" матисса. отчасти можно понять...

Итак, все же немного потыкаю особо избранных (по поводу детализации пейжастов):

Итак
http://www.postimees.ee/150206/gfx/2869743f31714baedc.jpg

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Итак, все же немного потыкаю особо избранных (по поводу детализации пейжастов):

Итак
http://www.postimees.ee/150206/gfx/2869743f31714baedc.jpg

Да и упомянутый тут зернистый Кенна тоже упора на детализацию не делает. А пейзажист - дай бог каждому.

Цитата:

от: Mik_S
всё проще.

вообще-то кино до сих пор на пленку снимают
......
а все остальное производство фотопленки - по сути побочный продукт производства кинопленки.

Согласен!
Вообще-то я тоже хотел про киносъемку написать.
Вообще-то как я понимаю, самое дорогое в цифровом кино = это даже не камеры и даже не сервера как для прогноза погоды или мощнее (это все окупает прокат при грамотной рекламе), а программы и люди которые эти программы пишут, а также люди которые прибумывают как именно сделать спецэффекты, а потом все это смонтировать!
Комбинированная съемка на пленку была куда проще!

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Не потеряли. :D На пленку я снимаю, но в тех областях, где цифра не рулит ваще никак. Например в съемке пинхолом.

Подробнее

Класс! Редко, когда такое увидишь. Обычно что-то совсем "современное" снимают=) :D