Тема закрыта

Почему на фиксах нет IS ?

Всего 83 сообщ. | Показаны 81 - 83
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Падаю ниц перед мудростью и абсолютным знанием, О Великий Учитель!

Главное, лоб не разбейте
Цитата:

от:MekloN
Лет 20 назад стаба вообще ни в каких объективах не было и чего? А сейчас даже в телефонах Будут они во всех линзах со времением, или стабилизацию матрицы доведут до уровня оптической стабилизации, не важно, но стабилизация на ВСЕХ фокусных будет. Вы можете не пользоваться.

Подробнее

Когда установка оптического в добротное стекло не будет сказываться на его цене и картинке - тогда можно брать с ИСом. Сейчас - очень на любителя.
Цитата:
от: MekloN
Разрешите идти?!

Вы вроде бы уже грозились уйти?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Я понимаю, что хочется думать, что знаешь лучше других, но решать за других, что им (другим) нужно, а что нет, все же не стоит...

Так может сменить систему?
Чайникам наличие стаба в фиксах по барабану, все равно не дорастут. Проффесионалы отличаются от чайников тем, что знают наперед что им нужно. Если так уж нужен стаб в тушке, то не остановятся и возьмут. Только несмотря на наличие 3 систем со стабом в тушке уже достаточное время на рынке, на первых двух местах сидят две системы не имеющие внутрикамерной стабилизации. И картина не меняется уже несколько лет.
Может подумать, почему?
Всем спасибо!
В принципе все понятно всем спасибо! тему закрыл.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.