Почему на фиксах нет IS ?

Анти-спамовый фильтр дал сбой... Если ты один из 90% то указания в конце первого поста этой ветки.
Если я говорю "ты" это не значит что я не вежлив, тональность предложения ведь нормальная!

Принимается.
По теме: я бы не прочь сменить свой тамрон, который у меня штатником, на 17-55 стабилизированный. Но жаба душит, дорого для EF-S, МЛМ
А так же немного завидую пользователям систем со стабом в тушке, - от "бесплатной" стабилизации того же Юпитер-9 например, я бы не отказался :D Т.к. повторюсь, считаю стаб реально полезной штукой на любом фокусном.

Цитата:

от:MekloN
Принимается.
По теме: я бы не прочь сменить свой тамрон, который у меня штатником, на 17-55 стабилизированный. Но жаба душит, дорого для EF-S, МЛМ
А так же немного завидую пользователям систем со стабом в тушке, - от "бесплатной" стабилизации того же Юпитер-9 например, я бы не отказался :D Т.к. повторюсь, считаю стаб реально полезной штукой на любом фокусном.

Подробнее

Аналогично
как ни считай стаб полезная тушка
при съемке даже на фокусном 12мм - 1/30с
кадры через 2-3 в панораме слегка смазанные АБЫДНА ДА

Цитата:

от:MekloN
Принимается.
По теме: я бы не прочь сменить свой тамрон, который у меня штатником, на 17-55 стабилизированный. Но жаба душит, дорого для EF-S, МЛМ
А так же немного завидую пользователям систем со стабом в тушке, - от "бесплатной" стабилизации того же Юпитер-9 например, я бы не отказался :D Т.к. повторюсь, считаю стаб реально полезной штукой на любом фокусном.

Подробнее

Купил месяц назад 450д и с рук 17-55 ис (дама распродавала все в сязи с переходом на пядвак)-радости было полные шаровары.Камера порадовала, а ИС для моих потребностей вообще казался безупречным.Через неделю по закону подлости ИСка выскользнула из рук и примерно с высоты 30 см упала на ковер, проверил, вроде все как было.На вторй день решил отдать на проверку, оказалось полетел стаб и время ремонта 6-8 недель с учетом заказа его из японии. Купил тогда 50 1.4 и в этот же день нашлепал кадров50-60, чтоб вечером на компе увидеть прелести фикса. Вечером я просто абалдел: у мення больше половины кадров было с шевеленкой!!! На ИСке о руках даже не задумывался. А с фиксом мы теперь на ВЫ.

Цитата:

от:GIDON
Купил месяц назад 450д и с рук 17-55 ис (дама распродавала все в сязи с переходом на пядвак)-радости было полные шаровары.Камера порадовала, а ИС для моих потребностей вообще казался безупречным.Через неделю по закону подлости ИСка выскользнула из рук и примерно с высоты 30 см упала на ковер, проверил, вроде все как было.На вторй день решил отдать на проверку, оказалось полетел стаб и время ремонта 6-8 недель с учетом заказа его из японии. Купил тогда 50 1.4 и в этот же день нашлепал кадров50-60, чтоб вечером на компе увидеть прелести фикса. Вечером я просто абалдел: у мення больше половины кадров было с шевеленкой!!! На ИСке о руках даже не задумывался. А с фиксом мы теперь на ВЫ.

Подробнее

Понятно. :) Дома - темно, никто не двигается особо. 1/20 на 50мм 1 из 5без стаба...
Но зато на солнце фикс - красота!

Шевеленку заметили, а качество картинки нет?
Такое ощущение, что кенону надо сворачивать 24-70, 16-35 и т.п, ибо стаб - рулит и без него ну никак.
И Никону заодно...=(

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm
Нравиться таблика VR внизу, работа VR в Nikkor 18-105, на разных фокусных 18, 35, 105.
У меня 16-85 сравнивал с его значениями на сайте очень похоже.

Цитата:

от: finster
Шевеленку заметили, а качество картинки нет?
Такое ощущение, что кенону надо сворачивать 24-70, 16-35 и т.п, ибо стаб - рулит и без него ну никак.
И Никону заодно...=(

От 24-70/2.8 VR или IS я бы не отказался. Стаб помогает даже на фокусных 17-50, хотя от движения людей не спасает.

Цитата:

от: Пес Войны
Начиная с 200 мм у никона, а теперь и кэнона тоже.

со 105 у никона - 105 2.8 vr - стаб там очень и очень полезная штука...

Просто сперва стаб ставят в наиболее актуальные для стабилизации объективы - темные зумы и телевики. Постепенно доберутся и до всех прочих линз.

:D 50мм _1.4 объектив со стабилизатором будет в полтора раза тяжелее, в два раза больше и в четыре раза дороже.

Цитата:

от: Pavel_RnD
Эт что получается что фиксами с их реальными нехилыми диафрагмами только на максимальных дырках и снимают что ли? наверняка нет, также используют 5,6 и менее так в чем же разница?

Понимаете, дело в том что фиксы на открытых дырках имеют свой определённый рисунок и снимать желательно на открытых. На то на них и делают открытые рабочие. Ну а если же на фиксе прикрыть дырку до 8, то какой уж там рисунок - никакой, а только одна резкость. ИМХО

Цитата:

от: fishmonger
Просто сперва стаб ставят в наиболее актуальные для стабилизации объективы - темные зумы и телевики. Постепенно доберутся и до всех прочих линз.

+1
Тенденция массовой установки стабилизатора пошла не так давно, после появления стабнутых матриц.
А большую часть фиксов давно не обновляли...

С началом эпохи видео в фотокамерах со сменными обьективами, в стёклах со стабилизацией будет острая необходимость!

Вопрос только в том, насколько увеличит стабилизатор массу и размер например такого обьектива как 85/1,4, ведь линзы там не маленькие..

Цитата:

от: Sergey Kan
+1
Тенденция массовой установки стабилизатора пошла не так давно, после появления стабнутых матриц.
А большую часть фиксов давно не обновляли...

Дело не в этом. На презентации Сони А900 говорили, что если сделать стабилизированный 50/1.4, получится большое и дорогое чудо. Так что Сони это единственная система, где можно использовать стабилизированные полнокадровые фиксы до 100 мм ( а также и длиннее) как свои, так и других систем, времен, и народов.

Не, со светлыми фиксами от отсутсвия стабилизатора как-то не страдаешь, вот в телевиках -да, прыганье картинки весьма утомляет и там он реально необходим. Но как быть с видео? Там нужны любые углы со стабилизаций картинки. Юзать штатив с видеоголовкой как-то совсем не здорово..

При съёмке без вспышки, каждыйстоп имеет значение.
А с видео да, стаб матричный несовместим из-за перегрева матрицы. Но мы же о фотографии говорим...

ну кому как.
я в стабе на фокусных короче теле (70+) ниразу не нуждался.
вы не забывайте что выдержка 1\20 это хорошо. но люди имеют свойство шевелиться...

ну я на 1/20 с снимаю со стабом и делаю дубли ради резких снимков. Иногда и на 200 мм 1/40 входит приемлемо.

Цитата:

от: dk-
вы не забывайте что выдержка 1\20 это хорошо. но люди имеют свойство шевелиться...

Мы помним. Еще мы помним, что съемкой людей и других шевелящихся объектов дело не ограничивается.