Переходят на аналоговую фотографию, пробуют, что это дает и как воспринимается. Собственный опыт всегда лучше любых книг и форумов.
Существуют три разных пласта информации, которую можно ощутить или передать.
1. прагматический (физический)
2. семантический (обозначающий, символический)
3. витальный (от лат. vitalis - жизненный)
Витальный уровень - это то, что мы ощущаем что называется интуитивно. То, что можно воссоздать из полученной информации косвенно. Эта информация, как и любая другая, существует только тогда, когда у нее есть приемник, способный ее принимать. Неспособный принимать ничего не примет. Едва уловимые нотки в голосе человека могут многое сказать о его настроении или намерениях, как бы он ни пытался скрыть эту информацию. Среди актеров общеизвестно, что читая текст произведения, диктор должен четко представлять вид предметов, которые он описывает словами - и только тогда это передастся голосом слушателю и будет воспринято. Юмор, ирония... - если исчезнет виталыный пласт, т.е. интонация, то высказанное будет восприниматься серьезно. Это и есть примеры витального пласта информации, воспринимаемый через т.н. эмпатический феномен понимания. Кое-что об этом можно почитать в книге "Информационная теория звука" Н.В. Иванов-Номан, 2009. В ней говорится только о звукозаписи, но можно провести параллели и с аналоговой фотографией. Когда у человека единственный аргумент в пользу пленки - это слово "нравится", то к этому следует относиться серьезней, чем хотелось бы некоторым.
Итак: любой предмет, даже мертвый камень, несет в себе витально-квантовую информацию. Цифровая технология записи звука или изображения записывать и передавать эту информацию не может, так как не использует физические механизмы ее сохранения (вернее, только на начальном уровне - сенсоре). Шум (или зерно пленки) расценивается в цифровой фиксации как посторонний фактор, в то время как шум - это необходимый несущий элемент для передачи этого уровня информации. Как Витамин-А не может впитаться организмом без некоторого количества жира, так и передача-получение витально-квантовой информации не может быть осуществлено без того, что мы называем шум. Этот уникальный шум физических тел или яркостей при их взаимодействии ничего общего не имеет с шумом от гаусского генератора случайного шума или с цифровым шумом от процессов в логических микросхемах. В реальном шуме нет хаоса, в нем есть закономерности, зависящие от природы шума.
Вся живая природа состоит из т.н. фракталов - жилки в листе дерева напоминают по форме сами ветви дерева, но не полностью, а частично:
В природе феноменально именно то, что ни один фрактал не похож на предыдущий в точности, а только частично, в общей форме. В этой разности заключено огромное количество информации, которую мы напрямую, т.е. сознанием, считать не можем. Но она есть и делает свое дело.
Таким образом, носители информации можно разделить на живые (витальные, они же фрактальные) и неживые (я бы назвал их - летальные, они же логические).
Примером витального носителя информации является, например - фотопленка. На средней картинке показаны цветовые глобулы (фракталы) цветной слайдовой пленки, а на первой картинке - увеличенное изображение клетчатки растения. Обратите внимание (картинка ниже) - и в том и другом случае в них нет ни одной клетки, похожей на другую в точности. На третей картинке вы видите пример цифрового изображения в виде одинакового размера квадратов, отличающихся друг от друга только цветом (размер квадратов увеличен для наглядности). Разумеется, количество природной информации, заложенной в первых двух случаях несравненно вьше той, которая заложена в третей картинке. Возникает вопрос - "А какое отношение эта природная сверхинформация на пленке имеет собственно к изображению?" Также можно спросить "А какое отношение имеет насмешливый тон собеседника к тому, что он сказал?" Думаю, тут есть о чем подумать.
:
