Почему люди продаю Canon 5D mk2 и покупают Hasselblad?

вот заметил тенденцию .. много объявлений на форуме, о продаже canon 5D и покупку дорогого СФ...
чем это вызвано, всё нестерпимая жажда "шидевров", они думают что 5d не в силах передать всю шидевриальность их фотографий? Или же действительно это вполне логичный виток роста - от топовых УФ камер на уровень СФ?
У кого какие мысли по этому поводу?

Две мысли
раз... Некоторые индивидуумы не имели ясной цели при покупке 5Дэ, также как и сейчас при смене его на Хассель.
два... Это две разных тенденции, не связанные фьюк с фьюком: рост количества продаж "пяточков" и переход на топовый СФ.
:)

причин может быть две
1. фотоона*изм такой фотоо*низм
2. разница между размером сенсора на пятаке и размером кадра сф довольно велика. при использовании хорошего сканера или цифрозадника это заметно. насколько я понимаю, если надо делать сверхбольшие увеличения, то никакой узкий формат не сравниться.

П.С. Тема потенциально холиварная, поэтому от дискуссии в духе "у кого шворц длиннее" - воздержусь.

И грянул бой... )))
На самом деле, обратите внимание, что в ЖЖ все чаще и чаще появляются объявления не только о продаже пятака, но и цифрокропа. В причинах продажи многие пишут "переход на пленку". Может быть это второй раунд священной войны между пленкой и цифрой. ))))

Запасусь пивком, сяду в кресно и посмотрю это крошево! )))

Цитата:

от:DimaTTT
они думают что 5d не в силах передать всю шидевриальность их фотографий? Или же действительно это вполне логичный виток роста - от топовых УФ камер на уровень СФ?
У кого какие мысли по этому поводу?

Подробнее

А у меня в тему вопрос - а нахрена надо было покупать 5D, при этом избавлятся от кропнутной тушки?
Или на тот же 20D "не в силах передать всю шидевриальность их фотографий?":)

но ещё...
это всё происходит в сегменте "любительском" так сказать.
А в проф. сегменте наоборот, продают все свои плёночные комплекты, и закупаются топовой цифрой, т.к. всё-же заказчики уже мало кто желает в результате видеть негатив или слайд..всем нужен файл с высоким разрешением и качеством, удобным для дальнейшей работы...

Цитата:

от: SVAM_H
А у меня в тему вопрос - а нахрена надо было покупать 5D, при этом избавлятся от кропнутной тушки?
Или на тот же 20D "не в силах передать всю шидевриальность их фотографий?":)

нет, ну тут понятно..например 5d позволяет делать отпечатки 30х40 при iso 1600 без особых потерь качества, в 20d такого получить невозможно..
ну и ещё можно много парамеров весьма заметных придумать...
но на СФ то зачем переходить-то после 5D?

А нафига он (5D) нужен-то становится, если на него не снимать? Вот подумал, может мне тоже его продать? В последнее время почти им не снимаю...

Цитата:

от: DimaTTT

но на СФ то зачем переходить-то после 5D?

Причины у всех разные.

1. Нравится пленка.
2. Средний формат.
3. Нравится механика.
4. Подражание мастерам.
5. Мода.
6. И тд..

Не принимайте за хвастовства, но у меня есть и Хассель и второй пятак, но я снимаю только на Хассель (ну и на Мимию 7). Вы спросите - зачем мне пятак? не знаю =) это либо из-за чувства перфекционизма или фото#@$%ства.

Хотя для меня это скорее бекап, который позволяет получить результат быстро, когда нет времени и желания замарачиваться с проявкой и сканежкой.

Ну и по стоимости пятак близок к киту Хасселя =) Если переходить с пятока за СФ, то уже сразу на Хассель =)

Цитата:

от:DimaTTT
нет, ну тут понятно..например 5d позволяет делать отпечатки 30х40 при iso 1600 без особых потерь качества, в 20d такого получить невозможно..
ну и ещё можно много парамеров весьма заметных придумать...
но на СФ то зачем переходить-то после 5D?

Подробнее

А какое это имеет отношение к шедевральности? То, что Вы назвали имеет отношение к техническому исполнению и не более.
Так с этой точки зрения и двадцатки бы с головой многим хватило:) Взять любой гламурный журнал...так там один фиг 99% фотографий не больше А4.

Если уж говорить, то давайте перечисляйте все "весьма заметные параметры", которые влияют на шедевральность в случае 20D vs 5D....
Тут и обсудим состоятельность этих параметров:)

Лично у меня тоже есть ...ну не Хассель, но того же уровня аппарат - Phase One 645 с цифропопой...и есть тот же пятак 5DMk2.... и как-то он валяется у меня давно. Если его и беру в руки, то только для съемок видео:)

Если говорить предметно, то совсем недавно снимал в студии ...беременную девушку...ну там и много материала было - шелк разных цветов.... и натуральные цветы были - красные и белые розы.

Я снимал на СФ, коллега снимал на одного уровня 5D камеру - Nikon D3x.... Я во всяком случае отчетливо вижу разницу в снимках СФ и D3x.... На розы, тона...щелк....снятые на D3x как-то грустно смотреть после снимков с СФ :( И не в деталях дело.
И это при том, что условияя идеальные были - студия!
Не знаю насколько влияния нехватки тонов можно отнести к шедевральности....но мне лично этого аргумента (одного из) в пользу СФ хватает.
Можно еще поговорить про передачу тонов, цвета в тени.....:)

По-моему автор хотел в очередной раз пожевать сопли на тему как круто перейти с бездушной цифры в виде пятака на теплую ламповую пленку в лице потертого пленочного хасселя лет 30-ти. Типа как это глубоко и проникновенно уйти от многофункционального современного аппарата к задрипаной аскетичной консервной банке, как это много говорит о глубоком внутреннем мире фотографа, как его трепетная душа наконец успокоилась от вечных поисков мегапикселей и начала снимать истинные шедевры.
А преимущества цифровых хасселей над пятаком вроде ни у кого особых сомнений не вызывали :)

Цитата:

от:Aнтoниo
По-моему автор хотел в очередной раз пожевать сопли на тему как круто перейти с бездушной цифры в виде пятака на теплую ламповую пленку в лице потертого пленочного хасселя лет 30-ти. Типа как это глубоко и проникновенно уйти от многофункционального современного аппарата к задрипаной аскетичной консервной банке, как это много говорит о глубоком внутреннем мире фотографа, как его трепетная душа наконец успокоилась от вечных поисков мегапикселей и начала снимать истинные шедевры.
А преимущества цифровых хасселей над пятаком вроде ни у кого особых сомнений не вызывали :)

Подробнее

Ну-ну! не надо обзываться! Ваш пятак никто не называет куском японского мыла. Если вы рады, что с пленки перешли на цифру, то радуйтесь. Не надо писать в среднеформатной ветке, что тут все дураки и снимают на "задрипанные аскетичные консервные банки", а не на "многофункциональные современные аппараты".

Кстати! Какая многофункциональность у пятака? Им кроме захвата картинки можно еще и пиво открывать?

Цитата:

от:SVAM_H
Если говорить предметно, то совсем недавно снимал в студии ...беременную девушку...ну там и много материала было - шелк разных цветов.... и натуральные цветы были - красные и белые розы.

Я снимал на СФ, коллега снимал на одного уровня 5D камеру - Nikon D3x.... Я во всяком случае отчетливо вижу разницу в снимках СФ и D3x.... На розы, тона...щелк....снятые на D3x как-то грустно смотреть после снимков с СФ :( И не в деталях дело.

Подробнее

Вот потому-то и берут СФ в том числе.

Цитата:

от: Александр КА

Кстати! Какая многофункциональность у пятака? Им кроме захвата картинки можно еще и пиво открывать?

Говорят, поддон для кошачего туалета из пятака неплохой :) С точки зрения котов по крайней мере. А пиво не открыть, увы.

Броуновское движение техники из рук в руки
это нормально, СФ сейчас только стоит что не иметь его это глупо
Зато имея СФ никогда не скажешь что фото не удалось т.к. техника слабая

Цитата:

от: DimaTTT

У кого какие мысли по этому поводу?

у меня основная мысль, что вы затеяли очередной бессмысленный холивар "пленка-цифра". Почему бы вам не написать тем, кто осуществляет этот переход, раз их так много и не узнать у них самих причины? Потом тут доложите, а мы уже после поделимся своим мнением.

Цитата:

от: Constt

Зато имея СФ никогда не скажешь что фото не удалось т.к. техника слабая

Могу тоже самое сказать про пятак.

Цитата:

от: Aнтoниo
По-моему автор хотел в очередной раз пожевать сопли на тему как круто перейти с бездушной цифры в виде пятака на теплую ламповую пленку в лице потертого пленочного хасселя лет 30-ти.

И не надо, пожалуйста, трогать теплую ламповую технику грязно-бездушными цифровыми руками. Особенно, если никогда не слышали как оно звучит в нормальном комплекте. Говоря "нормальный", я имею в виду комплект стоимостью от 10 килобаксов и выше.

По теме, лично я перешел на Хассель с цифры посмотрев на работы других людей. Просто понравилось. Так же, кстати, как и перешел на ламповый усилок и виниловую вертушку, послушав. Просто, кто-то видит или слышит разницу, а кому-то досаточно ай-пода слушать музыку и ай-фона делать фотки