Почему люди продаю Canon 5D mk2 и покупают Hasselblad?

Цитата:

от: Aнтoниo
Вы ничего не знаете про мои руки и какой стоимостью комплекты я слышал, так что успокойтесь.

Я поддерживаю лампы.
:D
Антонио.
Бывает так, что у человека от природы нет слуха. Не слышит он разницы.
Недавно был у людей. Они на полном серьезе слушают МР-3 и заявляют, что не слышат разницы с полными форматами. Ну. Значит не слышат...
В фотографии похоже.
Кому-то от природы достался талант к изображению. Другие его развивают в себе заново и получается толк. Но есть люди вообще без дарования к художественной работе, но с претензиями и амбициями. Именно они чаще всего преуспевают в карьере "художника". Им проще всего потому, что они придерживаются коньюнктуры момента и моды. А это сильные вещи на рынке. За них платят и любят.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Улдыс.
Мы же взрослые тут дяди?
Все знаем, что глупцов вокруг много любых... На любую тему.
Но тут не об этом речь.
Весь парк Элек от Кэнона никому не нужен. И это не эталонная оптика.
Наоборот, наигравшись в Эльки, мыслящие люди разворачивают свое внимание в другую степь. И начинают вникать, что еще в изображении может быть хорошего, кроме резкости. А в камере - кроме скорости автофокуса.

Подробнее

а по мне так хорош один зум и всё..я уже наигрался с боке-шмоке...ну эт еслиб у меня был бы сапог цифровой или никон :)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
А это сильные вещи на рынке. За них платят и любят.

водку и зрелищ для серой массы, а отсальные люди в 1%.. и тянуть рынок для 1 % это всё дорого

Я скопировал Ваш текст и разослал по друзьям.
Омельченко - наш трибун! Браво, емко, точно.

Цитата:

от: Улдыс
водку и зрелищ для серой массы, а отсальные люди в 1%.. и тянуть рынок для 1 % это всё дорого

Вот, когда люди понимают, что рынок - это еще не все в жизни, они занимаются чем-то для души. И при этом решающим для них делается не скорость получения результата, а качество этого результата и его содержание. Сущность. Мы тута подгребаем уже ближе к поискам смысла бытия... Это большая и сложная тема. Трактуется широко и субъективно. Многих раздражает. Поэтому предлагаю тут ее не трогать. А?

Юрий, я много чего слышу и вижу. И лампы в том числе. И мп3. от полного формата очень хорошо отличаю. Да, разница есть, да, она весьма и весьма слышна. Просто... смешно смотреть, как люди придают всему этому столько важности.

Цитата:

от: Улдыс
а по мне так хорош один зум и всё..я уже наигрался с боке-шмоке...

Вот постепенно прихожу к тому же :) Грешным делом думаю купить 24-70 и забить на все эти цейсы. При том ,что очень трезво понимаю разницу между мануальными цейсами и кеноновским зумом. Другое дело, что снимать хорошие карточки почти пофигу чем.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вот, когда люди понимают, что рынок - это еще не все в жизни, они занимаются чем-то для души. И при этом решающим для них делается не скорость получения результата, а качество этого результата и его содержание. Сущность. Мы тута подгребаем уже ближе к поискам смысла бытия... Это большая и сложная тема. Трактуется широко и субъективно. Многих раздражает. Поэтому предлагаю тут ее не трогать. А?

Подробнее

ок, просто это очередной способ заработать на 1% , где можно нажится так же хорошо..всё тот же бизнес, бех скорострельности и попиксельной резкости...первый бизнес на серой массе, тут бизнес для сдирания денег с более элитарной части населения

Цитата:

от:Aнтoниo
Вот постепенно прихожу к тому же :) Грешным делом думаю купить 24-70 и забить на все эти цейсы. При том ,что очень трезво понимаю разницу между мануальными цейсами и кеноновским зумом. Другое дело, что снимать хорошие карточки почти пофигу чем.

Подробнее

5+ ток еслиб покупал бы то 28-300 пушку :)

Цитата:

от: Aнтoниo
смешно смотреть, как люди придают всему этому столько важности.

зато сколько можно содрать с этих людей денег...

Цитата:

от:Улдыс
ок, просто это очередной способ заработать на 1% , где можно нажится так же хорошо..всё тот же бизнес, бех скорострельности и попиксельной резкости...первый бизнес на серой массе, тут бизнес для сдирания денег с более элитарной части населения

Подробнее

Нет-же, Улдыс. Мы с вами про разное...
Я уже написал выше, что для зарабатывания денег мы обречены снимать на цифру. И цифра бузусловно удобнее для коммуникации.
А для души (без наживы) люди пробуют отрешиться от навязанного им цифрового быстро-халявного полу-изображения и хотят придерживаться традиций. Корней. Без этого не может быть культуры. Весь прогресс человечества стоит на фундаменте, который теперь пытаются разбить цифровыми технологиями. Это дико и не смешно.
Есть шутка, что ни при каких усилиях беременная женщина не родит раньше 9 месяцев. Ну "+/-". Вот в творчестве сейчас учатся рожать быстрее. Что рождается мы все наблюдаем... Да?

Цитата:

от:Омельченко Юрий

А для души (без наживы) люди пробуют отрешиться от навязанного им цифрового быстро-халявного полу-изображения и хотят придерживаться традиций. Корней. Без этого не может быть культуры. Весь прогресс человечества стоит на фундаменте, который теперь пытаются разбить цифровыми технологиями. Это дико и не смешно.

Подробнее

Культура и традиции это сами фотографии, а не технология, связанная с их получением.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Нет-же, Улдыс. Мы с вами про разное...
Я уже написал выше, что для зарабатывания денег мы обречены снимать на цифру. И цифра бузусловно удобнее для коммуникации.
А для души (без наживы) люди пробуют отрешиться от навязанного им цифрового быстро-халявного полу-изображения и хотят придерживаться традиций. Корней. Без этого не может быть культуры. Весь прогресс человечества стоит на фундаменте, который теперь пытаются разбить цифровыми технологиями. Это дико и не смешно.
Есть шутка, что ни при каких усилиях беременная женщина не родит раньше 9 месяцев. Ну "+/-". Вот в творчестве сейчас учатся рожать быстрее. Что рождается мы все наблюдаем... Да?

Подробнее

так я продолжил просто, что для души ещё цены серъёзней и бизнес хорошо поставлен как раз для душевно больных людей :) ..а то что рожать будет быстрей , ну значит так надо обществу раз 99% это устраивает :)

Цитата:

от: Aнтoниo
Культура и традиции это сами фотографии, а не технология, связанная с их получением.

Отвечаю.
"Без труда не выловишь и рыбку из пруда".
А современная технология сделана не для труда, а для избавления от него. Щелк-щелк и сразу дофига "фотографий". Но это не фотографии, а изображения в виртуальной форме. Когда их "кладут" на бумагу, становятся фотографиями. Это сейчас бывает, прямо скажем, не часто. Но даже если кладут на бумагу, без слез смотреть редко можно. Особенно, когда рядом лежит аналоговая фотография через оптику. Если вы не видите этой разницы, то это - как со слухом.
А утилитарно, в смысле визуальной информации про вид с боку, цифра рулит. В этом то и загвоздка. Даже серьезные рукастые профессиональные пленочные люди сегодня так развратились цифровой простотой, что им пленку черно-белую самому себе стало западло проявить. Вот именно из-за простоты, фотография в обществе сегодня вообще потеряла стоимость продукта. И потеряла доверие к достоверности (Фотошоп рулит все) и кредит культурного медианосителя тоже. Любое чудо с мобилой теперь - фотограф.
:D

+100!

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Нет-же, Улдыс. Мы с вами про разное...
Я уже написал выше, что для зарабатывания денег мы обречены снимать на цифру. И цифра бузусловно удобнее для коммуникации.
А для души (без наживы) люди пробуют отрешиться от навязанного им цифрового быстро-халявного полу-изображения и хотят придерживаться традиций. Корней. Без этого не может быть культуры. Весь прогресс человечества стоит на фундаменте, который теперь пытаются разбить цифровыми технологиями. Это дико и не смешно.
Есть шутка, что ни при каких усилиях беременная женщина не родит раньше 9 месяцев. Ну "+/-". Вот в творчестве сейчас учатся рожать быстрее. Что рождается мы все наблюдаем... Да?

Подробнее

+100!

Цитата:

от: Омельченко Юрий
И потеряла доверие к достоверности

Хорошо сказано! Есть мнение, что замена реальности виртуальным суррогатом уже переростает в проблему не только фотографии, но и цивилизации в целом.

Во-первых, напечатанная оптически фотогафия далеко не всегда выглядит лучше, чем отпечаток с хорошей цифровой камеры. Как правило, 30х45 выглядит хуже, и значительно. Если вы не видите этой разницы, то это - как со слухом. (с) А во-вторых, если для получения хорошей фотографии фотографу пришлось затратить меньше усилий, то и бога ради. Хуже когда под видом высокохудожественных творений выдают снимки унылого говна, но предлагают проперется от них только за то, что сняли это УГ на теплую ламповую пленку и вложили в это кучу "труда", проявляя и печатая вручную.

Цитата:

от:Улдыс
так я продолжил просто, что для души ещё цены серъёзней и бизнес хорошо поставлен как раз для душевно больных людей :) ..а то что рожать будет быстрей , ну значит так надо обществу раз 99% это устраивает :)

Подробнее

Улдыс.
То, что устраивает большинство, делает из людей скотов. Мы, как вид, до сих пор пытались от животных отличаться. Поэтому имеем знания и передаем их своим детям. Ищем новое, чтобы облегчить себе быт, и, одновременно, копаем старое, чтобы не потерять культурные корни.
Это архитектура социума. Если поставить здание без фундамента, оно рухнет. Наоборот, фундамент без здания лежит в земле долго. И на прежнем фундаменте можно строить новое здание. А наоборот нельзя.
Люди живут мало. И это хорошо. Ваши 99% - это расходный материал. О достижениях цивилизации судят по качественным достижениям, а не на уровне продуктов широкого потребления для вотума населения.
Ленин когда-то озвучил тезис: "Интеллигенция - г-но нации". Вот мы и имеем результат такого подхода в общенациональном масштабе. Интеллигенцию в Гражданскую войну вырезали. Новую, советскую, сгноили в лагерях. Техническую отпустили на экспорт в 90-х годах. И теперь затеяли нанотехнологии. А их кто будет двигать? 99%?

Цитата:

от: Улдыс
зато сколько можно содрать с этих людей денег...

это для кого как. если не хватает денег на Марк Левинсон или Рестек Матине, можно сделать рестайлинг советской ламповой технике, за не очень большие деньги.