Почему люди, попробовав цифру возвращаются к плёнке ?

Цитата:

от: Бобер
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:stranger

для меня это не очень естественно.
какой цифровик имеет скорость серийки 8-10 кадров с буфером 36 кадров?

Canon EOS 1D Mark II (N).

как раз для любителя с бюджетом 1000$

Подробнее

Дык на пленке снимать спорт тоже в 1000$ не уложишся.

Подробнее

мне бу 1V с бустером обошелся в 1000.

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Точно! Все у Макдональдс, цэ звучит круто! Тому що Макдональдс цэ круто.
В это заведение ходить - себя не уважать.

Это Вы про забегаловку при сети общественных туалетов?

А вот, знаете, ходил в детстве в фотокружок. :) Тискал в руках заветный ФЭД-5 (а перед этим смену-8м и агат-16к) и перся от этого как удав по дусту. Дома вся ванная была завалена бачками для проявки, кюветами, собранным из запчастей реле, стояли пакетики с фиксажем и проявителем и прочей фигней. \и глянцеватель был еще помню... и фотографии на стекло для просушки накатывались, когда глянцеватель сдох. \и мне это было интересно. И интересно до сих пор. И называйте меня фетишистом сколько хотите. Я не какой-то там супер-фотограф, так любитель - про меня в журналах не пишут. Как некоторые писатели пишут "в стол", для себя самого, так я снимаю тоже для себя. Ну для пары-тройки своих знакомых. И циферка у меня тоже, так себе. Минолточка Димадж 7. Не зеркало, "цифромыло" по комментариям местных завсегдатаев. И поэтому я куплю себе нормальную зеркалочку типа той же минолты динакс 5 и парочку-троечку объективчиков к ней и буду потихоньку клепать фотографии. для себя и подруги. и будет мне от этого щастие. и не буду я получать нервные расстройства на почве того, что вышел новый цифрозадник на 142 мегапикселя или просьюмерка с 415 пресетами съемки.
Так, хвастаюсь душевным равновесием :) чего и вам советую. А весь тред - беспредметен. Пятничный чтоль? jedem das zeine. каждому свое. кому хасселя мало, а кому иксус - верх совершенства. кому-то пленка никогда не заменит цифру, а кому-то наоборот. как и везде. не сравнивайте теплое с мягким. 8)

Цитата:

от:П.Пеннигер
Да, пленка -- именно что игрушка для состоятельных господ. Вроде винила вместо КД плеера, кинопроектора вместо DVD и Бентли вместо Тойоты. Тонкие ценители коньяков, трубок, пленки и проч. вызывают у меня стыд за пренадлежность к виду хомо сапиенс. Как говорится "их всех надо убить".

Подробнее

я так Вас понимаю что всем нужна Рыгаловка,Рэпа, Великая Русская Идея и Русские Макдональдсы как верх торжества культуры? А остальное - происки жыдомассонов и мирового капитализма?

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Так а что вам не нравится винил вместо КД?

Очень тяжелый, занимает много места (у меня даже развалился один шкаф), сильно упало качество после многих прослушиваний, развалился вертак. Ну и самое печальное для винила -- с КД нет проблем проблем с покупкой, пошел в Пурпурный Легион, да заказал чего хочется. А с некоторой не маленькой вероятностью и заказывать не надо -- лежит на полке.

А против самого винила я ничего не имею. Как и против пленки. Технология и технология, со своими плюсами и минусами. Только сильно веселят "творцы", цифрофобы и снобы, для которых то, что не фуа-гра -- полный макдональдс.

Цитата:

от: Denis_M

я так Вас понимаю что всем нужна Рыгаловка,Рэпа, Великая Русская Идея и Русские Макдональдсы

Это Ваши слова -- не знаю, что Вам нужно. Может быть и перечисленное.

Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Пленка здесь не причем, это вы, уважаемый автор, к пленке привязали "философию и эстетику", а не я. Выше, я помоему говорил, что не имеет значения формат с которым работает фотограф. Так что читайте внимательно реплики.

Подробнее

А я что с вами спорил что - ли ???
Эти слова здесь впервые употребил Дмитрий Бокачев

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Denis_M

я так Вас понимаю что всем нужна Рыгаловка,Рэпа, Великая Русская Идея и Русские Макдональдсы

Это Ваши слова -- не знаю, что Вам нужно. Может быть и перечисленное.

Цитата:

от: П.Пеннигер
А с пленкой есть отличная возможность купить себе статус "творца" и "тонкого ценителя".

Может быть нам, как тонким ценителям и творцам, шире развивать и пропогандировать эту мысль в срествах массовой информации ? Чтобы люди, задумывающиеся о творчестве и эстетике имели в своём распоряжении две системы ?

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Чтобы люди, задумывающиеся о творчестве и эстетике имели в своём распоряжении две системы ?

Кому надо -- тот и так уже имеет.

Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:Дмитрий Бокачев
Добрый день, Игорь Николаевич!

Высказываю свое посильное мнение, как человек "попробовавший цифру и вернувшийся на пленку". Причем не просто "на пленку", а к механической камере Nikon FM3A.
Дело не в качестве, конечно, не в "шумах" и прочих технических характеристиках. Дело в процессе - в эстетике фотографии и философии фотографии. Ведь есть же разница между картиной, написанной на холсте красками, и печатной репродукцией из типографии; между мебелью ручной работы серьезного мастера и из ламинированного МДФ (пусть и итальянского), между срубленным на совесть архангельскими мастерами домом и безликим "коттеджем" вдоль какого-нибудь московского шоссе... Вот разница между "цифрой" и "пленкой" для меня лежит в этой плоскости.

Я не работаю "профессионалом" в газете или на пляже (ателье). Для меня фотография есть возможность постигать окружаюжий мир и передавать своё видение (картину мира) другим, прежде всего моим детям. И здесь всё важно - и материал, с которым ты работаешь (пленка -это материал, а "цифра" - это что?), и инструмент - фотокамера (механика лучше всего, ибо есть возможность для проявления своих познаний и умений), и процесс (в идеале хочу придти к самостоятельной печати ч/б фотографий в собственной домашней лаборатории).

У японцев заваривание чая есть ритуал, медитация, а не "запивание еды водой". Вот и для меня фотография есть созерцательный и глубокий процесс (ритуал, если угодно), а не профессиональная констатация фактов и событий.
И поэтому - пленка, а не "цифра".

Подробнее

Намучено круто, но смысл един - крестится пластиковым крестом можно, но серебрянным приятнее - как-то ближе к богу себя ощущаешь

Подробнее

Цитата:

от: П.Пеннигер


Да, пленка -- именно что игрушка для состоятельных господ.

это вы торопитесь лет на... много.
со временем, наверное, так станет.
а пока - все-таки все ровно наоборот.
пока как раз "цифра" - либо действительно оправдана, в том числе экономически, в ряде достаточно специфических для "среднего любителя" применений, либо... либо просто есть свободные деньги на удовлетворение любви к новомодным игрушкам :-)
а вообще-то - если мыслить терминами перспективы в пару-тройку лет (за которые "цифра" в наше время пока успевает "устареть"), то цифровые игрушки явно не в меру дорогие.


Цитата:

от: П.Пеннигер

Вроде винила вместо КД плеера,

вот именно. "Вроде".
Ну-ка вспомните, когда у вас появился "Кд-плейер" ?
И сколько стоил, скажем, "КД-плейр" Эстония-010 (я уж не говорю про "фирму") по сравнению, скажем, с Корветом-073 или Электроникой-017 ?

Вот когда КД-плейеры стали дешевле приличных виниловых вертушек, а сами компакт-диски - не намного дороже (а потом и дешевле и доступнее), чем виниловые - тогда всеобщее одержание и настало. И предпочтение винила стало признаком исключительно эстетизма.

Вот так и тут. Когда камера класса 350D будет стоить пару сотен баксов - тогда и говорить будет не о чем.
А пока - каждый для себя считает...

Меня вот жаба душит выкладывать тыщи три с гаком за тот комплект техники, который на пленке я имею меньше чем за тыщу...

Ну я например и не претендую на статус творца...
ну нравится мне фиксами снимать...

а FF цифровых тушек вменяемых по цене нет...
и что делать ?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Чтобы люди, задумывающиеся о творчестве и эстетике имели в своём распоряжении две системы ?

Кому надо -- тот и так уже имеет.

А как вам видится будущее подрастающего поколения ?

Цитата:

от: КЦ
Намучено круто, но смысл един - крестится пластиковым крестом можно, но серебрянным приятнее - как-то ближе к богу себя ощущаешь

Да не мучил я никого, друг. Человек спросил, я ответил - всего-то. Чего заводишься?
А крестятся, брат, не крестиком, а перстами правой руки. И слово "Бог" пишется с большой буквы. Всегда.

С уважением, Дмитрий.

Цитата:

от: Дмитрий Бокачев

А крестятся, брат, не крестиком, а перстами правой руки. И слово "Бог" пишется с большой буквы. Всегда.
С уважением, Дмитрий.

И серебряный с одной "н" )

Цитата:

от: Дмитрий Бокачев

И слово "Бог" пишется с большой буквы. Всегда.

гм...
а если это, скажем, Зевс, Тескатлипока и Великий Волосатый Ыгы, то каждого из них - тоже с большой буквы?

таки нет.

В монотеистической системе - там Бог с большой, поскольку Он - один и это есть Его имя. Как собственное, так и нарицательное. Поскольку других нет, то очевидно, что отдельного собственного ему не надо.

А как только вспоминаем политеистические системы, так там сразу - с маленькой, потому как бог там - нарицательное, а собственные у них разные. И вот собственные - с большой, а "бог" с маленькой.


так что если писавший рассматривает того бога, о котором писал, как одного из, то никакой ошибки в написании его с маленькой буквы нету.

Цитата:

от: БЫДЛО которое окружает


бога нет, хоть с большой буквы его пейшы, хоть с маленькой

ну как это нет?
обязательно есть.

слово "бог" есть?
есть.
раз слово есть - значит что-то им называют.
а если бы его не было, то и назвать так было бы нечего, и слова бы не было.
так что есть бог. как то, что словом "бог" называют.
равномерно есть и Бог.

ну а что именно это есть, которое этим словом называют - это уж предмет отдельного рассмотрения. но факт тот, что есть.

Цитата:

от: Дмитрий Бокачев

Цитата:

от:КЦ
Намучено круто, но смысл един - крестится пластиковым крестом можно, но серебрянным приятнее - как-то ближе к богу себя ощущаешь

Да не мучил я никого, друг. Человек спросил, я ответил - всего-то. Чего заводишься?
А крестятся, брат, не крестиком, а перстами правой руки. И слово "Бог" пишется с большой буквы. Всегда.

С уважением, Дмитрий.

Подробнее

А одухотворение бездушных вещей и технологических процессов как называется :?: Любой ритуал, такое-же порождение человека, как и технологический процесс. Само по себе получение изображения тем или иным способом-дело техники. Духовное наполнение-дело человека. Причем каждого, конкретного, человека. О чем спор :?: О том, что есть люди которые в силу каких-то личных предпочтений любят снимать на пленку :?: Ну и что :?: Пусть снимают. Стоит-ли, только, при этом пытаться возвыситься путем принижения людей, которые, получают духовное удовлетворение с помощью, всего лишь, другого технологического процесса :?: Более нового :?:

Цитата:

от:Mik_S

а вообще-то - если мыслить терминами перспективы в пару-тройку лет (за которые "цифра" в наше время пока успевает "устареть"), то цифровые игрушки явно не в меру дорогие.

Подробнее

Это еще вилами на воде писано -- сильно зависит от того, что и как снимать с одной стороны и от опыта, соответсвующего типу съемки -- с другой.