Почему люди, попробовав цифру возвращаются к плёнке ?

Мне кажется люди стали ХУЖЕ фотографировать.
Раньше, на пленке с Зенитом и штатным полтиником, фотографы больше ДУМАЛИ. :!:
А теперь, вместо одного КАДРА (который хотелось бы поставить на журнальный разворот), приносят 100-200.
А выбирать ... нечего. :? :(

Цитата:

от:Бобер
Цитата:

от:Зданович
Я смотрю в итоге в журнале на А3.
Соответственно приходится смотреть и на мониторе (сканировал ТОЛЬКО сам).
Малейшая попытка откадрировать и ...
А мне еще всегда приходится вначале посмотреть и налево (нет ли ментов), и направо (нет ли гопников).

Пленка ... Взял на скачки 400. А день оказался без единой тучи. Все :!: кадры замороженные.
Недавно езди фотографировать драйв. Хорошо был 20Д.
Мне 800 в дождь было мало. :(

Подробнее

Естественно, для спорта цифра рулит, в этом никто и не сомневается. А вот портреты лучше получаются с пленки.

Подробнее

для меня это не очень естественно.
какой цифровик имеет скорость серийки 8-10 кадров с буфером 36 кадров?

А зачем противопостовлять? Надо иметь и то и другое. 20D меня вполне устраивает, однако для ч/б и определенных условий съемки прикупил себе еще и Лейку МР.

Имеет смысл отделить Профи от Любителей.. И сразу станет ясно, что для любителя цифра рулит, ибо снять сотни кадров и выбрать из них 10 лучший, с пленки, это разорение кармана.. Ну а профи обычно не снимают сотнями фигню.
Опять же, смотря какую технику сравнивать... Врядли Зенит будет круче 20D, хоть он и пленка...

1. Нет бабла на тот комплект, которым не тошно будет снимать.

Это основная причина в 99 % случаев. Все подобные данному разговоры ведутся в надежде найти аргументы, почему "денег на цифру нет, и это к лучшему".

Ч/б тоже в 99 % достаточно-таки надуманная причина ещё пользоваться плёнкой.

СФ, БФ и прочее - совершенно другое дело, в сферу запросов интересующихся вообще не попадающее.

Цитата:

от: CreAmid
Ну а профи обычно не снимают сотнями фигню.

Вы про каких профи? Те дядьки с большими белыми трубами, что на всяких встречах и пресс-конференциях сотнями фигню снимают - это что, все любители?

Цитата:

от:C-8080WZ
1. Нет бабла на тот комплект, которым не тошно будет снимать.

Это основная причина в 99 % случаев. Все подобные данному разговоры ведутся в надежде найти аргументы, почему "денег на цифру нет, и это к лучшему".

Ч/б тоже в 99 % достаточно-таки надуманная причина ещё пользоваться плёнкой.

СФ, БФ и прочее - совершенно другое дело, в сферу запросов интересующихся вообще не попадающее.

Подробнее

иметь деньги и бездумно тратить их-несколько разные вещи

Цитата:

от:CreAmid
Имеет смысл отделить Профи от Любителей.. И сразу станет ясно, что для любителя цифра рулит, ибо снять сотни кадров и выбрать из них 10 лучший, с пленки, это разорение кармана.. Ну а профи обычно не снимают сотнями фигню.
Опять же, смотря какую технику сравнивать... Врядли Зенит будет круче 20D, хоть он и пленка...

Подробнее

Наоборот, любитель обычно не снимает фигню, а только то, что нравится. Мастурбация кнопки - это обычно только первая реакция вновь-приобщенного. Если она затягивается, то надо бросать это дело.

Большинство профи как-раз снимают фигню типа детских садов - школ, портофолио б__дей, а также фото на документы. Причем все это в диких количествах. Поэтому в большинстве своем они давно перешли на цифру.

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:C-8080WZ
1. Нет бабла на тот комплект, которым не тошно будет снимать.

Это основная причина в 99 % случаев. Все подобные данному разговоры ведутся в надежде найти аргументы, почему "денег на цифру нет, и это к лучшему".

Ч/б тоже в 99 % достаточно-таки надуманная причина ещё пользоваться плёнкой.

СФ, БФ и прочее - совершенно другое дело, в сферу запросов интересующихся вообще не попадающее.

Подробнее

иметь деньги и бездумно тратить их-несколько разные вещи

Подробнее

Ну уж при наличии денег да не проинвестировать любимое дело (или увлечение, у кого как)?

1. Нет бабла на тот комплект, которым не тошно будет снимать.

А каким цифровым комплектом вам не тошно снимать ?

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:C-8080WZ
1. Нет бабла на тот комплект, которым не тошно будет снимать.

Это основная причина в 99 % случаев. Все подобные данному разговоры ведутся в надежде найти аргументы, почему "денег на цифру нет, и это к лучшему".

Ч/б тоже в 99 % достаточно-таки надуманная причина ещё пользоваться плёнкой.

СФ, БФ и прочее - совершенно другое дело, в сферу запросов интересующихся вообще не попадающее.

Подробнее

иметь деньги и бездумно тратить их-несколько разные вещи

Подробнее

Ну уж при наличии денег да не проинвестировать любимое дело (или увлечение, у кого как)?

Подробнее

инвестировать в стиле купца Иголкина? увольте,тем более без прироста качества

тот которым не тошно снимать тот тошно таскать

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
1. Нет бабла на тот комплект, которым не тошно будет снимать.

А каким цифровым комплектом вам не тошно снимать ?

L4m3r уже сформулировл. Скажем, Contax 645AF + цифрозад с квадратным кадром + Sonnar 180/4 меня бы явно устроили. А так -- придётся, наверное, после НГ смотреть в сторону D5D.

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
[quote=MKK][quote=CreAmid]
Правда портфолио бл*дей я ни разу не видел, уж они то поинтереснее, думаю.

Любуйтесь: http://www.dosug.nu/index.htm

Это тоже снимают профессионалы.

Цитата:

от: Зданович

Раньше, на пленке с Зенитом и штатным полтиником, фотографы больше ДУМАЛИ. :!:

"Больше" не значит "лучше".

Цитата:

от:C-8080WZ
1. Нет бабла на тот комплект, которым не тошно будет снимать.

Это основная причина в 99 % случаев. Все подобные данному разговоры ведутся в надежде найти аргументы, почему "денег на цифру нет, и это к лучшему".

Подробнее

Разумеется. Главное -- честно самому себе это сказать. Хотя иногда выясняется, что того, чего тебе хочется в природе не существует вовсе (скажем, "FF от Минолты на 12Мп, размером и весом как D5D и ценой не выше D7D" или "лёгкий цифроКэнон с быстрым и точным АФ"). Вот и приходится снимать на плёнку и, пользуясь гибридным процессом, получать то, что тебе нужно. Дешевле -- но геморройнее.

Цитата:

от: papazol
Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Правда портфолио бл*дей я ни разу не видел, уж они то поинтереснее, думаю.

Любуйтесь: http://www.dosug.nu/index.htm

Это тоже снимают профессионалы.

Аццтой... :( Ни одной высокой смуглой брюнетки с тонкой талией...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:papazol
Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Правда портфолио бл*дей я ни разу не видел, уж они то поинтереснее, думаю.

Любуйтесь: http://www.dosug.nu/index.htm

Это тоже снимают профессионалы.

Подробнее

Аццтой... :( Ни одной высокой смуглой брюнетки с тонкой талией...

Подробнее

http://www.elitegirls.nu
Там год назад была тетка, которую вроде как Минаев снимал на фоне зебринной шкуры. Тетка на фотке улёт конечно на мой рязанский вкус, да и исполнение было просто шидевр. Как Эдуард выдерживает такие съемки ... Мастер в общем.

НА ЦИФРУ СНИМАТЬ СЛОЖНЕЕ, надо учиться.....

Цитата:

от: Андрей Вл.
НА ЦИФРУ СНИМАТЬ СЛОЖНЕЕ, надо учиться.....

Эта запрещенная тема разрешена к обсуждению только по пятницам