Почему люди, попробовав цифру возвращаются к плёнке ?

Добрый день, Игорь Николаевич!

Высказываю свое посильное мнение, как человек "попробовавший цифру и вернувшийся на пленку". Причем не просто "на пленку", а к механической камере Nikon FM3A.
Дело не в качестве, конечно, не в "шумах" и прочих технических характеристиках. Дело в процессе - в эстетике фотографии и философии фотографии. Ведь есть же разница между картиной, написанной на холсте красками, и печатной репродукцией из типографии; между мебелью ручной работы серьезного мастера и из ламинированного МДФ (пусть и итальянского), между срубленным на совесть архангельскими мастерами домом и безликим "коттеджем" вдоль какого-нибудь московского шоссе... Вот разница между "цифрой" и "пленкой" для меня лежит в этой плоскости.

Я не работаю "профессионалом" в газете или на пляже (ателье). Для меня фотография есть возможность постигать окружающий мир и передавать своё видение (картину мира) другим, прежде всего моим детям. И здесь всё важно - и материал, с которым ты работаешь (пленка - это материал, а "цифра" - это что?), и инструмент - фотокамера (механика лучше всего, ибо есть возможность для проявления своих познаний и умений), и процесс (в идеале хочу придти к самостоятельной печати ч/б фотографий в собственной домашней лаборатории).

У японцев заваривание чая есть ритуал, медитация, а не "запивание еды водой". Вот и для меня фотография есть созерцательный и глубокий процесс (ритуал, если угодно), а не "профессиональное" отображение предметов и событий.
И поэтому - пленка, а не "цифра".

"для меня это не очень естественно.
какой цифровик имеет скорость серийки 8-10 кадров с буфером 36 кадров?"-D2Hs,D2X в режиме "кроп",1dMark2-все спортивные фотографы-середняки уже давно на цифре "сидят".На плёнку снимают единицы(относительно общего количества).Или самые бедные,или самые лучшие:)

Цитата:

от: stranger

для меня это не очень естественно.
какой цифровик имеет скорость серийки 8-10 кадров с буфером 36 кадров?

Canon EOS 1D Mark II (N).

Цитата:

от:Дмитрий Бокачев
Добрый день, Игорь Николаевич!

Высказываю свое посильное мнение, как человек "попробовавший цифру и вернувшийся на пленку". Причем не просто "на пленку", а к механической камере Nikon FM3A.
Дело не в качестве, конечно, не в "шумах" и прочих технических характеристиках. Дело в процессе - в эстетике фотографии и философии фотографии. Ведь есть же разница между картиной, написанной на холсте красками, и печатной репродукцией из типографии; между мебелью ручной работы серьезного мастера и из ламинированного МДФ (пусть и итальянского), между срубленным на совесть архангельскими мастерами домом и безликим "коттеджем" вдоль какого-нибудь московского шоссе... Вот разница между "цифрой" и "пленкой" для меня лежит в этой плоскости.

Я не работаю "профессионалом" в газете или на пляже (ателье). Для меня фотография есть возможность постигать окружаюжий мир и передавать своё видение (картину мира) другим, прежде всего моим детям. И здесь всё важно - и материал, с которым ты работаешь (пленка -это материал, а "цифра" - это что?), и инструмент - фотокамера (механика лучше всего, ибо есть возможность для проявления своих познаний и умений), и процесс (в идеале хочу придти к самостоятельной печати ч/б фотографий в собственной домашней лаборатории).

У японцев заваривание чая есть ритуал, медитация, а не "запивание еды водой". Вот и для меня фотография есть созерцательный и глубокий процесс (ритуал, если угодно), а не профессиональная констатация фактов и событий.
И поэтому - пленка, а не "цифра".

Подробнее

Намучено круто, но смысл един - крестится пластиковым крестом можно, но серебрянным приятнее - как-то ближе к богу себя ощущаешь

Хорошая тема...
Хотел бы я побегать в руках с "...Contax 645AF + цифрозад с квадратным кадром + Sonnar 180/4..." - Прямо картина маслом рисуется... ;)
Наверное люди просто не ту цифру пользовали... или не для тех целей...
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0808_c.jpg - приличный результат, учитывая мобильность и класс аппарата... мне кажется, простор для творчества - огромный! (в прямом и переносном смысле...) :D

Цитата:

от: Дмитрий Бокачев
Вот разница между "цифрой" и "пленкой" для меня лежит в этой плоскости.

Именно. И эта плоскость называется потребительским фетишизмом.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Дмитрий Бокачев
Вот разница между "цифрой" и "пленкой" для меня лежит в этой плоскости.

Именно. И эта плоскость называется потребительским фетишизмом.

Дык это касается и цыфры, так чта ненада :P

Цитата:

от: Grays

Дык это касается и цыфры, так чта ненада :P

Цифры -- уже нет, она стала слишком распростанена и подешевела. А с пленкой есть отличная возможность купить себе статус "творца" и "тонкого ценителя".

Цитата:

от:Ганорский С.А.
Хорошая тема...
Хотел бы я побегать в руках с "...Contax 645AF + цифрозад с квадратным кадром + Sonnar 180/4..." - Прямо картина маслом рисуется... ;)
Наверное люди просто не ту цифру пользовали... или не для тех целей...
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0808_c.jpg - приличный результат, учитывая мобильность и класс аппарата... мне кажется, простор для творчества - огромный! (в прямом и переносном смысле...) :D

Подробнее

Кто же спорит. Но новые 5D + 85/1.2L выходят уже очень близко к б/у 645AF + остальное вышеозначенное и намного больше того, что имеется в наличии или предполагается в нём быть. А брать камеру за $3300 и вешать на неё стекло за $300, на мой взгляд, не совсем правильно.

Я вот например жду недорогого FF под никон MF :)
По цене сегодняшних кропнутых зеркалок...

А так-же компакта с APS матрицей и фиксом уровня Contax T3 или leica minilux...

Боюсь ждать долго буду и того и того

Я тоже долгое время снимал механическим пентаксом, потом D70, потом попробовал FM3A, порадовался тактильным ощущениям, положил на полку, где сей замечательный агрегат пролежал пол года и продал его. Просто на цифру удобнее и получается лучше, во всяком случае у меня. Всякие словеса про 'эстетику фотографии и философию фотографии' считаю бесполезным флэймом.

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от: stranger

для меня это не очень естественно.
какой цифровик имеет скорость серийки 8-10 кадров с буфером 36 кадров?

Canon EOS 1D Mark II (N).

как раз для любителя с бюджетом 1000$

Цитата:

от: П.Пеннигер
А с пленкой есть отличная возможность купить себе статус "творца" и "тонкого ценителя".

Точно. :D А ежели еще добавить СФ (про крупный формат я молчу)
Когда шыдевры не получаются, то выхода два
1) продолжать сражаться за них подручными средствами
2) уйти в другую плоскость(пленка,СФ,фулфрейм,новая система), в которой чуствуешь себя увереннее.

1-й пункт упирается в самого себя
2-й пункт упирается в кошелек. Для некоторых это проще.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от:stranger

для меня это не очень естественно.
какой цифровик имеет скорость серийки 8-10 кадров с буфером 36 кадров?

Canon EOS 1D Mark II (N).

как раз для любителя с бюджетом 1000$

Подробнее

Дык на пленке снимать спорт тоже в 1000$ не уложишся.

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
И я вас умоляю - не на до про фетишизм - сами сказали, а теперь сами и занимаетесь тут: "статус творца", понимаешь, тьфу!

Да, пленка -- именно что игрушка для состоятельных господ. Вроде винила вместо КД плеера, кинопроектора вместо DVD и Бентли вместо Тойоты. Тонкие ценители коньяков, трубок, пленки и проч. вызывают у меня стыд за пренадлежность к виду хомо сапиенс. Как говорится "их всех надо убить".

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
И я вас умоляю - не на до про фетишизм - сами сказали, а теперь сами и занимаетесь тут: "статус творца", понимаешь, тьфу!

Да, пленка -- именно что игрушка для состоятельных господ. Вроде винила вместо КД плеера, кинопроектора вместо DVD и Бентли вместо Тойоты. Тонкие ценители коньяков, трубок, пленки и проч. вызывают у меня стыд за пренадлежность к виду хомо сапиенс. Как говорится "их всех надо убить".

Подробнее

А убивалка не отвалится?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
И я вас умоляю - не на до про фетишизм - сами сказали, а теперь сами и занимаетесь тут: "статус творца", понимаешь, тьфу!

Да, пленка -- именно что игрушка для состоятельных господ. Вроде винила вместо КД плеера, кинопроектора вместо DVD и Бентли вместо Тойоты. Тонкие ценители коньяков, трубок, пленки и проч. вызывают у меня стыд за пренадлежность к виду хомо сапиенс. Как говорится "их всех надо убить".

Подробнее

ага всех под одну гребенку и строем в макдональдс :D

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Кадр чувствовать надо, а не клацать бездумно - вот и вспоминаешь про эстетику и философию - без этого никак. Если для вас это флейм - ваши же проблемы.

Ну начинается... Кто бы спорил с этим очевидным утверждением. Только вот при чем здесь пленка???

всё просто: тех кого что-то не устраивает, те и возвращаются к плёнке. и ещё есть "привычка"... иногода люди не умеют пользоваться компьютером.. :)

Но я, хоть и последние пару лет пользуюсь цифриком при потребности возьму плёночный аппарат.

А т.к. я не серьёзный фотограф - то большая часть снимков "к верху ногами".. или просто потому что "захотелось" и плёнка в моём случае экономически не выгодна :) собственно всё.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
И я вас умоляю - не на до про фетишизм - сами сказали, а теперь сами и занимаетесь тут: "статус творца", понимаешь, тьфу!

Да, пленка -- именно что игрушка для состоятельных господ. Вроде винила вместо КД плеера, кинопроектора вместо DVD и Бентли вместо Тойоты. Тонкие ценители коньяков, трубок, пленки и проч. вызывают у меня стыд за пренадлежность к виду хомо сапиенс. Как говорится "их всех надо убить".

Подробнее

Предлагаю Вам слушать музыку в MP3 с битрейтом типа 36 (а что, еще меньше места занимает) через наушники, купленные в переходе за 20 руб (а что, играет же!). Ездить на Оке (маленькая, да и бензина мало ест - все экономия). Пить технический спирт, спертый с ближайшего завода (20р. литр, где еще возьмешь такое соотношение цена-градус!), курить использованный чай (не попадать же добру!). Тогда вам будет не стыдно за принадлежность к виду homo sapiens :D