Почему Цейсы возбуждают? [mod :)]

Всего 155 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[vaniamulen]:
Я - не фотоонанист, мне все равно чем снимать. По этой причине я... снимаю Цейссами ZE и не парюсь. ;)

И резкость для меня давно дело десятое, все равно потом в фотошопе лица править ;)
Re[vaniamulen]:
Цитата:

от:vaniamulen
Собственно.
Почему люди платят по 30 штук за младший мануальный дистагон, особенно ничем не выделяющийся, когда, например, АФ аналог от Кенон, единственным реальным минусом которого является пластмасса в конструктиве (Не будем говорить о мифическом рисунке), за 10 тысяч?
Так же и с Макро-Планаром, который по цене сравним с Кеноном 50/1,2 с отличным автофокусом, рисунком и дыркой? В чем смысл? Кенон на 2.0 будет хуже МП на открытой? Не думаю.
В чем смысл, Братья?

Подробнее

То что сильно возбуждает - быстро надоедает.
Если оптика требуется для фотографирования, то она не должна вызывать лишних эмоций (мешать фотографировать) и не должна надоедать! Кенон идеально справляется (ну и Никон, наверное, тоже).
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
фото в 1й ссылке не вижу...?


Странно....., о-опс - там регистрироваться надо! Я-то на автомате вхожу под своим ником...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
Contax N - в массы! :D

FD/nFD в массы!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну тада давайте заведем на фотору элитнАЙ клупп владельцов :)))

Ага, и девиз, деньги в кассы контакс в массы! :D
Цитата:
от: Ярослав Михайлин
Я - не фотоонанист, мне все равно чем снимать. По этой причине я снимаю Цейссами ZE и не парюсь. ;)

Тут какое то противоречие, гонитивный диссонанс как говорится :D
Re[сухоффф]:
дубль
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
FD/nFD в массы!

тоже хорошее дело
и такое же геморное :))))
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
тоже хорошее дело
и такое же геморное :))))


не...
у них афтофокуза нет
Re[vaniamulen]:
Цитата:
от: vaniamulen

В чем смысл, Братья?

Хорошая вещь стоит всего лишь в 2 раза дороже...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
не...
у них афтофокуза нет

да и на российский лад имя Бо Минг звучит иначе...
я вот думаю, Николай Курчавов - это его прямой перевод, или адаптированный?

а может все наоборот, это Бо Минг - перевод? :)))
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
да и на российский лад имя Бо Минг звучит иначе...
я вот думаю, Николай Курчавов - это его прямой перевод, или адаптированный?
а может все наоборот, это Бо Минг - перевод? :)))


думаю, что они оба шифруются..
и то, и то - псевдонимы

Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK

(а фото в 1й ссылке не вижу...?)


тут можно глянуть
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф

Ага, и девиз, деньги в кассы контакс в массы!



Цитата:
от: сухоффф

Тут какое то противоречие, гонитивный диссонанс как говорится :D

Да уж... Цейсс и фотоонанизм идут рука об руку.
Re[Fannyfinger]:
Фотоонанизм, это когда выбирают, что лучше... А я мимо полки с Цейссами в магазине шел, увидел, купил и не парюсь.
Re[Ярослав Михайлин]:
Цитата:
от: Ярослав Михайлин
А я мимо полки с Цейссами в магазине шел, увидел, купил и не парюсь.


Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
Ну кабе что Фойт, что Лейц, что Цейсс деньги берут не только за рисунок оптики, механическую часть не забываем и про имя ;)
А вот в реале столкнуть лбами с тем же Кеноном не факт что Вы готовы в этих немцев вкладывать деньги и передавать оптику по наследству.

Подробнее


Эти немцы в большинстве своём, уже чуть меньше чем полностью японцы :D
Re[vaniamulen]:
Не знаю, может и есть в косиновских цейсах сермяжная правда, не мне судить - у меня никогда их не было и видимо не будет. Меня больше радует, когда в том-же фотору стоит стенд с мыльницами от Панасоника, а рядом стенд с мыльницами от Лейки, которые от первых только шильдиком отличаются и ценой (в два-три раза в большую, естественно, сторону). И ведь кто-то их покупает. Понты дороже денег :D
Re[Ярослав Михайлин]:
Цитата:
от: Ярослав Михайлин
... увидел, купил и не парюсь...

=) ну правильно... чего парится то? снимать нужно... а где посмотреть Ваших "снимков" с цейза... а по поводу полки... я бы точно прошёл мимо
Re[vaniamulen]:
Цитата:

от:vaniamulen
Собственно.
Почему люди платят по 30 штук за младший мануальный дистагон, особенно ничем не выделяющийся, когда, например, АФ аналог от Кенон, единственным реальным минусом которого является пластмасса в конструктиве (Не будем говорить о мифическом рисунке), за 10 тысяч?
Так же и с Макро-Планаром, который по цене сравним с Кеноном 50/1,2 с отличным автофокусом, рисунком и дыркой? В чем смысл? Кенон на 2.0 будет хуже МП на открытой? Не думаю.
В чем смысл, Братья?

Подробнее

Патамушта, Брат :D







Re[vinograddik]:
удивился бы очень =) если бы "соневод" сказал что эль-ка кенона лучше =) =) =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.