Победила бы цифра, если

Всего 348 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss

Фотография же, как творчество в массах, умерла с появлением мимнилаба. Когда кто-то додумался сказать: "Каждый может быть творцом!" Щелк-шлеп-и любуйся! И обязательно скоро появятся машины пишущие книги. "Твои книги!" "Ты можешь быть писателем!". Графоманство, судя по интернету весьма распространено.

Подробнее

Простите великодушно, ваша логика хромает на все 4 лапы и хвост. Объясните мне недалекому, как из обилия графоманства вытекает отсутствие нормальных книг, а из обилия цифромылокакашек отсутствие нормальных фотографий.
Цитата:
от: Joss

Что касается "дуэльной" съемки. То что Вы хотите доказать? Лучшую детализацию? Более широкий ДД? Да бога ради, я вот на это не претендую.

Да боже упаси, про лучшую детализацию обычно пленочники-среднеформатчики кричат. Да и то только до тех пор, пока не увидят фото с пьятачка, после чего магическим образом детализация оказывается неважна, а что конкретно важно, они сказать не могут, но пленка все равно круче, потому что вот. Я всего-то и хотел встретиться в дружеской обстановке, поснимать, выпить после этого по бокальчику пива. Ну а у кого результат получится интереснее - решать уже будет форум. И пусть форум сам уж решает, на что будет смотреть - на сюжеты, шумы, или еще чего.
Цитата:

от:Joss

Но будете в Питере - дайте знать. Пробежимся с Вами параллельно по метро, гостинке, апрашке, по грибоедова пройдем. И посмотрим у кого какие фотографии получились. Я, конечно, далеко не спец жанровой съемки, как и вообще любой съемки, но на Ваш результат с Марком с удовольствиеим посмотрю. Или Вы что-то другое на этот случай возьмете?

Подробнее

Вы в этом вопросе имеете огромное преимущество перед московскими пленочниками. Вы можете говорить "я готов", не опасаясь, что я "поймаю за слово". :) Увы, в Питер я в обозримом будущем не собирался ехать. Но если вы вдруг будете в Москве, захватите камеру обязательно. :)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Вы в этом вопросе имеете огромное преимущество перед московскими пленочниками. Вы можете говорить "я готов", не опасаясь, что я "поймаю за слово". :) Увы, в Питер я в обозримом будущем не собирался ехать. Но если вы вдруг будете в Москве, захватите камеру обязательно. :)

Подробнее


Я в Питере ;-))) но уменя пока мыльница и УЗ, но скоро будет зеркалка и готов буду пробежаться по городу Была бы погода не дождливая ;-))
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Правильно. "Трясти надо, чего думать то!"


Трясти надо работника минилаба, который запорол пленку. А во время съемки надо кнопку жать. Когда в кадре происходит что-то динамичное - думать некогда, все на рефлексах.
Re[bc----]:
Да почему же - есть и книги хорошие, и фотографии. Но один вопрос. На Ваш взгляд за последние 20 лет люди (в целом, интегрально) стали читать больше или меньше? Только честно. Можно просто на себя или своих друзей спроецировать вопрос. И если ответ "больше", то назовите на Ваш взгляд хороших современных авторов, если не сложно.

По поводу вашего "пленочники говорят то, пленочники говорят се" я ничего писать не буду. Несколько раз уже Вам говорил, что беседуя со мной имеет смысл обсуждать то, что написал я. Я не могу отвечать за все, что говорят неизвестные мне "пленочники" И по поводу преимущества моей удаленности. Можете ловить меня на чем угодно, в Москве я бываю, камера всегда со мной. Буду - дам знать. Но по поводу суждений о результате на форуме... А книги хорошие Вы тоже по обсуждению на форуме определяете? :)
Re[Joss]:
посмотрите на этом сайте (да и на любом другом подобном ресурсе) лучшие фото в каждой категории...они в подавляющем большинстве сняты цыфрой...и потом сами решите-выиграла фотография от цыфры или нет...
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Нафанечка, я не знаю насчет лохов, окупировавших Манеж, я на форуме разговариваю совершенно с другими людьми, и по-моему, они манеж не оккупировали еще. И, заметьте, я в отличие от моих оппонентов, готов взять камеру в руки, и на реальной съемке продемонстрировать все то, о чем трындю на форуме. Пленочники (и вы, судя по всему) от такого предложения расползаются, как тараканы от включенного света, и готовы только ссылаться на чужие авторитеты. Я тоже могу начать приводить ссылку качественных цифровых работ, снятых другими людьми, но нафига оно надо? У нас же тема разговора "пленка против цыфры", а не "кто знает больше ссылок других фотографов".

Подробнее

А причём тут мои руки или руки других форумчан. То, что я не умею фотографировать или печатать, как это связано с плёнкой вообще?

Я многое чего ещё не умею делать, например водить автомобиль. Разьве из этого следует, что этого никто не умеет и на автомобилях нельзя ездить?

Отпечатки всемирно известных фотографов для Вас не авторитет?
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
в Москве я бываю, камера всегда со мной. Буду - дам знать.


Отлично, буду ждать. :)
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Отпечатки всемирно известных фотографов для Вас не авторитет?


А для вас не авторитет то, что половина этих фотографов давно на цифру перешла? :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
посмотрите на этом сайте лучшие фото в каждой категории...они в подавляющем большинстве сняты цыфрой...и потом сами решите-выиграла фотография от цыфры или нет...


С этим очень непросто. Многие фотографии (независимо от того чем они сняты - мне все равно, как и самой фотографии, чем она снималась) очень отстают в рекомендациях от признаных лидеров. Хотя последний лидер по рекомендациям, который мне тоже очень нравится, снят на пленку. :)

2 bc-----
Вы ждите, конечно, но все-таки. Вы стали больше читать или меньше? А люди вокруг Вас?
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
А для вас не авторитет то, что половина этих фотографов давно на цифру перешла? :)

а те что остались...просто леняться осваивать новую технологоию...
зы.анималистам,репортажникам впрочем никакого выбора не оставалось...в их жанрахъ пленка слила слишком явно и почти сразу...
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Вы ждите, конечно, но все-таки. Вы стали больше читать или меньше? А люди вокруг Вас?


За людей не могу сказать. Я лично читаю примерно столько же, ну со скидкой на уменьшившееся свободное время, конечно.
Re[Доктор Борменталь]:
тот же Пятачок сегодня дает невероятную степень творческой свободы...но видимо не всякому "фотографу" она нужна...слишком бысто этот аппаратик выявляет творческий потенцыалъ его обладателя.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
За людей не могу сказать. Я лично читаю примерно столько же, ну со скидкой на уменьшившееся свободное время, конечно.


Примерно столько же мало или столько же много?
Вы можете не верить, но читать стали заметно меньше. А если брать в расчет серьезную литературу (а не Дарью Донцову, прости господи), то очень намного. Я уверен, что Вы знаете достаточно хороших писателей середины 20-го века (надеюсь, знаете), но вот с началом 21-го у Вас будут сложности. Разве нет? Вектор развития общества - упрощение, потребление, еще большее упрощение, еще большее потребление. Копроэкономика. В этой гонке цифровая фотография оказалась как нельзя кстати. И это, конечно, довольно "философский" вопрос, но я и говорил, что для меня преимущества пленки лежат в области филососфии жизни, а не техники.
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
И это, конечно, довольно "философский" вопрос, но я и говорил, что для меня преимущества пленки лежат в области филососфии жизни, а не техники.

т.е. для вас:
пленка-процэсс,цыфра-результатъ...
Re[Saturn]:
Опять скан! Отпечатки видимо запрещены.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
А для вас не авторитет то, что половина этих фотографов давно на цифру перешла? :)

Их плёночные отпечатки от этого сразу стали хуже?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
т.е. для вас:
пленка-процэсс,цыфра-результатъ...


неа. И то и другое - процесс, и то и другое - результат. Пленочнный процесс мне нравится больше, а пленочный результат (хороший пленочный результат, выставочный) еще больше (чем опять же хороший выставочный с цифры). Но я так, увы, не умею. И, скорее всего, никогда не научусь. Но я делаю это своими собственными руками, а не пипеткой в фотошопе.

Саша, Вы когда-нибудь сажали яблоню в собственном саду? При помощи простой лопаты, а? А потом яблоко с посаженной Вами яблони ели, сидя под ней на травке, а?
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Я уверен, что Вы знаете достаточно хороших писателей середины 20-го века (надеюсь, знаете), но вот с началом 21-го у Вас будут сложности. Разве нет?


Однако, заметьте, ни один человек в здравом уме не считает, что стоит ему взять в руки гусиное перо вместо клавиатуры компа, как из-под пера сразу пойдут шыдевры. А в отношении пленки это мнение сильно распространено.
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Саша, Вы когда-нибудь сажали яблоню в собственном саду? При помощи простой лопаты, а? А потом яблоко с посаженной Вами яблони ели, сидя под ней на травке, а?

Извините, я не Саша, но влезу. А стороннему человеку какая разница, вырастили ли Вы тыблочко сам, али перекупили у таджика?
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Их плёночные отпечатки от этого сразу стали хуже?


Наверное, если бы пленка их устраивала на 100%, такого перехода не было бы. Раз перешли, значит, явно в сторону улучшения результата.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.