Пленка=шумы=брак. Пленку кто-нибудь ценит, кроме самих фотографов?

Относительно увличения цен, вы немного опускаете вопрос инфляции и той же покупательной способности. Для примера возьмите т.н. "реальную" стоимость 100U$ в 1867, 1927, 1967 и 2007 годах. С временем масса денег в обществе нарастает, что вызывает увеличение нулей на ценниках, но это совсем не значит, что реальная цена продукта увеличивается.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Людей как "имели" в извращённой форме, так и будут. Только через новые технологии. С чистыми зубами и демократической улыбкой. С цифровым чипом под шкурой и виртуальными деньгами с модифицированной колбасой. Раньше вам там не нравилась бумага , теперь кушаем что? Правильно... Неизвестно что. Раньше врали в газетах, теперь в инете.

Подробнее

Вот я про тоже, вам крупно не повезло. Не нужно ходить ночью по темным переулкам.

Цитата:

от: sergruss
Вот я про тоже, вам крупно не повезло. Не нужно ходить ночью по темным переулкам.

Мне именно повезло. Вам уже - нет. Даже на уровне симптомов.
;)

Бывает, стокгольмский синдром однако.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
В зрительной системе сигнал колбочки уничтожается сразу после взгляда на объект, т.е. после того, как фоторецептор поймал фотон, выдал отклик, оцифровал его (в прямом смысле) и отдал в проводящие пути. После нескольких миллисекунд восстановления фоторецептор готов принять новый фотон. И что? Зрение перестало быть "настоящим"?

Подробнее

Мощный аргумент. Не забывайте, кто Конструктор. Это не индийский программист. Вы описали лишь рецептор, а как сигнал перерабатывается и где формируется в образ, этого мы не знаем. Есть люди, которым стоит только взглянуть на человека и они уже знают и будущее и прошлое и даже какого беса он с собой за хвост приволок. Как они это видят и откуда берут информацию? Ясно, что не из мозга. Информация им просто дается в виде видимых образов. Я, думаю, что и наше суждение о красоте или некрасивости окружающего мира происходит именно оттуда.

Цитата:

от: sergruss
Бывает, стокгольмский синдром однако.

А какое он имеет отношение к теме топика про цифровой шум и фотографию? ВЫ не забыли, где вы пишете и про что? Ваша позиция понятна с первого поста. Вам УДОБНО фоткать на цифру. Кто спорит? Это по-любому и всЯко удобнее, чем с плёнкой. Нормальный попосовый тренд. Завтра будет новый крючёк. Ай фон какой-нибудь по счёту и "развивающее пиво". Если идтить дальше, то ещё удобнее самому не париться, а просто подставлять свою личину в чужие удачные фотки. Получится, будто вы были всюду и без съёмки. Быстро, дёшево, экономично и никакой инфляции. И всё это прямое доказательство роста общей культуры.
:D

;) Виноват. Дубль.

и как ?
выяснили кто ценит плёнку
кроме фотографов :-)

С цифрокамерой даже неудачнику невозможно потерпеть неудачу. За ней не надо ухаживать, терпеть ее капризы, приспосабливаться к ней. Она сама приспособится к вам, как кибернетическая женщина, которая никому не отказывает, только нажми на кнопку и получай удовольствие. Бросить ее трудно по той простой причине, что с ней кайфово.

Цитата:

от: фоторулюбитель
и как ?
выяснили кто ценит плёнку
кроме фотографов :-)

Думаю, тему сегодня вечером закрою.

Цитата:

от:Ronald
С цифрокамерой даже неудачнику невозможно потерпеть неудачу. За ней не надо ухаживать, терпеть ее капризы, приспосабливаться к ней. Она сама приспособится к вам, как кибернетическая женщина, которая никому не отказывает, только нажми на кнопку и получай удовольствие. Бросить ее трудно по той простой причине, что с ней кайфово.

Подробнее

Мне, по счастью, трудно судить про кибернетических женщин. Даже про комерческих не возьмусь судить. Возможно, с ними по кайфу на
:D "инструментальном" уровне "процесса". Но про чувства я сильно не уверен. Вообще, наверное, вы правы. Современные магазины для фотографов чем то напоминают такой же для озабоченных ээээ... в интимном плане. Там тоже много всякой "аппаратуры" и приспособлений для удовольствий и кайфа.
У группы "Ногу Свело" есть на эту тему хорошая вещь...
http://music.yandex.ru/#!/track/2066885/album/204655

как вариант - возможно что плёнку ценят как раз за её ... шумы
используя фотоувеличитель при печати - увеличивается каждая точка

так же как вот - любители звука с пластинок
усилитель тот же самый - электронный
но даже если нет полезного сигнала (или он есть) иголка задевает края дорожки и возникает шум

или вот скажем водка - смесь спирта с водой. но в природе нет чистого спирта - противоестественно это для человека. а самогонка - из натуральных продуктов ...

или вот усилитель - ценится ламповый, а почему? а лампа усиливает весь поток электронов ничего не отсекая (и шумы тоже)
в отличии от лампового - транзисторы отсекают часть сигнала

Цитата:

от: фоторулюбитель
в отличии от лампового - транзисторы отсекают часть сигнала

Чииииво?

Цитата:

от: Painmailer
Чииииво?

сигнала

Цитата:

от: фоторулюбитель
и как ?
выяснили кто ценит плёнку
кроме фотографов :-)

Выяснили: фотографы тоже не ценят, только отдельные индивидуумы.

Цитата:

от: фоторулюбитель
как вариант - возможно что плёнку ценят как раз за её ... шумы
используя фотоувеличитель при печати - увеличивается каждая точка

Оптическая печать не даёт шумов. Шумы с плёнки будут только при сканировании.

Цитата:

от: Olegtal
Выяснили: фотографы тоже не ценят, только отдельные индивидуумы.

а может это нормально? :-)

Цитата:

от:Ronald
С цифрокамерой даже неудачнику невозможно потерпеть неудачу. За ней не надо ухаживать, терпеть ее капризы, приспосабливаться к ней. Она сама приспособится к вам, как кибернетическая женщина, которая никому не отказывает, только нажми на кнопку и получай удовольствие. Бросить ее трудно по той простой причине, что с ней кайфово.

Подробнее

Цитата:

от: Fannyfinger
А вот и нет...

+1 к Fannyfinger
С пленочкой то иной раз проще.

Цитата:

от: Olegtal
Выяснили: фотографы тоже не ценят, только отдельные индивидуумы.

:D
Вопрос Армянскому радио. Есть ли жизнь на Марсе?
Ответ. Тоже нет...