Пленка шумит

Ого, сколько времени прошло, а пленка все шумит... Ураган в Европе и у нас. :(

Цитата:

от: Годзи
Ну... если кто-нибудь объяснит механизм этого влияния. Мне он пока не понятен.

Нет механизма, потому что нет такого явления. :)
Цитата:

от:fataparat
а что кабели?
Кабы от них не было толку, не изобретали б. Это-ж не ширпотреб, который втюхивают домохозяйкам.

Недавно в аудио-салоне слушал автомобильную музыку: хорошую и супер-хорошую!
Так вот разницу почувствовал.
Продавец говорит, хороший кабель- это Ого-Го! :)))

Подробнее

Хм. Он же молчит, что это про кабель под аналоговый сигнал. Или хоть и под дискретный, но там же он тогда должен быть с необходимыми характеристиками. Потому и правильно отвечают:
Цитата:

от: Sergey Kan
Самовнушение...


Другого быть не может. Для аналогового сигнала разница может быть. Для нормальных (которые способны передать требуемый сигнал) цифровых - нет.

Извините,, размер негатива какой на БФ? И во сколько раз набдо увеличить 4"x5", что бы получить отпечаток 24х30? А во сколько раз надо увеличить негатив 24х36мм для тогоже отпечатка? Вот оттуда и берётся "микроскопное качество"...:)

Цитата:

от:ГеоргийГ
Извините,, размер негатива какой на БФ? И во сколько раз набдо увеличить 4"x5", что бы получить отпечаток 24х30? А во сколько раз надо увеличить негатив 24х36мм для тогоже отпечатка? Вот оттуда и берётся "микроскопное качество"...:)

Подробнее

Согласен.. напечатать можно большим размером...
а вот детализация ? передача мелких деталей зависит от разрешения объектива...
Объектив этот будет .. разрешать обычно ну и т.д

А с какого перепугу Вы взяли что бф обьективы низкое разрешение имеют... хорошие обьективы , на оптимальных диафрагмах, не хуже чем большинство оптики на 35мм..., хоть те-же шнайдеровские ангулоны и апо симмары которые по тестам более 60 пар линий выдают, и заметьте по всему полю бф кадра более-менее ровно, т.е. падение разрещения к краю не превышает 30% , а уж если учесть что первые из названных это ширики... :D

Цитата:

от:ирбис
А с какого перепугу Вы взяли что бф обьективы низкое разрешение имеют... хорошие обьективы , на оптимальных диафрагмах, не хуже чем большинство оптики на 35мм..., хоть те-же шнайдеровские ангулоны и апо симмары которые по тестам более 60 пар линий выдают, и заметьте по всему полю бф кадра более-менее ровно, т.е. падение разрещения к краю не превышает 30% , а уж если учесть что первые из названных это ширики... :D

Подробнее

Я уже это писал однажды
а в повторении смысла нет...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Sveaman
не желаю я ваших снимков тошнотворных ни в каком размере. говна можно на любую камеру наснимать.

Правда глаза колет ? Техническая тема - ("шум пленки) ..технические снимки как есть... Релакс Свеман)))
А вообще приятно иметь мечту... Как говорится "У меня есть мечта"...
Увы... мечта иногда разбивается о совсем маленький комочек свинца...

Цитата:

от:Fat Bastard
Правда глаза колет ? Техническая тема - ("шум пленки) ..технические снимки как есть... Релакс Свеман)))
А вообще приятно иметь мечту... Как говорится "У меня есть мечта"...
Увы... мечта иногда разбивается о совсем маленький комочек свинца...

Подробнее

Купите что-ли "Собачье сердце", там для Вас есть очень простой рецепт.

Цитата:

от: Нафаня
Купите что-ли "Собачье сердце", там для Вас есть очень простой рецепт.

Вы по-делу или где ?

Цитата:

от: Fat Bastard
Вы по-делу или где ?

Да где уж нам уж, выйти замуж. По-делу тут только двое. Второго угадаете?

Цитата:

от: Нафаня
Да где уж нам уж, выйти замуж. По-делу тут только двое. Второго угадаете?

Вместо того чтобы дуть губы... выложили бы скан поприличнее моих... так чтобы я офигел от качества - полноразмерку!

Цитата:

от: Fat Bastard
Вместо того чтобы дуть губы... выложили бы скан поприличнее моих... так чтобы я офигел от качества - полноразмерку!

Все бьетесь?

Удивительно, но полноразмерка интересует только Вас и Сашу. Вашим оппонентам, которые работают с аналоговыми технологиями, она ну никак не нужна :)))

Скажите, что Вам мешает встретиться, познакомиться, выпить пива, снять тестовый кадр и скинувшись по 200рэ отсканить его на барабане ???

Хорошо проведете время и нам покажете свои результаты.

Цитата:

от:fataparat
Все бьетесь?

Удивительно, но полноразмерка интересует только Вас и Сашу. Вашим оппонентам, которые работают с аналоговыми технологиями, она ну никак не нужна :)))

Скажите, что Вам мешает встретиться, познакомиться, выпить пива...

Подробнее

со всеми?

Цитата:

от:fataparat
Все бьетесь?

Удивительно, но полноразмерка интересует только Вас и Сашу. Вашим оппонентам, которые работают с аналоговыми технологиями, она ну никак не нужна :)))

Скажите, что Вам мешает встретиться, познакомиться, выпить пива, снять тестовый кадр и скинувшись по 200рэ отсканить его на барабане ???

Хорошо проведете время и нам покажете свои результаты.

Подробнее

Я не против встреч... ради бога
А пленку какую ? 25исошную ? Или слайд на барабане?
А есть кстати тест-то...
С чем сравнивать будем ?

Цитата:

от: Fat Bastard
Я не против встреч... ради бога
А пленку какую ? 25исошную ? Или слайд на барабане?
А есть кстати тест-то...
С чем сравнивать будем ?

если бы я интересовался,
взял бы из узких Фуджи Акрос 100,
если цвет, то Реалу
слайд- Provia 100f

полтинник с диафрагмой 4-8,
выдержку около 1/125- 1/250 чтобы избежать шевеленки.
наверное 4000 dpi попросить

получите картинку около 16-18 мегапикселей
там будет почти всё, что есть в пленке :))

ну и сравнивайте с чем хотите.

Цитата:

от:fataparat
если бы я интересовался,
взял бы из узких Фуджи Акрос 100,
если цвет, то Реалу
слайд- Provia 100f

полтинник с диафрагмой 4-8,
выдержку около 1/125- 1/250 чтобы избежать шевеленки.
наверное 4000 dpi попросить

Подробнее

пленка теряет разрешение если сюжет малоконтрастный... Как быть?
В тоже время какие нить миры снимать... пленкой - разрешение высокое тут может пятаки и продуют..

Ну, а банально лицо человека на цифру?

Цитата:

от: fataparat


получите картинку около 16-18 мегапикселей
там будет почти всё, что есть в пленке :))

можно пленку отсканировать (вероятно) и так.. что микробы будут ползать между зернами..
только какое отношение это будет иметь к детализации на самой картинке ?

Ну... ближе к делу! Где вы живете ? поехали снимать и сканировать )

Кто нибудь может чётко сформулировать о чём ведётся спор?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Кто нибудь может чётко сформулировать о чём ведётся спор?

Я могу... Круче ли у пленки разрешение.. т.е. типа больше ли она может передать мелких деталей )

Ну и ... можно немного о шумах поспорить...
Скажем снять на 3200 - пятак
и ... ммм... вот тут я уже не в курсе есть ли цветные пленки )))) с таким исо
потому как не очень я верю в то .. что купив 800 пленку.. и сняв ее немного поскорее на два стопика... она будет конкурировать с цифрой..
ну да ладно

Цитата:

от: Fat Bastard
Я могу... Круче ли у пленки разрешение.. т.е. типа больше ли она может передать мелких деталей )

Что значит - больше? У современных пленок разрешение от 90 до 130 линий на миллиметр. Сопоставимо с матрицами. И выше чем у большинства объективов. Но это не очень важно потому, что каждой детали сцены будет уделено на пленке больше "зерен" или "пикселов", не знаю, как точно выразиться. У СФ и БФ, само собой. Если это не загадить дрянным сканированием, то детализация арифметически получается выше.

И, кстати, не новая мысль. Если эти упыри будут наращивать разрешения матриц при неизменной площади, то все эти усилия полетят фтопку - объективы-то не тянут.

Цитата:

от: Годзи
выше чем у большинства объективов.

Не.. здесь какая-то должна быть ошибка. Дураками производители фототехники быть не могут..
Наверное все таки разрешение оптики пока еще (по большей части ) перекрывает возможности матриц