Пленка шумит

Цитата:

от: Александръ
дык привыкле уже к синьке-то...

Ну дык и ты с серятенькой пяточка свыкся . А куда денешься ?!

Цитата:

от:legonodon
Ну вы блин даете. От какой природы ?
Он может желтить, зеленить и даже серить. Зависит от проявки, и правильной экспозиции.

На своих Кодаках ничего такого ненахожу.
...

ежели грубо недоэкспонировать слайды , то лезет разбаланс цветов, и необязательно с выделением синего.

Подробнее

По ссылке выше сходите.

Читал.
Все довольно известно. Тоже самое можно прочитать в даташитах , или в том же Фотомагазине по физико-хим. оптич. исследованию слайдов.

Я непойму как вам с Ъ удается общую синеву ловить ? Ладно, Ъ дурака валяет но от тебя такое слышать ? Поди непервый раз слайд проявляешь .

Я хотел сказать про то, что пленочники после сканирования почему-то не правят цветовые искажения, иногда просто чудовищные. А синева так... К слову пришлась.

PS

А вообще у меня глаз того... Как колорметр, только не в численных значениях результат выдает.

Цитата:

от:Годзи
Я хотел сказать про то, что пленочники после сканирования почему-то не правят цветовые искажения, иногда просто чудовищные.
PS

А вообще у меня глаз того... Как колорметр, только не в численных значениях результат выдает.

Подробнее

:) Неправят потому что неумеют. Это и про меня также.
...
Про глаз - верю.
Слух ,между прочим, еще более совершенный прибор, по многим параметрам.
...

Кстати , есть такие больные люди как аудиофилы, которые могут определить различие в звучании , с тем или иным кабелем. У меня вопрос - пробовал ли кто менять межблочные кабеля , для передачи изображения ? Насколько сильно влияет на картинку ?
Может от того смотрятся паршиво снимки с цифры , что применяются дешевые "шнурки" :?:

Цитата:

от:legonodon
:) Неправят потому что неумеют. Это и про меня также.
...
Про глаз - верю.
Слух ,между прочим, еще более совершенный прибор, по многим параметрам.
...

Кстати , есть такие больные люди как аудиофилы, которые могут определить различие в звучании , с тем или иным кабелем. У меня вопрос - пробовал ли кто менять межблочные кабеля , для передачи изображения ? Насколько сильно влияет на картинку ?
Может от того смотрятся паршиво снимки с цифры , что применяются дешевые "шнурки" :?:

Подробнее

:D :D :D Нормальный заход для хорошего флуда. Если сигнал цифровой - кабель значения иметь не может в принципе. Про аналоговый не знаю.

А вот для аудио - кабель точно влияет, я как-то раз в Hi-End салон от безделья зашел и попросил консультанта попробовать несколько разных, окраска звука действительно меняется. AC-DC только на третьем или на четвертом зазвучал хорошо. А вообще мне пофигу - я вообще музыку с КПК слушаю. Просто слушаю, что сыграно, а не как записано.

По ссылке - так и непонятно к чему пришли.

Вот аналоговое фото "ковыряют" на многие тесты, ищут различные способы в улучшении, в т.ч. какую лампу поставить в увеличитель.
Когда как в цифре обходят такой критичный компонент как кабель.
Но я думаю это неважно т.к. с цифры , как ее не крути - один треш на выходе ...

Цитата:

Годзи
Если сигнал цифровой - кабель значения иметь не может в принципе.

Ой как глыбоко ошибаешься. У цифры природа сигнала имеет аналоговую форму ...

Вот говорят же зрячие , применяя различные шнурки на плазме и проекторах, что картинка различна. Определяя хотя бы такими банальными выражениями "лучше-хуже".
Так что здесь не все однозначно.

Может прочим любителям сканирования попробовать такой действенный способ , как замена проводов (и силовой в т.ч.) в сканере ... тыщь так 10-20 р. за межблочник.

А то все - фикс-зум ... Кабель также способен вызвать приступы неудовлитворенности.

Цитата:

от: legonodon


Ой как глыбоко ошибаешься. У цифры природа сигнала имеет аналоговую форму ...

Пофигу. Если только качество физического уровня транспорта не настолько плохо, что не позволяет передавать данные с нужной скоростью. Как, например, bluetooth аудио. Там в принципе невозможно получить качественное воспроизведение - канал медленный. В остальных случаях - пофигу.

Хорошо , послушаем другие мнения. :)

А то, что кто-то там слышит или видит разницу от смены кабелей при передачи цифрового сигнала, так это из разряда стигматов. Естественно, если кабели не ухудшают скоростные параметры линии до нижеплинтуса.

Более дорогой кабель имеет более качкственный контакт. На одном таком контакте на 0,1-0,5 вольта напряжение может падать. Отсюда и разница в звучании. Это я как радиомеханик говорю :)

Цитата:

от:Годзи
А то, что кто-то там слышит или видит разницу от смены кабелей при передачи цифрового сигнала, так это из разряда стигматов.
Естественно, если кабели не ухудшают скоростные параметры линии до нижеплинтуса.

Подробнее

Годзи , там нет никакой мистики : в определении разницы. Есть те кто слышит\видит а есть лишенные этого. Счастье тем кто неведает...

Конечно , любой шнурок является полноценным проводником ... но-о ... есть такие , которые делают это чуть-чуть хуже. :D

опять же , есть очень озабоченые люди , которым ненравится как показывает тот или иной объектив. Они все меняют, терзают себя в поисках лучшего ... Хотя всеми стекляшками можно снимать.

Цитата:

от:legonodon
Годзи , там нет никакой мистики : в определении разницы. Есть те кто слышит\видит а есть лишенные этого. Счастье тем кто неведает...

Конечно , любой шнурок является полноценным проводником ... но-о ... есть такие , которые делают это чуть-чуть хуже. :D

Подробнее

уже на кабеля перешли...
ты не в курсе, фотографии М. Кенны признали таки РЕАЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫМИ?
или и ему в РЕАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ отказали?
а то лень все перечитывать.

Да пусть падает. При цифровой передаче важно что бы единица не слишком падала, а ноль не слишком возбухал, а какую форму имеет сигнал - пофигу.

Цитата:

от:legonodon
Годзи , там нет никакой мистики : в определении разницы. Есть те кто слышит\видит а есть лишенные этого. Счастье тем кто неведает...

Конечно , любой шнурок является полноценным проводником ... но-о ... есть такие , которые делают это чуть-чуть хуже. :D

Подробнее

Я-то как раз такие вещи слышу. В аналоговых кабелях. Но я еще закончил кафедру систем информации и в таких элементарных вещах бесовщину чую и обосновать могу. Я еще готов поверить, что в дешевых кабелях и копеечных разъемах меандры превращаются в труху, и тогда действительно, в ЦАП приходят косяки вместо исходной последовательности. С трудом. Но что в дорогих кабелях возникает такое количество ошибок, что звук с одним будет отличаться от звука с другим... Не вижу для этого причин.

не забывайте одну вещь - цифра по своей сути АБСТРАКТНА! и к реальному миру отношения она не имеет! и ей действительно пофиг на кач-во соединений - лишь бы ноль от единицы отличался!
но мы-то живем в реальном мире! и информацию получаем только аналоговым способом (картинка на мониторе получается аналогово, сигнал на акустич. систему, печать фото и т.д.)
и тут, одна-случайная помеха, может свести все усилия на нет!
"Цифра" безусловно хороша как "вещь в себе", но обязательно надо представить аналогово (иначе её использование лишено смысла!) - и вот с этим есть проблемы!

Иные цифры имеют прямо-таки интимно близкое отношение к реальному миру. Это можно почувствовать при обсуждении зарплаты с работодателем.

А вообще - сути поста не понял. Вы знаете какие-то объяснения разницы в звуке при смене кабелей при цифровой передаче? Ну, кроме гипнабельности и мнительности слушателей.

Однако...
Вы тут уже на кабели перешли?

Неоднократно слышал, что цифровой кабель между транспортом и ЦАПом влияет на качество звука. Так же как и его направление включения. Сам не пробовал.