Пленка шумит

Цитата:

от: fataparat

у меня вот такой-же бедуин резкий. Все-таки некривые руки- великое дело :)))

Сомневаюсь. Если увеличишь еще этого бедуина то заметишь что и деталей в нем нет ... а должны быть. Пленочное разрешение позволяет. Только с рук ненадо сымать. :)

Цитата:

от:Nanto
вас про баранов, а вы про коров! то есть про плёнку, а вы про печать! или щас пойдут прописные истины про "магические пасы руками перед увеличителем", "про расфокусировку изображения и печать поверх с большим контрастом (USM)"?

Подробнее

Во-первых, для негатива печать таки обязательна, и тут уже без разницы, проявляли ли резкостным проявителем, или делали мокрую печать. Во-вторых, дубль-негативы/позитивы вполне себе существовали.
А на счёт "понтоваться"... Я не виноват, что в двадцатый раз заходит разговор про эти возможности плёночной технологии, и в двадцатый раз находятся люди, которые о таких возможностях не знают. А "Культуру" смотрю, это практически единственный канал, который достаточно регулярно смотрю...

извините! не обижайтесь - погорячился, и в запале на Вас накинулся!

Что-то как-то и сказать уже нечего...
Все остались при своём!

Очки сними . ;)

Цитата:

от: Nanto
извините! не обижайтесь - погорячился, и в запале на Вас накинулся!

Извинения приняты.

Цитата:

от: Александръ
это обычное дело на провии...все синитъ.

када мозгофф нетъ на то чтоб про фильтры прочитать... покаж фотке со слайда кстате :)

Цитата:

от: Sveaman
када мозгофф нетъ на то чтоб про фильтры прочитать... покаж фотке со слайда кстате :)

А вы никогда сканы со слайда не видели ?

Как скажете... :-)
Правда, легче не стало...

Молодец.

Чувство юмора на все 100. :)

Цитата:

от: Fat Bastard
А вы никогда сканы со слайда не видели ?

сам сканирую. а что?

Цитата:

от: Sveaman
покаж фотке со слайда кстате :)

ну.. вот немного обрезанная цитата..
хоть она и не мне.. но вопрос все равно (я считаю) справедливый

100% кропы заливать? :) Нееее, не буду. у меня цейссовъ нет, а поскольку детализированность снимка сильно зависит от стёкол (которые у меня дрянные), то кропы с питака от Ъ легко порвут мои сканы.

Ну... рисунок как правило себя проявляет не на самом оптически разрешаемом "прикрытии" ))
Так что ...ничего страшного
Сунулся я было свои слайды искать (сканы) да..че-то не найду..
видать куда нить на какой нить съемный винт сбросил
Надо или искать или сканировать по-новой...
Если кому интересно я бы занялся
но сразу хочу предупредить ...ореол таинственности к скану-слайду.. имеет место только на начальном пути мытарств с начальными сканерами
Как только появляется сканер более менее... слайд становится чуть-более элегантной цифрой..
короче ничего офигительного

Я давно считал, что пленка... страшно сказать, последнее прибежище СФО: пока переберешь все, можно оставаться "посленим героем". С кучей неубиваемых аргументов.
Цифа vs пленка - это почти тоже самое, что пленка vs пластинка/средний формат vs. узкий. Все уже пройдено. И не на раз.

Цитата:

от: Fat Bastard
Как только появляется сканер более менее... слайд становится чуть-более элегантной цифрой..
короче ничего офигительного

Чертовски верно подмечено.
:D Цифра - действительно полнейший отстой рядом с пленкой. Мало того, стоит пленку оцифровать .... не получим ничего офигительного.
Дай обниму тебя брат-пленочник. Помаши Александръу ручкой

Ога, грунтовка холста узкой кистью заместо широкой (или, Боже упаси, от грунтовки валиком) заведомо лучше - внезависмости от того, что поверх нанесет художник.
P.S. Я вашу пленку (не конкретно вашу, а вообще), будучи, в юности, оператором фотолаба, печатал в таких объемах, что... после не остается никаких иллюзий относительно "магии пленки". Она есть - если кадр хорош. И ее нет - если на нем типичный васипупкинский сюжет.
Вообще, попытка выехать на "свойствах материала"/ "рисунке объектива" в 9 случаях из 10-ти свидетельствует о творческой, пардон, импотенции.

Недостаток пленки - фактическое разрешение кадра 3-7 Мп при теоретическом 20-25. Компенсируется частично "случайностью" помех.
Недостаток цифры - 12-14 бит - теоретически почти достаточно - а практически если проследить путь: длина волны - матрица - жпег -- не очень.

Цитата:

от: Alex Velin
Вообще, попытка выехать на "свойствах материала"/ "рисунке объектива" в 9 случаях из 10-ти свидетельствует о творческой, пардон, импотенции.

У нас в клубе таких членов нет и никогда не было :o

Цитата:

от:Bazilisk
Недостаток пленки - фактическое разрешение кадра 3-7 Мп при теоретическом 20-25. Компенсируется частично "случайностью" помех.
Недостаток цифры - 12-14 бит - теоретически почти достаточно - а практически если проследить путь: длина волны - матрица - жпег -- не очень.

Подробнее

Можно поподробнее про 3-7 Мп у пленки?