Пленка шумит

Цитата:

от: Nanto
и вообще, откуда такой снобизм - считать себя умнее всех?

Вашими бы устами :D

Цитата:

от: Fat Bastard
Игорь! У меня всегда есть вы! Могу себе позволить.. все равно поправите )

Ваше право... Только выглядит это... хмм... странно...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Ваше право... Только выглядит это... хмм... странно...

Пора бы уже выработать иммунитет )
или вовсе не обращать внимание..

Кстати..вот еще прикольная темка - если уж пускаться в хронику..
жаль что закрытая .....

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=245499&topic_id=245499&topic_id=245499&t_id=245499&page=6#listStart

ценность такихъ тем в том что после них мне на почту приходит с десяток просьб от пленочников выслать файлы с Пятока для печати на разные форматы ... и те кто хотятъ знать реальное положение вещей-узнаютъ.

Я вот непонимаю , отчего все "трясут" попиксельностью ? Полагают что на каждый пиксель приходится одна "отдельная деталька" изображения ? Так тут подавляюще сымают все с рук , одна мазня на десятки пиксели , и сплошные контуры.

И кто покупает фиксы на цифру - неполучат максимум что в объективы заложено. Даже из зумов немогут выжать , тоже макс. разрешение.

Цитата:

от: legonodon
Где , как , откуда-а !

Например, знаменитый аншарпмаск был изобретён задолго до фотошопа ;) В нормальных книжках по шопу про это честно упоминается ;) Есть и другие способы, вроде ФДП (Фильтрация Деталей Проявлением) ;) Размытие деталей при печати известно очень давно, с начала 20-го века точно, один из способов есть в Советском Фото 1926 года кажется, в сети как раз пара номеров выложена... Ну и тэдэ, и тэпэ...

Цитата:

от: legonodon
Она и сейчас актуальна - это увлечение. Результат патамушта очень достойный.

а многие хотятъ-наилучший...

Цитата:

от: legonodon
Я вот непонимаю , отчего все "трясут" попиксельностью ?

Ну во-первых, я таки нигде "попиксельностью" не "трясу", а во-вторых, штативы никто не отменял. Я уже писал, что лично у меня руки трясуться дай боже, и когда я хочу действительно получить качество, то опору использую обязательно, независимо от типа камеры, хоть простой шкальник, хоть формат, хоть тот же личный кенон 30Д.

Для меня это все китайская грамота.

Снимаю , нековыряясь в пленочной технологии.
Потом сужу все по результату.

Цитата:

от: legonodon
Для меня это все китайская грамота.

Снимаю , нековыряясь в пленочной технологии.
Потом сужу все по результату.

Игорь любитель смотреть на проблемы в микроскоп) :D

Цитата:

от: Александръ
а многие хотятъ-наилучший...

есть оч хорошая поговорка -

Лучшее враг хорошего.

Смысл ее мы все знаем. Ненадо его каверкать.

Цитата:

от: legonodon
Для меня это все китайская грамота.

Снимаю , нековыряясь в пленочной технологии.
Потом сужу все по результату.

Ну а мне, за отсутствием таланта фотографа, технология тоже интересна

вас про баранов, а вы про коров! то есть про плёнку, а вы про печать! или щас пойдут прописные истины про "магические пасы руками перед увеличителем", "про расфокусировку изображения и печать поверх с большим контрастом (USM)"?

Цитата:

от: Fat Bastard
Игорь любитель смотреть на проблемы в микроскоп) :D

А я в телескоп. :D Только непроблемы смотрю а красоту.
...
Может Игорю поменяет свои взгляды ? А то всю жисть проведет с борьбой проблем.
Жизнь та ему дана короткая. ;)

Цитата:

от: Александръ
не смешите...покажите то с чего можно фотографию напечатать...а не марку...
шумы и полутона он на превьюхах показывает и думаетъ что все вокруг такие же дурачки...

это мы уже проехали вроде.
Я Вам показываю, как выглядит фотография НА БУМАГЕ!

Напрягитесь и поймите!
В аналоговом процессе не фигурирует 100% кроп.
Также как я не требую с Вас негатив, или показать через проектор.
:))

Цитата:

от: Игорь Новиков
Ну а мне, за отсутствием таланта фотографа, технология тоже интересна

Неспорю. Каждому свое.

Кому-то и пятакЪ интересен, как высокая технология ...

а ещё можно вспомнить сверхмелкозернистые проявители (но не для цвета!) и загибание углов фотобумаги при печати! не надоело одним и тем же в двадцатый раз понтоваться? смотрите лучше "Культуру"!

Цитата:

от:Nanto
а ещё можно вспомнить сверхмелкозернистые проявители (но не для цвета!) и загибание углов фотобумаги при печати! не надоело одним и тем же в двадцатый раз понтоваться? смотрите лучше "Культуру"!

Подробнее

А зачем загибать углы фотобумаги?

Цитата:

от: Александръ
а многие хотятъ-наилучший...

Кстати, ШурбанЪ , а я понял зачем ты ездил в Гизу к Хеопсу.

Колись. Объективчег новый прикупил ? Кирпичные стены в Москве надоели, решил протестить стекляшку на пирамидах ?

Цитата:

от: legonodon
Кстати, ШурбанЪ , а я понял зачем ты ездил в Гизу к Хеопсу.

Колись. Объективчег новый прикупил ? Кирпичные стены в Москве надоели, решил протестить стекляшку на пирамидах ?

только бедуин мутный получился :)))
у меня вот такой-же бедуин резкий. Все-таки некривые руки- великое дело :)))