Пленка шумит

шумъ,детализация,стабильное качество-просто объективные параметры...их можно показать и сопоставить...потому и обсуждаемъ.

Цитата:

от: Александръ
шумъ,детализация,стабильное качество-просто объективные параметры...их можно показать и сопоставить...потому и обсуждаемъ.

Э-э-э, нет, сударь!!! Вы, обсуждая количественные параметры, заявляете о КАЧЕСТВЕ фотографаии, а это не так.
Все равно, что говорить о качестве вина, сравнивая градусы, содержание сахара, кислотность и тп, взяв эти параметры из химического анализа вина. Это НИЧЕГО не скажет о ВКУСЕ и КАЧЕСТВЕ вина.

Цитата:

от:Ondatr
Э-э-э, нет, сударь!!! Вы, обсуждая количественные параметры, заявляете о КАЧЕСТВЕ фотографаии, а это не так.
Все равно, что говорить о качестве вина, сравнивая градусы, содержание сахара, кислотность и тп, взяв эти параметры из химического анализа вина. Это НИЧЕГО не скажет о ВКУСЕ и КАЧЕСТВЕ вина.

Подробнее

вы готовы провести НОРМАЛЬНЫЙ СПОР С ПРИМЕРАМИ?
беседовать с болтунами я усталъ...

Цитата:

от: AlexeyLu

В одном правы плёночники то, что картинка другая и многим она нравится, а это не главный критерий в споре лучше хуже

а какой критерий в споре "лучше-хуже" главный?

Цитата:

от: Александръ
вы готовы провести НОРМАЛЬНЫЙ СПОР С ПРИМЕРАМИ?
беседовать с болтунами я усталъ...

Я готов походить по выставке с фотографиями с разных носителей на стенках и поговорить об их качестве. Можно так же там поснимать что-нить и после этого заехать куда-нибудь в профлабораторию (эот чтобы не было проблем с квалификацией печатника) и попечатать фотогрфии, коротая время ожидания фотографий приятной беседой за рюмочкой кофе (пива). Это о скорости достижения качественного результата. Есть ведь профлаборатории с пристроеноой кафешкой?

Да Александръ тут все эти критерии сто раз перечислял, а у плёнчников основной аргумент нравится, впечатление и т.д.

Цитата:

от: Александръ
вы готовы провести НОРМАЛЬНЫЙ СПОР С ПРИМЕРАМИ?
беседовать с болтунами я усталъ...

Я же вам предлагал примеры, вы чего-то не захотели. Берите "Истамбул" Уэбба (везде есть по-моему) и пишете сюда критику - страница такая-то, отстой по тем-то и тем-то причинам. И обсудим. Самый нормальный спор будет.

Короче,енто Woowka во всем виноват

Цитата:

от:Годзи
Я же вам предлагал примеры, вы чего-то не захотели. Берите "Истамбул" Уэбба (везде есть по-моему) и пишете сюда критику - страница такая-то, отстой по тем-то и тем-то причинам. И обсудим. Самый нормальный спор будет.

Подробнее

Уэбб тут не споритъ...

Цитата:

от: AlexeyLu
Да Александръ тут все эти критерии сто раз перечислял, а у плёнчников основной аргумент нравится, впечатление и т.д.

Критерии, которые перечислял Александръ, в оценке художественной фотографии стоят бог знает на каком месте. О них говорить надо в последнюю очередь.

Цитата:

от: Александръ
Уэбб тут не споритъ...

Я в который раз вас спрашиваю - что является предметом спора в вашем понимании? Сформулируйте сжато, в одной фразе.

Цитата:

от: Годзи
Критерии, которые перечислял Александръ, в оценке художественной фотографии стоят бог знает на каком месте. О них говорить надо в последнюю очередь.

Ваши критерии ?
Чётко по пунктам, я человек образованный мне абстрактные понятия не интересны...

Цитата:

от: Годзи
Я в который раз вас спрашиваю - что является предметом спора в вашем понимании? Сформулируйте сжато, в одной фразе.

пленко-процессъ,цыфро-результатъ

но в одной фразе вы непонимаете...
для тех кто попроще подробно тут и по 1000 раз
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/366993

Цитата:

от: Александръ
пленко-процессъ,цыфро-результатъ

но в одной фразе вы непонимаете...

Фраза весьма иносказательная, и допускает множественные толкования. Я портреты с цифры иногда по часов по десять к печати готовлю, и печатаю иной раз по три варианта А3+, если это штучная работа. Процесс будь здоров. Так что уж вы, пожалуйста, однозначно выскажетесь.

для тех кто попроще подробно тут и по 1000 раз
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/366993

подготовьтесь,сформулируйте сами...я подтвержу и потом начну тратить на вас время...иначе через три часа спора опять скажете что не поняли меня.

Цитата:

от: AlexeyLu
Ваши критерии ?
Чётко по пунктам, я человек образованный мне абстрактные понятия не интересны...

Композиция, идея, свет, настроение, эмоциональная насыщенность, выразительность и тому подобные малопонятные штуки. Если все это сделано мастерски, вопрос о техническом качестве просто не возникает.

Цитата:

от: Александръ
подготовьтесь,сформулируйте сами...я подтвержу и потом начну тратить на вас время...иначе через три часа спора опять скажете что не поняли меня.

Я-то вас понял, вы почему-то отрицаете существование фотографии за пределами фотору.

Цитата:

от: Годзи
Я-то вас понял, вы почему-то отрицаете существование фотографии за пределами фотору.

я спорю с теми кто может ответить...

Цитата:

от: Александръ
я спорю с теми кто может ответить...

Я вам ответил - смотрите классиков фотографии, снимавших на пленку, вы от этого отмахиваетесь, но почему - непонятно.