Пленка шумит

Цитата:

от: Годзи
Ну, непонятно, значит непонятно. Не повезло вам.

это не аргументъ...

выложите свой скан-я отвечу своим файлом...покажите чужой-и я покажу чужой файлъ...

сложно спорить по-чесняге,Годзи?

Александръ, я не собираюсь доказывать вам, преимущества СВ и БФ, вы играете в совершенно другую фотографию, не в ту, что я.

Меня просто удивило, что местные пленочники почему-то не вспомнили, что кроме них на пленку снимали еще несколько чуваков, работы которых убирают практически любые аргументы против пленки.

Цитата:

от: Александръ
выложите свой скан-я отвечу своим файлом...покажите чужой-и я покажу чужой файлъ...

сложно спорить по-чесняге,Годзи?

О чем спорить-то? Я предмета спора не понимаю.

А вы ещё раз прикинте, но с учётом суммы, потраченной на аппаратуру для первичного вхождения.
За стоимость пятака с Эльками можно купить три комплекта СФ. Или по-другому. Купить один комплект, а на оставшиеся деньги запастись плёнкой на пять лет вперёд. А через пять лет и пятак менятьпредётся и всё по кругу.

т.е. аргументов своихъ у вас нет?
снимаете вы...а преимущества-у другихъ?

Цитата:

от: Годзи
О чем спорить-то? Я предмета спора не понимаю.

может вам прежде чем столько писать...нужно было выяснить этот предметъ?
а то за какую вашу же логическию цепочку не потяни...вами же и обрывается. ;)

слегка смахивает на валяние дурака при виде слива...

Цитата:

от: Александръ
т.е. аргументов своихъ у вас нет?
снимаете вы...а преимущества-у другихъ?

Опять по-новой? Вы осуждаете технологию вообще, без ограничения, значит и контраргументы будете получать без ограничения. И Адамс, Кертеш, Брессон, Ньютон, Броссай и еще многие и многие - мои аргументы. Понимаете? Это - мои аргументы. И что-то не вижу я пока адекватных контраргументов.

повторю я спорю...чтобы новички читая подобные ветки понимали что пленочная логика ведетъ в никуда...в обрыв.
тогда как цыфра в любой момент может подтвердить любой свой тезис ПРАКТИЧЕСКИ...и эти аргументы можно запросто распечатать...

Цитата:

от:Александръ
повторю я спорю...чтобы новички читая подобные ветки понимали что пленочная логика ведетъ в никуда...в обрыв.
тогда как цыфра в любой момент может подтвердить любой свой тезис ПРАКТИЧЕСКИ...и эти аргументы можно запросто распечатать...

Подробнее

Какой тезис? Цифра - сюжет? Цифра - результат? Покажите? Где смотреть на результат пленки, я вам сказал, где смотреть на результат цифры?

Цитата:

от:Годзи
Опять по-новой? Вы осуждаете технологию вообще, без ограничения, значит и контраргументы будете получать без ограничения. И Адамс, Кертеш, Брессон, Ньютон, Броссай и еще многие и многие - мои аргументы. Понимаете? Это - мои аргументы. И что-то не вижу я пока адекватных контраргументов.

Подробнее

слив защитанъ Годзи...
ответить за себя вы не мождете и говорите мне что в средние века люди вполне жили и без антибиотиковъ...
когда вам захочется узнать истинное положение вещей-обращайтесь...я пришлю вам файлъ на любой форматъ...распечатаете и сравните не с ЧУЖОЙ,а со СВОЕЙ детализацыей...и не забудьте потом спросить себя-а зачем я снимаю на пленку?

Цитата:

от:Александръ
слив защитанъ Годзи...
ответить за себя вы не мождете и говорите мне что в средние века люди вполне жили и без антибиотиковъ...
когда вам захочется узнать истинное положение вещей-обращайтесь...я пришлю вам файлъ на любой форматъ...распечатаете и сравните не с ЧУЖОЙ,а со СВОЕЙ детализацыей...и не забудьте потом спросить себя-а зачем я снимаю на пленку?

Подробнее

Я ответил в самом начале - идите в магазин и покупайте фотоальбомы. И смотрите, как снимают на пленку.

Александръ о каких примерах вы говорите? Олег Литвак давно уже вас ПОРВАЛ в этой теме по ВСЕМ привьюхам. Что вам ещё надо? Вы собираете кол-во людей что порвали вас?
пленка это объем и все, просто объем. этот объем уничтожает все ваши квадратные шумы и прочую лажу. вы слили по всем показателям, абсолютно. еще пару страниц назад вас готовы были поддержать пару человек, но тут вы уж совсем загоняете. Вы хотите чтобы вас харей тыкнули в отпечаток - милости просим к нам на ДВ, а если нет возможности то слушайте умных людей, а не пустотрепов как вы.

да и в конце концов
вывод топика:

цифра слила пленке, кроме бота Александръ, которому что ни говори все брехня и не правда

пленочник снимает из-за чужого качества...
цыфровик снимает из-за собственного...

ясно все
привет вам Александръ
будьте здоровы

удачных чужих снимковъ...

Да, сурьезные тут ребята собрались. Разглядеть объем и этот, как его ...воздух в обычных карточках, эт не каждому дано... Тем ценнее победа Шурика! Молодец! Ой..., забыл смайлик приляпать... Вот

Видите ли, Александр, Вы со своими шумами и гладкостью изображения подменяете понятия. Вы как человек, который взял один узкий параметр и подменяет им совокупность параметров, которые только вместе составляют качество. Ну, например, взять в еде содержание холестерина и потом долго ,нудно, громко и безапеляционно заявлять людям, что это блюдо вкуснее из-за более низкого(высокого) уровня холестерина. Так же громко и нелепо. Вкус (качество) не определяется количеством холестерина.
Что касается количества шедевров, выходящих их под пленки или циифры. Прошлого касаться нет смысла. Но сейчас уже есть люди которые много снимали на пленку и много снимают на цифру. Может быть, спросить их, прибавилось ли у них шедевров?

Цитата:

от:Михаил Алексеич Игнатенко
Да, сурьезные тут ребята собрались. Разглядеть объем и этот, как его ...воздух в обычных карточках, эт не каждому дано... Тем ценнее победа Шурика! Молодец! Ой..., забыл смайлик приляпать... Вот

Подробнее

У... несколько дней незаходил а битва плёнка аля цифра снова в разгаре !!!!
так господа плёночники не ответили что у них там с образованием, есть кто с физикохимическим образованием ? или всё будем спорить не зная о чём спор с технологической точки зрения?
Спор про объём не понимаю вообще, книжку по оптике почитайте.... а то объём начал вдруг от носителя зависеть
Смешно почитал поржал.... продолжайте!!!!!!
В одном правы плёночники то, что картинка другая и многим она нравится, а это не главный критерий в споре лучше хуже