Пленка шумит

Цитата:

от: Sveaman
У вас без подкола не бывает. Начинаете кропы 100% зачем-то требовать, зерно выискиваете, полутона якобы загубленные. Нет бы снимать и получать удовольствие, ёпт.

конечно-получайте свое удовольствие...только не кричите о подавляющем качестве пленки... иначе потребуют кропы,полутона...т.е - доказательства...

Цитата:

от: Fat Bastard
Т.е. ваши ? Выложите какие нибудь портретики
(без подкола)

а Вы, или Александр, способны отличить хорошее фото от плохого?
Простите, почти уверен, что нет.

Цитата:

от: Александръ
и еще... лично для меня пленочные исо 100-уже гуано по качеству...на цветных исо200 она гуано безусловно.

- Ты работаешь в среднем формате, но зерно на твоих фотографиях все равно отчетливо видно:

- Я люблю зерно. Оно для меня как следы кисти (мазки кисти) на картине. Я не понимаю, к чему эта бесконечная борьба с зерном, которую ведут производители, да и многие фотографы тоже. Мне нравится, как зерно взрывает изображение. Оно борется с тем (компенсирует то), что я бы назвал описательной мощью фотографии. Зерно как будто бы делает трехмерное двумерным. Оно - как ширма (завеса, экран), за которым прячется изображение, переставая быть реальным.
При печати я часто использую разные контрастные фильтры для разных частей одного и того же снимка, и нередко получается, что на фотографии соседствуют участки с крупным и мягким зерном. И потом, я люблю фотографировать, когда туманно - из-за этого на фотографии много плоских, серых тональных участков, и это тоже подчеркивает зерно.
Майкл Кенна: "ФОТОГРАФИЯ - ЧТО-ТО ВРОДЕ ХАЙКУ"
интервью опубликованное в журнале Арт Электроникс.
сдается мне что у мастера авторитета в фотографии куда больше нежели у вас.

Цитата:

от: fataparat
а Вы, или Александр, способны отличить хорошее фото от плохого?
Простите, почти уверен, что нет.

опять скунсом повеяло...

Цитата:

от: Sveaman
У вас без подкола не бывает. Начинаете кропы 100% зачем-то требовать, зерно выискиваете, полутона якобы загубленные. Нет бы снимать и получать удовольствие, ёпт.

Я так никогда не делал! Вы что? !! Я хороший :D

Цитата:

от: Александръ
а вы поснимайте попарно в РЕАЛЬНОСТИ...и на РЕЗУЛЬТАТ...на ХОРОШЕЕ ФОТО. ;)

Так оно и было в реальности. Только камеры в разных руках были. Хорошие фото у меня есть - примерно 70% кадров на слайдовой плёнке если смотреть в проекторе технически вполне нормальны. Если сканировать, то процентов 30, потому что сканер нифига не пробивает тени на слайде... в проектор смотрю - всё ништяк, начинаю сканировать - гуано.

Цитата:

от: Александръ
но тогда вам лучше забросить фотодело... ;)

обижаться нечего.
Нужно учиться и самосовершенствоваться.

(Вы, мне кажется, делать этого не хотите и довольствуетесь 10-ю реками от таких же ничего не понимающих в фото людей :)

Гляньте хоть тут портреты Виденина, Карасева и др.
Посмотрите, что там в глазах моделей и что у Вас.

Цитата:

от: Sveaman
в проектор смотрю - всё ништяк, начинаю сканировать - гуано.

Хоть и не мне.. адресовано.. согласен..правда не на 100%
Лучше всего слайд смотреть на просвет

Цитата:

от: Альфрид
Я люблю зерно... Мне нравится...

ЭТО САМЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ПРО ПЛЕНКУ...

а что, зелень должна быть красной? и почему только многим так нравится цвет на кадрах, подобных этому, хм? наверное мутной серятины с "правильным ББ" с цифры не видели!
а вообще, правда зря выложил - и ДД никакущий! и зернище отвратное прёт!

Цитата:

от: Александръ
конечно-получайте свое удовольствие...только не кричите о подавляющем качестве пленки... иначе потребуют кропы,полутона...т.е - доказательства...

кропы - на цыфре. плёночнику кропы не нужны, нужно только знать ,с каким увеличением можно напечатать.

Цитата:

от: Александръ
опять скунсом повеяло...

да нет же.
Вы обычный начинающий фотограф во всех смыслах этого слова (хороших и плохих).
Посмотрите в ЖЖ комьюнити ру_фото, там таких портретов, как Ваши, в день по 50 штук.
Это нормальный старт. Только вот будет-ли развитие?

Цитата:

от: Александръ
ЭТО САМЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ПРО ПЛЕНКУ...

да про пленку все ответы нормальные.
только у вас про цифру ненормальные.

Цитата:

от:Sveaman
Так оно и было в реальности. Только камеры в разных руках были. Хорошие фото у меня есть - примерно 70% кадров на слайдовой плёнке если смотреть в проекторе технически вполне нормальны. Если сканировать, то процентов 30, потому что сканер нифига не пробивает тени на слайде... в проектор смотрю - всё ништяк, начинаю сканировать - гуано.

Подробнее

зачем тогда вы спорите там где не можете ничего конкретно доказать..?
смотрите свой проектор наздоровье...

Цитата:

от:fataparat
обижаться нечего.
Нужно учиться и самосовершенствоваться.

(Вы, мне кажется, делать этого не хотите и довольствуетесь 10-ю реками от таких же ничего не понимающих в фото людей :)

Гляньте хоть тут портреты Виденина, Карасева и др.
Посмотрите, что там в глазах моделей и что у Вас.

Подробнее

В глазах может быть все что угодно...Артистизм-понимаешь
При этом снимок может быть продолжением ссанины..
Интересный только тем кто на нем снят для саморекламы

Вот у меня бабенка (ранее кстати выкладываемая) все с той же пьянки... окасевшая наглухо - а взгляд-то какой? От такого взгляда сразу поднимаете все



(p.s имитация ретро-пленки)

Цитата:

от: Александръ
мне гораздо важней настроение и глаза девушки в ту секунду...и на этом кадре...и оно кстати было оценено.

Окей, я не спорю, для Вас важнее это. Я просто не очень понимаю, Вы всегда говорите о возможности оценить результат вчерене сразу. А тут такое плевое дело, всего-то девушку немножко назад передвинуть. То есть казалось бы самые очевидные преимущества цифры не использованы. Это из-за "когда снимаешь думать не надо"? Но такое ведь потом и не поправишь.

Цитата:

от: Александръ
зачем тогда вы спорите там где не можете ничего конкретно доказать..?
смотрите свой проектор наздоровье...

приходите, посмотрим вместе. полутона порассматриваете, зерно. конечно. нельзя по интернету доказать, что плёнка лучше (не хуже) цыфры. в инете-то плёнки нет, одна тока цыфра голимая.

Цитата:

от: Альфрид
да про пленку все ответы нормальные.
только у вас про цифру ненормальные.

просто мои оппоненты прыгают с понятия РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО в понятие МНЕ НРАВИТСЯ...не зная на чем остановиться,чтоб не слить свой споръ.

Цитата:

от: Sveaman
приходите, посмотрим вместе. полутона порассматриваете, зерно. конечно. нельзя по интернету доказать, что плёнка лучше (не хуже) цыфры. в инете-то плёнки нет, одна тока цыфра голимая.

мне ко всем тут заехать?
или вы такой авторитетный что если я вам лично чего-то докажу,то остальные сдадуться...а не скажут что это просто лично у вас руки кривые,а у них в Красноярске пленка цыфру уделывает?

Цитата:

от: Александръ
просто мои оппоненты прыгают с понятия РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО в понятие МНЕ НРАВИТСЯ...не зная на чем остановиться,чтоб не слить свой споръ.

А кое-кто пытается учить правильно снимать... сам выкладывая вещи самой начальной ступени фотодела...( Я про Фотопарат)
Как я некогда ))) искреннее веря в то что это правильно)