Пластика и объем в СФ. P6 vs японцы.

Цитата:

от: Fannyfinger
Позвольте... а как же свадебный шедевр... снятый на Зоннар?

ай пардон

Цитата:

от:SS-18
Улдыс не пытайтесь миссионерствовать, нравятся вам японцы - это ваше право. Мне нравятся немцы, и то не "скопом", а уж от меня первого вы такое слышите, или лукавите - не суть...

Подробнее

мне нравится фото, а не линзы...вы покажите одинкаовые примеры и что японец хуже немца или наоборот, я вам выложил похожие две фотки советской линзы и япошки, выложил кучу японских боке и объёма...да и не лукавлю я, реально вы первый кто задался сравнением, и как я написал вы никогда не отличите рисунок немца или японца

Цитата:

от:Енот-поласкун






SS-18, накопал для вас из свои закрамов,это все СФ, есть или нет тут пластики, bokeh, воздуха или сухость? Интересно ваше мнение

Подробнее

ааа, супер улёт

Цитата:

от: SS-18
не для меня.. для всех. Тема почему то свелась к выяснению "моего" мнения..

да просто никто не возьмёт на себя смелость отличить немца от япошки, да и не будет этого делать, поэтому реально тема канон вс никон получается..всем известно что пейзаж это п67, студия это мамия рб-рз делит с хасилем..всё, другого небывает, это для профи...а так мы воду льём и никогда не отличим

Цитата:

от:Улдыс
мне нравится фото, а не линзы...вы покажите одинкаовые примеры и что японец хуже немца или наоборот, я вам выложил похожие две фотки советской линзы и япошки, выложил кучу японских боке и объёма...да и не лукавлю я, реально вы первый кто задался сравнением, и как я написал вы никогда не отличите рисунок немца или японца

Подробнее

Ульдис посмотрите ссылку которую я приводил выше.

Цитата:

от: Deepfoto
Ульдис посмотрите ссылку которую я приводил выше.

Я посмотрел ссылку, что привели выше и что? Что делать тем, кто учил французкий? А тем, кто учил русский? Нельзя ли для нашего меньшинства (языкового в смысле) хотя бы краткое резюме?

да посмотрел, я видел как то, когда то, эту ссылку, ну конечно по разрешаемости и ловлле блох японцы впереди, но как бы боке, пластичность, и воздушность в этом тесте и не затрагивалась...да линзы разные, так взять 2 схожие линзы от хасиля и то поразному нарисуют, поразному, но я категорически против чтоб можно было делить линзы на японцев и немцев, а так очень просто - смотрим примеры портретов на хасиль на почсти открытой дырке, и сравниваем с японским шириком на п67... :) , тогда надо так - мамия рб-рз портрет вс хасиль портрет, вот эта тема будет..а так ерунда всё

Цитата:

от: I-gorka
Я посмотрел ссылку, что привели выше и что? Что делать тем, кто учил французкий? А тем, кто учил русский? Нельзя ли для нашего меньшинства (языкового в смысле) хотя бы краткое резюме?

кратко - мамия рулит. Но фактически - там техническая съемка ( справедливости ради - в идентичных условиях) и расматривание "деталей" в лупу, что мало имеет отношения. Геометрию правда оценил.

Улдыс - тупое деление на немцев и японцев - притянуто за уши, есть хорошие линзы и плохие и у тех и у других, у всех. Но по параметрам и жанрам затронутых мной в этой в теме в ЛУЧШИХ СВОИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ мне лично НЕМЦЫ нравятся больше.

"тогда надо так - мамия рб-рз портрет вс хасиль портрет, вот эта тема будет" - ради бога, я совершенно не против, будет только больше фактуры для предметного разговора.

да, это просто тест по разрешению..но не надо забывать это возможно благодаря тому что это дальномрка и линза близка к плёнке...но я с маии дальномерки приводил вам понравившиеся портреты на 150мм

Цитата:

от: SS-18
Но по параметрам и жанрам затронутых мной в этой в теме в ЛУЧШИХ СВОИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ мне лично НЕМЦЫ нравятся больше.

близкие фото в студию плз, я чесно и не снимал ни разу хасилем, только фото в инете...да хасиль круто, крут 38мм в пейзаже не зеркальный, крутые портретники...но опять же вопрос к вам, вы сравнивали хотя бы в сети японцев и немцев? уверен что нет...здесь выложили много фоток с японцев, и ни у кого нет привязанности к фирме япония, уж точно не как сапог вс никон, и вас то же никто не собирается разубеждать...но для меня категорично что можно вообще говорить немец лучше японца, или наоборот...по мне это режет ухо...

я сравнивал не то что немцев и японцев, а просто искал объективы с воздушным рисунком, смотрел и сохранял лучшие снимки с указанием "чем снято, какая дырка" и т.п. , как пример мастерства и "для красоты".
Уже потом , пересматривая "избранное", увидел, что те фото, что нравятся больше, просто выдающиеся по пластике, как правило немцы, но я не говорю, что японцы ну просто сплошь хуже. Примерно так.

По поводу упреков, что я не выставил фото, которые сам считаю примеров пластики и воздушности в снимках всем известными "немцами" - я сейчас в некотором затруднении, потому что недавно полетел мой старый комп, "где было все шо нажито непосильным трудом", и пишу с нового, где фотоархив пока довольно бедный.. а подключить старый диск не могу, т.к. новый системник весь обклеен гарантийными стикерами, и если я сорву эти сраные пломбы у меня полетит гарантия..
но я постараюсь.

небольшой офф-топ: очень хочу найти в инете портрет старого японца, я его тут выкладывал уже, сделанным на толи 6х9 , толи форматный Гелиар, в последнем случае это уже не СФ , конечно, но дает представление, о чем я толкую.
Может есть у кого? я его постил года три назад.

Эта... кстати. А чего так только немцы против японцев сравниваются. Я так понимаю, шведы в это время в сторонке курят?

Цитата:

от:Улдыс
..но опять же вопрос к вам, вы сравнивали хотя бы в сети японцев и немцев? уверен что нет...здесь выложили много фоток с японцев, и ни у кого нет привязанности к фирме япония, уж точно не как сапог вс никон, и вас то же никто не собирается разубеждать...но для меня категорично что можно вообще говорить немец лучше японца, или наоборот...по мне это режет ухо...

Подробнее

Ульдис, я сравнивал отпечатки.
У меня была Маммия RZ Pro II c Секором 110мм
Я снял ею несколько плёнок пейзажа. Пристреливался. Тестировал.
Печатал у печатника ручной печатью. Красиво, резко.
Мне очень понравилось.
Потом посмотрел у одного человека отпечатки с Цейсса 80/2,8 на Хассельбладе 500 и понял, что поторопился я с Маммией.
Разные рисунки у указанных линз, это естественно.
Но рисунок Цейсса мне понравился больше.
Чем?
Маммия показывает всё как есть. Честно.
Цейсс тоже честно всё показывает, но у него есть свой характер.
Наверное, дело в микроконтрасте, в разрешении,фиг его знает, но воздуха в Цейссе было больше.
Мне рисунок понравился сразу.
Вообщем, отдал потом Маммию и взял себе Хассель 503CW.
А кому-то очень нравится рисунок Маммии.
Совет один - смотреть самому отпечатки(не в мониторе!) и покупать что нравится.
Нравится -покупай.
Не нравится - не покупай.
Вроде просто всё
:D

Цитата:

от: Владимир Данилов
Эта... кстати. А чего так только немцы против японцев сравниваются. Я так понимаю, шведы в это время в сторонке курят?

А шведы это кто? Если речь про Хассельблад серии V, то я как раз про него и пишу, только шведы сами не делают линз, им Цейсс по заказу для них делает. Поэтому в категорию "немцы" по оптике попали шведы :D

Неее.Так нечестно. Чужое всегда вкуснее. Или сюжет одинаковый был снят на мамию и хассель?
и разница в фр может давать разницу. мамия сильнее размывать, что не совсем объем.... И опять таки киньте фоток сюда воздушных чтоли?

Цитата:

от: SERGE TLT
Неее.Так нечестно. Чужое всегда вкуснее. Или сюжет одинаковый был снят на мамию и хассель?
и разница в фр может давать разницу. мамия сильнее размывать, что не совсем объем....

А я и не претендую на объективность :)
Чужое вроде вкуснее, но щас я смотрю на чужое и не вкуснее нифига.
Сюжеты были разные.
Разницы в фр нет, так как оба "полтинники" в "узком" формате.
80мм у Хасселя = 110мм у Маммии.

Цитата:

от: SS-18
"есть деньги - бери что захочешь, хочешь объемности и воздуха - Пентакон" (или Ролляй)

Я бы немного поменял это изречение:
"есть деньги, нет денег - бери что захочешь, результат будет малоотличим, пока не захочешь объемности и воздуха, -- тут начнешь думать про свет и тень в сцене перед объективом, а не об объективе."

Объективы различаются, но это эффекты (за редчайшими исключениями) второго порядка малости. Никогда еще второй порядок не исправлял ошибки первого!

Цитата:

от:WAn
Я бы немного поменял это изречение:
"есть деньги, нет денег - бери что захочешь, результат будет малоотличим, пока не захочешь объемности и воздуха, -- тут начнешь думать про свет и тень в сцене перед объективом, а не об объективе."

Объективы различаются, но это эффекты (за редчайшими исключениями) второго порядка малости. Никогда еще второй порядок не исправлял ошибки первого!

Подробнее

+1 Но понимать это начинают все не сразу :D

Цитата:

от: WAn
Никогда еще второй порядок не исправлял ошибки первого!

- в этом, полагаю, сомнений ни у кого нет.
"Руки и голову" фотографа объективом не поправить.
Не считаю однако, что снятый разными объективами сюжеты будут так уж неотличимы, что и говорить тут не о чем.

Цитата:

от:WAn
Я бы немного поменял это изречение:
"есть деньги, нет денег - бери что захочешь, результат будет малоотличим, пока не захочешь объемности и воздуха, -- тут начнешь думать про свет и тень в сцене перед объективом, а не об объективе."

Объективы различаются, но это эффекты (за редчайшими исключениями) второго порядка малости. Никогда еще второй порядок не исправлял ошибки первого!

Подробнее

золотые слова...а то так можно как я безконечно тратить бабки безтолку а не снимать