Пластика и объем в СФ. P6 vs японцы.

leonko это снимок на котором заднего плана нет почти вовсе.. соотвественно и рисунка объектива соотвественно тоже не видно, о какой пластике можно говорить?

Хотелось бы все-же чтобы выкладываемые примеры были информативны по части содержания в кадре... монло и на фоне пасмурного неба снять, и спросить - ну как, есть "воздушность"? - нет, нету :)

вотъ


ЗЫ сорри что без разрешения авторов выкладываю их работы, надеюсь не в обиде :)

да я тоже как то не забиваю.. по мне людей просто имею на дополнительных +30-50 процентов за Сделано в Германии.... (это могу сказать сравнивая цену на цейсы к 35мм контаксу..)

Так кто нибудь сможет сказать что такое пресловутый объём и воздух?

Цитата:

от: Улдыс

ну если сможете скажите где немцы и япошки :) хотя бы серии раскидайте

что вы имеете ввиду - "серии раскидайте"?

Снимки могут быть сделаны одним объективом но в разных условиях и с разным фоном и на разной диафрагме. И в одном есть боке - а в др. нет - f11 :)

Пластика кадра зависит от рабочей диафрагмы, от заднего плана (в студии фона) кадра, на разном фокусном - по разному себя проявит, а тут все снимки на разных дырках, поэтому сделаем проще - "нравится - не нравится".

Цитата:

от:SS-18
что вы имеете ввиду - "серии раскидайте"?

Снимки могут быть сделаны одним объективом но в разных условиях и с разным фоном и на разной диафрагме. И в одном есть боке - а в др. нет - f11 :)

Пластика кадра зависит от рабочей диафрагмы, от заднего плана (в студии фона) кадра, на разном фокусном - по разному себя проявит, а тут все снимки на разных дырках, поэтому сделаем проще - "нравится - не нравится".

Подробнее

ну скажем что серии сделанны на одних и тех же диафрагмах, и ф 11 это как в узком 5.6, так что и объём и всё там есть, кстати сами и убедитесь если серии номер 1-2-3 скажете чем снятно, немец или японец...ну даже ради себя вам же интересно будет

мне понравилась серия 3.

планорообразное боке я вообще не люблю, хотя-бы это и были "немцы".

Про самый верхний снимок - хорошо "моет" фон, сделан светосильным объективом, но тем не менее для портретника весьма резкий, может так и задумывалось при диафрагмированиии и постановке освещения, но для оценки пластичности этот свет и фон "сбивающий фактор".

так вам батенька не угодишь)

все серии на япошек...так что неверю я что немцы круче в рисунке..просто руки надо иметь правильные....а вот в цене немцы мама не горюь..не , ну я снимаю шляпу перед лизами на хасиль...и посмотрите 2 и 3 карточку, боке одинаковые, но 2 - волна советская, 3 - япошка яшика, условия сходны, всё ерунда м одинаково красиво в прямых руках

а я перед ценой... особенно светосильных под 200x...

а чем снята серия 3? остальные, кроме верхней фотографии, мне не понравились.

вы вправе верить или не верить, руки конечно руками, но в примерно схожих условиях ( объект , свет, диафрагма ) мне больше нравится как снимают немцы.
Хочу тоже спросить Вас, как оппонента по поднятой теме (оптика) - вам японцы в этом плане бОльше нравятся, или вы отрицаете ( не признаете) разницы в рисунке?
мастерство фотографа - это все-таки отдельная песня.

N3 - Mamiya 7 II
Mamiya 150mm f/4.5

да вы покажите схожие условия немцы и япошки что вам нра больше...

одинаковые условия проблематично нарыть.. но вот то, что мне нравиться, я в эту тему выложу.
кстати - по вашим словам, "одни японцы"? и верхний снимок тоже?

А что есть пластика... Зоннар с открытой дырой?
Портреты на Пентаконовские штатники с двоящимся боке?
Мне лично, нравится, в основном, 5,6 и выше:

Вега-12Б (5,6)


Калейнар-3Б (наверное, 4)


Телеар-5Б (5,6 или 8)


По мне, так они все пластичны, в определённом смысле...

т.е. выходит что нет единого понятия о пластичности, у каждого они свои... ?

Да нет, отчего же... есть мнение, которое я стараюсь разделять, что существует немецкая оптика, ну и советская, как продолжение банкета...
Хотя я прекрасно понимаю, что пластику можно "вытянуть" при проявке... но гораздо интереснее "вытянуть ещё" в таком случае.

Цитата:

от: Fannyfinger
А что есть пластика... Зоннар с открытой дырой?
Портреты на Пентаконовские штатники с двоящимся боке?

да, я про Зоннары, в частности, хотя от двоящегося боке я не в восторге нигде.


Цитата:

от: Fannyfinger

Мне лично, нравится, в основном, 5,6 и выше:

Вега-12Б (5,6)

Калейнар-3Б (наверное, 4)

Телеар-5Б (5,6 или 8)
[
По мне, так они все пластичны, в определённом смысле...

"В определенном смысле все".. но в данном конркетном примере Вега мне нравится ГОРАЗДО больше,про калейнар с сказал выше ( двоит) , а Телеар не нравится вообще.

Цитата:

от: Fannyfinger
Да нет, отчего же... есть мнение, которое я стараюсь разделять, что существует немецкая оптика, ну и советская, как продолжение банкета...

Я не "стараюсь", я его просто разделяю.

А вы, случаем, не тролль?
Улдыс привел вам прекрасный пример, даже подсказку дал :) А вы начали бормотать что-то невнятное про то, что при различных условиях боке может отличаться. Будто присутствующие здесь этого не знали... Вам же не предлагали сравнить боке, а хотя бы просто отсортировать немцев от всего остального. Или сказать, что немцев тут нет, или японцев... Если вы реально не можете отличить немецкий объектив от не-немецкого, какие могут быть рассуждения о том, что вам немцы нравятся больше? Это не иначе, как раздувание очередного холивара...

Бог с вами. "тролль". Каждый видит, что хочет.. вам видимо тролли интереснее. "Бормотать" не по теме - это ваше, не приписывайте мне ничего.

Для любителей портретов - зоннар 180 и киев-60 в виде задника (илии хасси/ролик в случае больших доходов). Для любителей пейзажа - пень 67 с набором оптики.
Я, конечно, утрирую, но примерно так я для себя определил. Нет универсальных систем!