Пластика и объем в СФ. P6 vs японцы.

Цитата:

от:Петр
Для любителей портретов - зоннар 180 и киев-60 в виде задника (илии хасси/ролик в случае больших доходов). Для любителей пейзажа - пень 67 с набором оптики.
Я, конечно, утрирую, но примерно так я для себя определил. Нет универсальных систем!

Подробнее

я именно так и дифференцировал, про универсальность и речи нет...

40 сообщений ... во флуда распустили :)
Закройте Вы эту тему.
Вопросы боке и размытия, это предмет обсуждения кружка Никон вс. Пятячог.
Вам ни кто не ответил по вопросу, а уж совершенно точно не привел ни одного примера. Все, что в ветке - это галимый жипег под вэб.
Встречайтесь с людьми лично и смотрите слайды и отпечатки. А так мозгомойка все это и пустая трата времени.
Кстати - "объем" СФ и БФ оптики не имеет ни какого отношения к боке. Вы определите себе, что вам нужно. Может как раз боке? Тогда вам кучу фуфла напоказывают с открытыми дырками. Это вы по адресу.

не пытайтесь быть умнее всех, а если тему считаете флудом - просто не участвуйте в ней.
Пластика, боке , микроконтраст , "воздушность", сухость - и т.п. все это разные понятия, и если бы я говорил только о боке, я бы так и написал.

Почему то некоторые понимают о чем речь, некоторые нет.. может просто не хотят?

А так Телеар нравится?

А здесь объем есть?

или здесь

или здесь

или здесь

Цитата:

от:SS-18


Сухость среднеформатных японцев выигрышна в определенных жанрах и нравится многим любителям РЕЗКОСТИ и пейзажной съемки, тушки их совершеннее, но где пластика, bokeh, воздух?
в узком формате это есть, интересен СФ - портреты, жанр, street.

Подробнее

К вопросу сравнения немцев и японцев по рисунку, хотя сам по себе формат сравнения спорен, посмотрите ссылочку ниже.
По-моему, корректно сравнивать то, что снято при одинаковом освещении, на одинаковую плёнку, с одинаковой композицией, экспозицией и проявлено/отсканировано тоже одинаково.
Как ни крути, но объективно разница существует между немцами и японцами, как и есть разница внутри них самих :D
http://www.hevanet.com/cperez/test/fourcameras.html

Цитата:

от: Лузан Александр
А здесь объем есть?

есть. Хотя не размытием единым...
Эти фото мне нравятся, и я не собираюсь утверждать, что раз так - значит это "НЕ" японцы, или японцы. Цель темы - смотреть на подобные фотографии, чем бы их не делали, а уж выводы каждый пусть делает для себя сам, что ему нравится бОльше, а что меньше.
Цветопередача больше импонирует на макроснимке цветка, чем на остальных.. но это несколько "отдельная тема", как и световые двоения первого снимка :)
И чем что снималось? предположения у меня есть, но высказывать не буду.

Deepfoto - со сказанным про корректные условия сравнения полностью согласен, с резюме ("как ни крути - ...") - тем более .

Цитата:

от: Лузан Александр
А здесь объем есть?

нет, Александр.

здесь есть тольго грязные, плохо отсканеные картинки с поехавшими чёрти-куда цветами.

объём это гармоничное сочетание многих планов с хорошим светом - у вас же на картинках плана всего 2: человек и оторваный от него задник, размазаный в кашу. (и огромный размер этих картинок объёма им не придаёт)

Цитата:

от: ashy


объём это гармоничное сочетание многих планов с хорошим светом ...

по большому счету - верно, но тут бы просто примеров "собственного видения" добиться от коллег. Потом уж можно будет эстетсвовать, вы так всю рыбу распугаете...

Лузан Александр - так чем сняты приведенные фотографии?

Цитата:

от: SS-18
одинаковые условия проблематично нарыть.. но вот то, что мне нравиться, я в эту тему выложу.
кстати - по вашим словам, "одни японцы"? и верхний снимок тоже?

верхнний зонар, куча советских и японцы..немцев или нет или мало помойму уже и нет..так что блеф всё это что рисунок - боке - объёмность лучше у немцев, он другой...

Цитата:

от: SS-18

Лузан Александр - так чем сняты приведенные фотографии?

чем чем, не немцами :)

Цитата:

от: SS-18
Цель темы - смотреть на подобные фотографии, чем бы их не делали, а уж выводы каждый пусть делает для снебя сам, что ему нравится бОльше, а что меньше.

чесно, вы реально первый от кого я слышу что у немцев приятней рисунок чем у японцев, какие то отголоски были типа сухой рисунок, но это кто не снимал и даже не смотрел фотографиис японцев...и уж думаю никто не попрёт против портретов с мамии 6х7, ну уж никто :) ..а рисунок у немцев прослеживается с 30 годков ещё с дальномергок, зонары-биогоны и тд...

Улдыс не пытайтесь миссионерствовать, нравятся вам японцы - это ваше право. Мне нравятся немцы, и то не "скопом", а уж от меня первого вы такое слышите, или лукавите - не суть...

касательно вопроса "чем снято", он был Александру, и более того - "немцами снято - не немцами" совершенно не важно, важно другое - тема, как и приводимые фото иллюстрируют видение каждым означенных свойств оптики, в т.ч. и фото, приведенные вами.
А уж что откуда идет в рисунке не хуже вашего знаю.

Цитата:

от: Улдыс
чем чем, не немцами :)

Позвольте... а как же свадебный шедевр... снятый на Зоннар?

SS-18, накопал для вас из свои закрамов,это все СФ, есть или нет тут пластики, bokeh, воздуха или сухость? Интересно ваше мнение

Цитата:

от: Енот-поласкун
...
SS-18, накопал для вас из свои закрамов,это все СФ, есть или нет тут пластики, bokeh, воздуха или сухость? Интересно ваше мнение

не для меня.. для всех. Тема почему то свелась к выяснению "моего" мнения.. я его сразу обозначил и, смею уверить, не на основе просмотра пары десятков снимков, достаточно посмотреть на дату регистрации.
В остальном мое мнение - это только мое мнение, ничем не лучше любого другого. Я уже говорил, что рассматриваю выкладывваемые примеры, кроме откровенных попыток "подловить", как возможность ДЛЯ ВСЕХ представить именно свое видение.

Лет несколько тому я уже обозначал свой критерий пластичности и воздушности оптики, мне нравится когда объектив не чрезмерно контрастный, в это я вкладываю следующее - способность передать максимум оттенков в светлой ( светлее среднего ) части тонов, т.е. рисует "светами", а не тенями. нравится средний.

Господа, ну Вы и монстры! :D Я тут с цифры вернулся, сухость цифровых снимков от "влажности" СФ я вполне различаю. Но чтобы отличать еще сухость от влажности внутри самого СФ!!! Снимаю шляпу

Цитата:

от:Владимир Данилов
Господа, ну Вы и монстры! :D Я тут с цифры вернулся, сухость цифровых снимков от "влажности" СФ я вполне различаю. Но чтобы отличать еще сухость от влажности внутри самого СФ!!! Снимаю шляпу

Подробнее

усилиями ряда товарищей тут пока больше ерничания, увы.

Ну вы тогда хоть говорите что подходит под ваш критерий или нет, а то мы тут выкладываем выкладываем а вы только языком цокаете . Свое мнение о японцах вы высказали в достаточно категоричной форме. Дата вашей регистрации на форуме ничего не значит, скажим так, как долго вы снимали на японский СФ, чтобы с так увернено судить о пластике, бокэ японцев? А потом, мнение такая штука что со временем имеет свойство меняться, не так ли? ;)

А это только на моем компе не открываются примеры с воздушным рисунком на немцах?

SS-18, перезалейте, пожалуйста.