Планирую перейти с Canon 450D на Nikon. Подскажите, пожалуйста, какую модель предпочесть!

УДАЛЕНО, ruslapland

Цитата:

от: Вадимко
Планирую, даже жене рассказал
Только вот в отпусг съездим да спальню вот купим...

А я вот планирую никкор 24-70 2,8, вроде и в отпуск уже съездили, но ремонт

Имхо для начала стоит потестить 450d на фронт-бэк фокусы.
PS: что-то не верится, что со сменой системы дела реально пойдут намного лучше. 450D неплохая камера, народ ей отличные снимки делает...

Менять системы - это тупиковый путь, поверьте.
У меня есть знакомый, он перебрал 3 цифровых системы. Поснимает-поснимает пол-года, "потестит" - продаст, а все нету счастья. Нет-бы внимательно почитать инструкции, а еще лучше, книжек хороших по фотографии, особенно по композиции.
Так и нету счастья..

Понимаете вы, о чем я говорю? Есть огромная масса отличных фотографий, снятых именно Canon`ом, таким-же, как и ваш. Учитесь снимать и обрабатывать - и вы полюбите то, что у вас есть.

Не растрачивайте свою энергию впустую - смена системы ничего не даст.

УДАЛЕНО, ruslapland

+1
У меня тоже редко получается снимать, все типа тесты выходят на фронтфокус :)
А вдруг автор прикипит к 85 L ?
Никону тут противопоставить нечего :)

Цитата:

от:ruslapland
Твой пентакс в топку, снимает намного хуже кенона, зашита - маркетинговая, дохнут пентаксы под дождем, к-7 сильно хуже даже д90 Никон а стоит под 70 тыс, руб. В пентаксе совсем сума сошли, за такое господи прости Г еще и такие деньги драть.
Уверен что после К-7 пентаксу не долго жить осталось...
Короче одним словам Пентакс (в простонародье пипец) им придет скоро.

Подробнее

Жорик, пентакс таких как ты еще штук сто переживет
И где ты 70 тыщ увидел
Как любая новинка, стоит чуть дороговато, 1300 долларов. Не 1800 же, как д300с

А д90 и рядом не лежала, по функционалу обмылок просто. И пылевлаго далеко не фуфло, как у некоторых кенонов и никонов, а реальная.

Цитата:

от: Вадимко
+1
У меня тоже редко получается снимать, все типа тесты выходят на фронтфокус :)
А вдруг автор прикипит к 85 L ?
Никону тут противопоставить нечего :)

Ну 85 1,4 пойдет для противопоставления? Единственный + в пользу кэнона - 1,2.
Ну да ладно, ведь не о этом тема ....

Да лан, любой путь куда нибудь приведёт. Вы правильно говорите что нужно совершенствоваться и т.п. но если "не стоит" на технику, то ничего хорошего всё равно не выйдет

Забавляют в этом плане фуджисты, зарыли голову в песок, нахваливают сами себя в жёстко подчищающейся ветке -и довольны, пофик им на всё -вот у кого даосу нужно учиться

Купите линзу к своему кэнону лучше. А если денег прям не жалко берите D700 и линзы к нему.)))Другого рецепта не знаю.

Цитата:

от: Pinguen

Забавляют в этом плане фуджисты, зарыли голову в песок, нахваливают сами себя в жёстко подчищающейся ветке -и довольны, пофик им на всё -вот у кого даосу нужно учиться

Как можно рассуждать о вкусе устриц их не попробывав? Или "мне Рабинович_Ъ напел"?
P.S. Есть и фудж, и D3, но ФФ от фуджа возьму сразу, как только (и если) появится...

УДАЛЕНО, ruslapland

Цитата:

от: Ирина1
Я ещё о Д80 подумываю, может на "испробывание" Никона достаточно будет, если понравится можно будет и посерьёзней чего взять!

D80:
1. Шумит как трактор.
2. Замер (по сравнению с Д70) гумно.
3. Из 11 точек фокусировки работает уверенно только одна (центральная).
;)

Цитата:

от: N2K
Как можно рассуждать о вкусе устриц их не попробывав? Или "мне Рабинович_Ъ напел"?
P.S. Есть и фудж, и D3, но ФФ от фуджа возьму сразу, как только (и если) появится...

Ну, я живу сегодняшним днём, к тому времени когда он появится -у других толи ещё будет :)

Цитата:

от: Ирина1
Да, на моём Кэноне как раз китовый имеется, снимки с ним почти не отличаются от обычной мыльницы. Пластик есть пластик!

Кит Кэнона 450D - мало деталей (полноразмеры!) или пластик? :



Фикс EF 50 1.8:


Ну куда уж больше деталей-то?

Цитата:

от:KLM_UA
Ирина, тут вот как бы...
Все тушки хороши, всеми можна снять шедевр. Сапопом, Никоном, Пентаксом и.т.д..
Рекомендация моя , касающаяся Д90 , основана на следующем:
-вам же ребенка снимать, и как я понял , в естественных условиях, т.е. - без пыхи о основном.
И вот тут у Д90 есть хорошая совокупность некоторых моментов, как то:
-реально работающее автоисо вплоть до....
-таки быстрый аф
-и достаточно малые шумы на высоких ИСО
-как правило,четко компонуемая пара тушка-стекло, с исчезающе малыми случаями бф-фф

А стекло - ну таки 16-85 вр ИМХО лучшее из имеющихся на рынке китовых стекол на кроп.

Если добавить еще светлый фикс , по усмотрению, то комплект готов.

И что важно - работает будет с того момента , как извлечете из коробки без всяких юстировок и прочей лабуды,в.т.ч -без поиска "хороших но недорогих" стекол от сторонних производителей.

Подробнее

Ну и я добавлю г.... про цвета никоновского КМОПа - они гораздо хуже кэноновского, и оба хуже CCD...

Вот что писал George_Strindger (ныне известный на фотору как ruslapland) в 2005 году в Пента-клубе
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=10649&view=findpost&p=125385
[quot]По поводу пентакс и аналогов от других производителей на 6 мег. матрице,
разницы небудет я перед покупкой рассматривал все варианты, единственное
что на 6 мегапиксельной матрице от Кенон при одинаковых объективах изображение будет чуть похуже у Кенона из-за матрицы. Так что не партесь выбором и берите пентакс. Кроме всего прочего есть возможность первое время снимать относительно дешовой оптикой(результаты будут не хуже китов от других производителей) а некоторые резьбовые фиксы дадут качество и получше!
Особенно много объективом можно взять задаром у знакомых от зенитов итд.
Проф. линзы от пентака очень достойные некоторые по качеству картинки получше будут чем отдругих производителей причем купить можно значительно дишевле.[/quot]

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=10649&view=findpost&p=125177
[quot]С покупкой коробки пентакс, установилась огромная очередь моделей (все время но выходных расписано) желающих
поиметь свои фото и именно с тушки DS! Никоны и кеноны просто в пролете,
не нравятся они девушкам!
Так что перед покупкой стоит учитывать этот факт и очень подумать![/quot]


Стиль, однако, остался тот же

тут еще куча его высказываний там же

Цитата:

от: ruslapland
Д80 в топку, лучше тогда Д90 купить, она лучше по всем параметрам и видео есть.

По качеству фото на низких ISO D80 заметно лучше, чем D90. А переходить на D90 с 450D не вижу смысла. В качестве фото точно не выиграете. Ну эргономика там получше и недовидео есть. Платить приличную сумму за то, чтобы попробовать- а как он- Nikon? Вдруг произойдет чудо и попрут шедевры? Могу точно сказать, что не попрут. Умный выход у Вас только один. Учиться снимать пейзажи. Менять не тушки, а линзы. Правильно выбирать время и место съемки.

А вариант D 5000 не рассматривается, с учетем цены?

Цитата:

от: NIB
А вариант D 5000 не рассматривается, с учетем цены?

Если с нуля покупать первую зеркалку, то рассматривается. А чтобы заменить 450D на D5000 нет.