Планирую что-то поновее,чем Canon EOS 1100d

31 янв. 2019 г., 12:54:28

Re[Fulgere]:

Цитата:

от: Fulgere
70D еще можно новыми взять остатки. Только разница в цене с 80D в таком случае совсем ни о чем.

В 80Д матрица дуал-пиксель... Это разница не не о чем. Хотя в целом 70Д приличная фотокамера.

31 янв. 2019 г., 12:55:33

31 янв. 2019 г., 12:55:33

Re[Instantframe]:

Цитата:

от:Instantframe

Но вот созрел и подобрел. Готов взять пыху. Посмотрел фото с ними - тепримо))) Но лучше, чем встроенная. Со встроенной ужас просто. Как буд-то фары от машины на людей направили и тень от оптики))))
Подробнее

Это очень хорошо, что Вы видите свет и понимаете, когда он плохой. К сожалению, это видят далеко не все...
Знаете, когда снимаю для себя - я тоже вспышки не использую вообще, но съемка за деньги - это другое дело. Хоть со средненьким по качеству светом, но все должно быть отснято. Поэтому она просто нужна и все. Хотя частично можно снимать, конечно, без нее (если кадры необязательные).

31 янв. 2019 г., 12:58:48

Fulgur

31 янв. 2019 г., 12:58:48

Re[Олег Каледин]:

Цитата:

от: Олег Каледин
В 80Д матрица дуал-пиксель... Это разница не не о чем. Хотя в целом 70Д приличная фотокамера.

Разве в 70D не dual pixel?

31 янв. 2019 г., 13:00:00

31 янв. 2019 г., 13:00:00

Re[MaMoHTuK]:

Цитата:

от:MaMoHTuK
Получилось хорошо, для вашей техники так вообще респект)
По поводу условий освещения без екзифа сложно что-то говорить (на снимке его нет), но повторюсь: если получается не поднимать ИСО выше 400 для того, чтобы работать на комфортных для съемки людей 1/100 или около того на фикс, то это считается комфортное, ОЧЕНЬ светлое помещение. Но даже там во время танцев приглушат свет и работать придется на ИСО1600 как минимум...
Подробнее

работал на 1600. Снимал сцену. Свет приглушили. ДА еще и светодиодный свет. ДА еще и меняется и то красный, то синий.
RGB прожекторы.
Выход годных фотоко сразу упал. Соотношение наверное 200 к 5-8 ((( Из 200 снимков годных 5-8.
Расход завтвора колосальный.
Очень тяжело обрабатывать. Настраивал шумодав отдельный. Плагин. Потом ручная доводка в фотошопе. Сенсор конечно одурел от этих rgb прожекторов. Вообще я часто околомузыкальную тему снимал в помещении. Эти софиты, это прожекторы , блейзеры. Тут фото под рукой нет.
Счастьем было снимать масленницу на улице в пасмурный день после этого ужаса.

31 янв. 2019 г., 13:01:42

31 янв. 2019 г., 13:01:42

Re[Instantframe]:

Цитата:

от: Instantframe
Canon D200 развье не "обрубок" по аналогии с 100D ? Это разные камеры ? А то не хочется урезания по колличеству органов упралвения

На 200Д матрица дуал-пиксель, 18-55 СТМ мне показался вполне приличным объективом, конечно в своем классе.
Органы управления, очень удобны на 70Д-80Д, да и в целом эргономика.
Почему для работы 70Д-80Д удобнее чем 200Д, это аккумулятор, очень емкий, день свадьбы на нем проработать очень легко. А может и два, не о чем не думая. Сами потом посмотрите сколько держит. Видоискатель, и точки фокусировки в нем больше, видно их лучше. Немного улучшены другие характеристики, такие как скорость серийной съемки, буфер обмена. Ну и верхний экран добавляет удобства.

31 янв. 2019 г., 13:03:02

31 янв. 2019 г., 13:03:02

Re[Fulgere]:

Цитата:

от: Fulgere
Разве в 70D не dual pixel?

Есть? Тогда беру слова обратно...

31 янв. 2019 г., 13:05:41

31 янв. 2019 г., 13:05:41

Re[Instantframe]:

Цитата:

от: Instantframe

из 150 кадров, 40 удачные. 15 - очень хорошие. Они и пошли мамочке на радость.
Вот такой расклад выходит.

Настройки должны быть таковы, чтобы технически удачных кадров было большинство, никак не менее 80-90%, если это момент, который не повторить. И плюс серия, чтобы нивелировать оставшиеся 10-20% + закрытые глаза и невыразительные позы/лица..
Даже если моменты необязательные (когда как хочешь, так и снимай и можно переснять), то такой процент все равно маловат. Хотя бы половина технически желательно, чтобы были в норме. Иначе это тупое убивание затвора за зря, неоправданно много времени на разгребение и ложные ощущения от полноты отснятого. Когда не отсмотрев материал не знаешь, что там получилось и как - это тоже непрофессионально.

Цитата:

от: Instantframe

Думаю на свадьбе невеста носиться как 4х летний ребенок кругами вокруг предметов, лесенок, горок, игрушек и людей не будет ))

Во время танцев будет. И не только невеста) Как раз в темноте. И танцы - это, пожалуй, самое интересное, что можно снять на банкете.

31 янв. 2019 г., 13:08:57

Alexander46

31 янв. 2019 г., 13:08:57

Re[Instantframe]:

Цитата:

от:Instantframe

Очень тяжело обрабатывать. Настраивал шумодав отдельный. Плагин. Потом ручная доводка в фотошопе. Сенсор конечно одурел от этих rgb прожекторов. Вообще я часто околомузыкальную тему снимал в помещении. Эти софиты, это прожекторы , блейзеры. Тут фото под рукой нет.
Подробнее

Потому и надо иметь нормальную адекватную технику, чтоб не иметь потом БДСМ в редакторах сутки напролёт. В принципе, снять можно почти чем угодно, но чем лучше техника, тем проще фотографу.

31 янв. 2019 г., 13:09:19

31 янв. 2019 г., 13:09:19

Re[Олег Каледин]:

Цитата:

от: Олег Каледин

Почему для работы 70Д-80Д удобнее чем 200Д, это аккумулятор, очень емкий, день свадьбы на нем проработать очень легко.

Одного на целый день будет мало. Как минимум один второй все равно нужен.

31 янв. 2019 г., 13:14:41

31 янв. 2019 г., 13:14:41

Re[Instantframe]:

под браком я имел ввиду, в большинстве случаев неинтересные фото. Плохая композиция, некрасивый ракурс и т.д.. Это при хороших и премлемых условиях съемки. Просто я придирчив и удаляю много в корзину. Не люблю 200 фоток за сессию глядеть. Даже если там 50 удачные во всем, я выберу 7-10 самых самых для себя, остальное в мусор.)))
Но при трудных условиях съемки, конечно же и технического брака много. А не только эстетического.

Помогите мне напутсвиям, наставьте на путь зарабатывания скромного куска хлебушка. Я на жир не претендую. С 1993 года снимал для всех за даром. Ведь заслужил же)

31 янв. 2019 г., 13:15:24

31 янв. 2019 г., 13:15:24

Re[MaMoHTuK]:

Цитата:

от: MaMoHTuK
Одного на целый день будет мало. Как минимум один второй все равно нужен.

Достаточно вполне, сужу по своему 60Д я и сейчас после восьми лет интенсивного использования на нем в легкую отсниму 1000-1200 - это в чем я абсолютно уверен, даже зимой на улице. А может и больше, не проверял, не доходило до этого.

31 янв. 2019 г., 13:17:05

31 янв. 2019 г., 13:17:05

Re[MaMoHTuK]:

Цитата:

от: MaMoHTuK
Одного на целый день будет мало. Как минимум один второй все равно нужен.

т.е. акки надо еще брать ?
я тут взял digicare в мвидио для своего 1100д. 1 год плотно - полет нормальный. И сейчас тоже вроде. Родной уже всë. ((
А один раз левый взял, видимо. Тот потерял емкость за 5 зарядок почти на 90%)))

31 янв. 2019 г., 13:18:16

31 янв. 2019 г., 13:18:16

Re[Instantframe]:

Цитата:

от: Instantframe
Помогите мне напутсвиям, наставьте на путь зарабатывания скромного куска хлебушка. Я на жир не претендую. С 1993 года снимал для всех за даром. Ведь заслужил же)

Зайдите на фотомонстр, есть такой сайт, там все по обработке и съемке есть. Тут помочь то ни чем нельзя, тут только личное видение и понимание, что такое хорошо, что такое плохо.
Ну и еще больше смотрите фотографий других авторов, очень хорошо тренирует взгляд. Потом композиция при взгляде в видоискатель от зубов отскакивает, сразу понимаешь, как надо взять кадр и откуда.

31 янв. 2019 г., 13:19:27

31 янв. 2019 г., 13:19:27

Re[Alexander46]:

Цитата:

от: Alexander46
Потому и надо иметь нормальную адекватную технику, чтоб не иметь потом БДСМ в редакторах сутки напролёт. В принципе, снять можно почти чем угодно, но чем лучше техника, тем проще фотографу.

Это точно. Тут не поспоришь. Но я готов такую технику купить, хотя бы уже начав хоть что-то на фото зарабатывать. А не с зарплаты тупо выложить сотку на сони альфу и быть в комфорте но без штанов. Хочется постепенного и акуратного финансового поведения.

31 янв. 2019 г., 13:20:13

31 янв. 2019 г., 13:20:13

Re[Instantframe]:

Цитата:

от: Instantframe
т.е. акки надо еще брать ?

Не на до... хватает с лихвой, родного конечно. Не знаю, как на 200Д но на нем уже сейчас человек отснял кадров под тысячу, а аккумулятор даже на деление не подвинулся. Два месяца назад покупал. А на 70-80Д аккумулятор в два раза емче.
Всякие аналоги себе дороже.

31 янв. 2019 г., 13:21:42

31 янв. 2019 г., 13:21:42

Re[Олег Каледин]:

Цитата:

от:Олег Каледин
Зайдите на фотомонстр, есть такой сайт, там все по обработке и съемке есть. Тут помочь то ни чем нельзя, тут только личное видение и понимание, что такое хорошо, что такое плохо.
Ну и еще больше смотрите фотографий других авторов, очень хорошо тренирует взгляд. Потом композиция при взгляде в видоискатель от зубов отскакивает, сразу понимаешь, как надо взять кадр и откуда.
Подробнее

Я не об этом. Немного о другом. О финансах, о технических приземленных наьюнсах. в приниципе тема эта так и идет Т.е. общение в этом направлении мне и нужно, как тут делают.

31 янв. 2019 г., 13:23:56

31 янв. 2019 г., 13:23:56

Re[Instantframe]:

Цитата:

от: Instantframe
Т.е. общение в этом направлении мне и нужно, как тут делают.

ну спрашивайте всегда, там в моем профиле ссылка на профиль мой в контакте, можете и там спрашивать.
Да и попробуйте в обработке родной софт, рав-конвертер диджитал фото профессионал. Лучше конечно скачать последнюю версии, по серийнику вашего 1100Д скачается старая. Тут просто нужно взять у кого то номер камеры от 200Д, 77Д, 80Д тогда сайт канон выдаст новую версию. Она немного лучше.

31 янв. 2019 г., 13:24:18

31 янв. 2019 г., 13:24:18

Re[Олег Каледин]:

Цитата:

от:Олег Каледин
Не на до... хватает с лихвой. Не знаю, как на 200Д но на нем уже сейчас человек отснял кадров под тысячу, а аккумулятор даже на деление не подвинулся. Два месяца назад покупал. А на 70-80Д аккумулятор в два раза емче.
Подробнее

точно не вспомню. Но по моему моего аккумулятора хватает на 500-600 срабатываний затвора. моторы стм. и один простой, на полтосе дешевом.

И вот почему я захотел вторую тушку. А вдруг фот сломается ? А? подводить людей на свадьбе так тупо я просто не могу. совесть не позволяет.

а так две тушки. Надежней же намного,ведь!

31 янв. 2019 г., 13:29:29