первый раз накрутил Гелиос.. впечатления и вопросы

Всего 104 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[BeS]:
+1
Re[MekloN]:
Интересная у вас логика:
- "есть вообще те, кто стал гораздо лучше фотографировать, прикрутив к камере дорогой объектив?"
- "Полно таких!
Только фотографировать они лучше не стали"

)))
Re[indgeo]:
С логикой порядок. И я думаю вы меня прекрасно поняли.
Просто некая игра слов. Что значит стали лучше фотографировать? На кнопку чтоль нажимать четче стали? :D Видимо все же имеется в виду не технический процесс непосредственно фотографирования, а конечный кадр, как результат...
Вот вы скажите, есть такие, кто стал лучше фотографировать, сменив мыльницу на зеркалку? Если да, то какая принципиальная разница между этим и сменой голимого мыльного стекла на качественное, резкое и с красивым рисунком?
;)
Re[indgeo]:
На днях прикрутил первый раз на свой д40 гелиос 44м-4

Ну я не знаю что вы так хаете... я не такой уж опытный зеркальщиу и уж на что разницы в стеклах не замечал, но от первой фотки зенитом в осадок выпал.

Звиздато он снимает. портреты - сразу шедевры :)

Пришлось только прыгалку диафрагмы зафиксировать т.к. не работала.


А по поводу того что ставить или нет грязные объективы на тушу - у меня искренний вопрос на кой х... вы зеркалку себе купили тогда? ну купите кит и наденьте сверху презерватив :) это же всего лишь кусок железки - чего его жалеть то? да и грязи бояца... имхо с таким же успехом можно и уронить фотик бояца что ещё хуже.... а то "ветром... задует..." смешно читать :)


Единственное - жалко что фокусируется он у меня максимум на расстоянии в 3 метра... :(

Переходник с линзой - это единственный способ получить бесконечность или ещё есть? хотябы на 10 метров отодвинуть....

и... жаль что экспозамер не работает с ним :(

как говорят - самая лучшая вещь это новая.... но лучше новой ещё есть бесплатная! ;)
Re[Kyosei]:
1. А на других объективах подтверждение автофокуса работает ? Странно. По сути работа одуванчика никак не связана с самим объективом, Вы можете его настоить на что угодно и прикрутить что угодно и данные в экзиф будут прописываться те что запрограммировали и абсолютно не важно чего там накручено ибо электрической связи между объективом и одуванчиком не существует.
Ежели не работает подтверждение автофокуса, то причин несколько - криво наклеен на кольцо, не работает в принципе и тд. но с введёнными или вводимыми данными это никак не связано.
2. Пыль это не свойство объектива, а показатель отношения к нему владельца. У меня было порядка двух десятков советских объективов и в нескольких была внутри пыль, но она же была и в Кэнон 17-55/2,8. так что не стоит по этому поводу переживать - на скорость не влияет :) а уж по поводу масла внутри ну например на тех же лепестках диафрагмы, проблема сильно преувеличена - не было у меня такого, хотя в наши объективы и наши танки смазки клали поровну :) это факт :)
3. Запах наших советских мне очень даже нравится, так же как и запах оружия, а пластмассу сколько ни нюхал, не штырит :) НО уверяю Вас матрице от этого ни холодно ни горячо :) у ней носу нету :)
4. Что до применения - то у нас было стотыщдонеба (порядка 300-400) стёкол, производимых и Красногорском и Казанью и Вологдой и ЛОМО и они сильно разные и по качеству и по надобности.

Не знаю разочарую Вас или нет, но качество наших стёкол сильно зависело от ... степени интоксикации рабочей смены :) даже меньше чем от оптической схемы.
НО были и совершенно удивительные стёкла, которыми и сегодня очень приятно работать - Юпитер-9, Зенитар-М (50/1,7), Таир-11А, Гелиос-77, ну естественно :) Гелиос-40-2 )))
Другое дело что неудобно, геморойно, неоперативно, выгоды в картинке не много, зато это отличная возможность незадорого иметь возможность избавиться от скучной картинки с кэноновских стёкол.
Это примерно как из Крузера вылезти и полезть по говну на "буханке" или Ниве - есть своя радость, хоть и повозиться придётся.
Лично мне иногда нравится при условии что ты никуда не торопишься и цена ошибки или упущенных кадров невысока.
Удачи
Re[Павел Ионас]:
Понты дороже денег? Правда?
Re[mike_n]:
у меня нет денег на 50/1.8 а 800р и старый зенит есть... и как я был удивлён что этот динозавр снимает далеко лучше кита по всем параметрам....

зачем мне автофокус если он на диафрагме 2 бесполезен абсолютно ? малейшее движение и он не попадает - всё равно вручную приходица наводица :)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
снимает далеко лучше кита по всем параметрам....
не только кита :)
Re[mike_n]:
а если б ещё кто придумал как экспозамер на д40 заставить с гелиосом работать - цены бы ему не было :)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
а если б ещё кто придумал как экспозамер на д40 заставить с гелиосом работать - цены бы ему не было :)


Включайте гистограмму на экранчике с подсветкой недо/переэкспонированных областей, снимайте в мануале и записывайте в РАВе :) а потом что не получилось ручками в процессе съёмки исправите в фотошопе в процессе конвертации :)

Один фик мануалки это шаманские пляски с бубном :) какая разница что на кадр ушло ещё на две минуты больше :)
Re[Kyosei]:
Сначала снимал китом, ну ооочень хотелось L-стекло...осущетствил, купил 24-70 2.8. Солидно, тяжело, надежно, протестил на резкость - шикарно. Потом вспомнил про лежащий зенит ттл, заказал переходник, дождался. И мне картинка с гелиоса понравилась намного больше чем с проф стекла кэнона!!! Только с фокусировкой ручной конечно напрягает и угол маловат на кропе, на пьянках не вставая из-за стола тяжко хотя бы двоих вместе поместить в кадр. Спасибо за внимание.
P.S. Шедевры конечно не посыпались с полтинником, но лично МНЕ то мои фотографии нравятся больше, а это главное.
Re[Gh0sT_]:
А где заказывали? Если у Лушникова то:

"Появилась и ещё одна особенность - "жёсткая" блокировка спуска до сигнала подтверждения. Если удерживать кнопку спуска нажатой до упора, снимок будет сделан мгновенно по сигналу точного фокуса. Это позволяет снимать динамичные сюжеты."

С его сайта.
Re[mike_n]:
Цитата:

от:mike_n
А где заказывали? Если у Лушникова то:

"Появилась и ещё одна особенность - "жёсткая" блокировка спуска до сигнала подтверждения. Если удерживать кнопку спуска нажатой до упора, снимок будет сделан мгновенно по сигналу точного фокуса. Это позволяет снимать динамичные сюжеты."

С его сайта.

Подробнее


Не совсем удачная функция.Во время фокусировки "модель" может закрыть глаза ,а определить "сколько нужно в граммах" при повороте кольца фокусировки сложно.Если только серийкой стрелять... ,но зачем ?

В общем мне эта функция не понравилась.
Кольцо с чипом заказывал в магазине фотору.Производитель остался загадкой,т.к. кроме полиэтиленового пакетика с инструкцией и ключом для снятия кольца с байонета камеры ничего не было,в т.ч. наименования производителя.
Re[Gh0sT_]:
Насчет 24-70 и гелиоса очень посмешило. И самое забавное, что найдутся те, кто поверит.
Re[modus2000]:
[quote=modus2000]

Единственное - жалко что фокусируется он у меня максимум на расстоянии в 3 метра... :(

Переходник с линзой - это единственный способ получить бесконечность или ещё есть? хотябы на 10 метров отодвинуть....

и... жаль что экспозамер не работает с ним :(

[quote]
вот эти 3 метра меня сегодня и остановили,покрутил я его,вздохнул и ушол.Время только жалко,на дорогу потратил
Re[Kyosei]:
зачем еще одна ветка, если по гелиусу уже есть, там бы и делился впечатлениями и вопросами
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Не совсем удачная функция.Во время фокусировки "модель" может закрыть глаза ,а определить "сколько нужно в граммах" при повороте кольца фокусировки сложно.Если только серийкой стрелять... ,но зачем ?

В общем мне эта функция не понравилась.

Подробнее

А по мне наоборот, не надо туда-сюда кольцом крутить. Выкрутил чуть в фронтфокус, нажал до упора кнопку и плавненько повернул фокусировку, как только поадание в фокус с подтверждением, сразу идет снимок, тут же открутил назад и повторил и так сколько хочешь раз и быстро. Получается что-то похожее на автоматизированный ручной фокус. В качестве моторчика-отвертки выступает рука. Очень удобно и самое главное 100% попадание. Правда если с бекфокуса вперед фокусироваться, то идет небольшой промах. В какую сторону промах я еще не разбирался, так как всего день тестирую г-40.
Re
Цитата:
от: Gh0sT_
Только с фокусировкой ручной конечно напрягает и угол маловат на кропе, на пьянках не вставая из-за стола тяжко хотя бы двоих вместе поместить в кадр. Спасибо за внимание.


Так для пьянок у вас же 24-70 2.8 есть. А Гелиос для творчества оставьте.
Re[albof]:
Цитата:
от: albof

вот эти 3 метра меня сегодня и остановили,покрутил я его,вздохнул и ушол.Время только жалко,на дорогу потратил


Так есть на форуме спецы, которые разбирают объектив, внимают какую-то втулку и фокусироваться можно на бесконечность.
Re[Kyosei]:
Спецы А-У! Откликнитесь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.