первый раз накрутил Гелиос.. впечатления и вопросы

от бедности скоро начнуть делать камеры обскура из обувных коробок

Цитата:

от: pcmist
от бедности скоро начнуть делать камеры обскура из обувных коробок

Наверно по этому в наши страны Никон официально не поставляет Nikon 85/2.8D

Цитата:

от:Шевченко А И
Вот снимок сделанный полтинником 1.8 за 120 баксов, опишите, чем Гелиос может быть лучше? ;)

Подробнее

Ценой лучше.
Вот картинка с г-44..
извините уже выкладывал.. нового пока ничего не снял... но планирую

а кто-то еще говорил что Гелиус 44 плох! Не плох ох как не плох!

Цитата:

от: pcmist
от бедности скоро начнуть делать камеры обскура из обувных коробок

Скорее от здорового прагматизма.. Не все же страдают технофетишизмом - есть просто фотолюбители, которые занимаются собственно фотографией. Я вот, например, использую оставшийся от зенита гелиос-44 и доволен вполне результатами. Более того, я знаю что от использования дорогого объектива мои фотографии лучше не станут, так зачем платить в 100 раз больше, если результат примерно тот-же? ;)

Вот они - золотые слова! Человек честно признаётся "я знаю что от использования дорогого объектива мои фотографии лучше не станут" - Какую оптику не ставь, а снимать лучше не суиею! А то -Гелиос, полтос....85\2.8.....

Да куда уж нам......Болтайте с кем-нибудь другим.....Не, мы непонятливые.......

Цитата:

от:Павел Ионас
Вот они - золотые слова! Человек честно признаётся "я знаю что от использования дорогого объектива мои фотографии лучше не станут" - Какую оптику не ставь, а снимать лучше не суиею! А то -Гелиос, полтос....85\2.8.....

Подробнее

:D интересно, а есть вообще те, кто стал гораздо лучше фотографировать, прикрутив к камере дорогой объектив? ;) Или же заменив тушку на супер-пупер тушку? Читаешь тут глубокомысленные рассуждения о "мыльных" углах, недостойной резкости, и думаешь - неужели только резкости в углах не хватает людям, чтобы сваять шедевры наконец-то.. :)

Цитата:

от: indgeo
:D интересно, а есть вообще те, кто стал гораздо лучше фотографировать, прикрутив к камере дорогой объектив? ;) Или же заменив тушку на супер-пупер тушку?

Полно таких!
Только не фотографировать они лучше стали, а фотографии у них лучше стали. Фотографировать они возможно всегда умели :D
В основном это проф. фотографы :D Люди зарабатывающие фотографией, которые не торчат на форумах и глубокомысленные рассуждения которых о "мыльных" углах и резкости вы не прочитаете ни тут ни еще где-то...

Цитата:

от: www user
А какой переходник Вы использовали для этого?

Обычный, никон>м42, в поиск-фото брал:
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/objec.htm

без линзы который. Мне он для Гелиоса-44 на портреты нужен и под Индустар 61 для макро. Линза не нужна.

Цитата:

от: indgeo
:D интересно, а есть вообще те, кто стал гораздо лучше фотографировать, прикрутив к камере дорогой объектив?

я стал лучше снимать, купив 17-40
понял что теперь косяки на линзу свалить не удасться, и придется учиться снимать ;)

Вчера вечером снял портрет на Г-44 и на Никоновский 50/1,8 при свете лампочки. На диафрагме 2,8. Не особо там что-то видно из-за плохого освещения, но Г-44 фон размыл в хлам и деталей в тенях больше. Снимал на М и ничего не крутил, только объективы переставлял.

Попробую на выходных съёмку на улице. Обязательно выложу примеры. Самому не терпиться аж чешусь весь :-)

Цитата:

от: BeS
Обычный, никон>м42, в поиск-фото брал:
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/objec.htm

без линзы который. Мне он для Гелиоса-44 на портреты нужен и под Индустар 61 для макро. Линза не нужна.

Так это на кэнон переходник,а на никон где?

Цитата:

от: Aleksej75
а кто-то еще говорил что Гелиус 44 плох! Не плох ох как не плох!

Да не плох Гелиос.Мануальная фокусировка не всегда дает возможность снимать быстро и особенно при плохом освещении.
Я например очень долго снимал им с Зенитом и переходник купил,только из ностальгии.Для постоянного пользования линзой - ну его нах... !

Цитата:

от: albof
Так это на кэнон переходник,а на никон где?

Там же.. просто картинок и описания нету. Им позвонить нужно :D

ясно,спасибо!

для постоянного ношения,согласен с вами ... но для не спешной и вдумчивой сьемки ... для экспериментов

Цитата:

от: albof
ясно,спасибо!

700 рублей стоит. :D

Цитата:

от: Aleksej75
для постоянного ношения,согласен с вами ... но для не спешной и вдумчивой сьемки ... для экспериментов

Да, только гистограмму нужно сразу включить. Просто по картинке мало что оценить удается... тем более на ярком солнце.

Цитата:

от:Fat Bastard
Ценой лучше.
Вот картинка с г-44..
извините уже выкладывал.. нового пока ничего не снял... но планирую

Подробнее

Вот это гов*о!!!Да рисует объектив супер!
Ща помчусь покупать переходник,звонил сказали есть 650р.