первый раз накрутил Гелиос.. впечатления и вопросы

А зачем? Я при покупке каждогонового обьектива просто делаю тесты по линейке и вижу глубину резкости.Перед сьемкой (если не можешь запомнить) просто просматриваешь тесты -и выбираешь нужную глубину - от вида сьемки. У вроде с головой пока ещё...тьфу-тьфу, чтобы зажимать рукой кнопку......В жизни её не нажимал!

А почему нельзя говорить то, что думаешь? Ну нет у меня 300 фикса - но он все равно отличный! Ну есть у меня 50\1.2, снимал 50\1.0 и НИКОГДА не напишу, что 50\1.8-супер!Гелиос пленочный на цифре - отличный....?.
Ведь для Вас главное - стоит копейки и по-этому Супер! А картинка -г.....

Цитата:

от:Kyosei
имелся Гелиос МС 44М-6, который давно хотел попробовать на своей тридцатке, заказал переходник Лушникова, сегодня наконец пришёл. объектив встал хорошо, по видоискателю фокусируется довольно точно http://album.foto.ru:8080/photos/or/175800/554666.jpg

есть несколько моментов
1. не работает подтверждение автофокуса, это не плотно прилегает одуванчик, или со всеми новыми объективами так, нужно вводить какие-то данные? экспозиция определяется адекватно.

2. за 10 минут общения с объективом нахватал пыли на фокусировочном экране, хотя до установки продувал объектив и смахивал пыль кисточкой, разве что только не разбирал, все равно на просвет в объективе довольно много пыли, что не удивительно, посмотрел на линзу со стороны резьбы, там между креплением линзы и корпусом объектива существенный зазор и никакой герметики.
пыль сдул, благо есть чем, но теперь думаю, как быть дальше. у всех Гелиосов такие проблемы с пылью?

3. сам объектив немного пахнет машинным маслом. так и должно быть или при работе с плёнкой его пытались смазывать? плёнке всё равно, а матрице в случае чего может потребоваться серьёзная чистка.

а вообще объектив понравился, первый мой фикс, наконец почувствовал что такое управлять пространством, единственное что как портретник, шестёрка возможно будет немного резковата, пока ещё не пробовал его на людях :)

Подробнее

1.Прочитайте внимательно мануал к одуванчику.
2.Пыли вы можете нахватать с чем угодно - при смене объективов - это не страшно.
3.Линза может пахнуть и шахматами ,лишь бы работала (если нужна).
4.Криминала на людях нет.Но при съемке в комплекте с кропом,есть определенный гимор с фокусировкой(а может АФ развращает :) ).

Вот почти ваш тандем 30D+ Г44М-7 :

Цитата:

от: BeS
У меня на всех объективах присутствует смазка на лепестках диафрагмы.
И я считаю это нормой. Как может запах смазки повредить матрице, да и камере в целом?

Дело в том, что смазка не только на лепестках диафрагмы, но и на резьбе механизма фокусировки. И в некоторых объективах смазки там очень много. Порывом ветра частицы этой смазки может задуть в камеру. Особенно когда объектив нагрелся на солнце. У меня такое было. Пришлось обращаться в сервис.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Дело в том, что смазка не только на лепестках диафрагмы, но и на резьбе механизма фокусировки. И в некоторых объективах смазки там очень много. Порывом ветра частицы этой смазки может задуть в камеру. Особенно когда объектив нагрелся на солнце. У меня такое было. Пришлось обращаться в сервис.

Подробнее

Как-так? Кусок солидола чтоли с объектива отвалился в камере? Или как-будто чихнули смазкой? Что случилось?

Цитата:

от:BeS
Пахнет смазкой. Все советские линзы и камеры пахнут.
У меня Зенит-Е, TTL, 19. До сих пор все смазкой пахнут. Вот только что скрутил с Зенита-Е Гелиос 44-2 и поставил на никон. Супер! По сравнению с AF 50/1.8 оказался красивее по картинке и размытию. Тестил дома, на выходных буду снимать портреты на улице. ИМХО, уже сомневаюсь, за каким я покупал никоновский полтиниик.

Подробнее

А какой переходник Вы использовали для этого?

Цитата:

от: Павел Ионас
А зачем? Я при покупке каждогонового обьектива просто делаю тесты по линейке и вижу глубину резкости.

Сурово ! А таблицей ( или более "современно" - калькулятором ГРИП) религия не позволяет :) ?

Ага! Эта религия называется - собственный ум. Калькулятор- это круто...только он мою камеру не учитывает...а на разных камерах оптика она чуть-чуть по разному себя ведет.Это когда хочешь качественно снимать и не на Тамронах,Гелиосах и Токинах , а на LLLLLL......

Цитата:

от:Павел Ионас
Ага! Эта религия называется - собственный ум. Калькулятор- это круто...только он мою камеру не учитывает...а на разных камерах оптика она чуть-чуть по разному себя ведет.Это когда хочешь качественно снимать и не на Тамронах,Гелиосах и Токинах , а на LLLLLL......

Подробнее

Угу,ФР для кадра 35мм и соответствующая ГРИП не имеют ничего общего с тем,что вы называете УМ :) .
На зумах это сложнее и тогда стоит воспользоваться опытом,нажитым на практике.Т.к. уложить объект в ГРИП особой сложности не составляет.
P.S.Вы не поверите,я снимаю в основном L-линзами(в т.ч. пленочными тушками ,где нет "экранчика") и особых иллюзий по этому поводу не испытываю.

Цитата:

от: Павел Ионас
А зачем? Я при покупке каждогонового обьектива просто делаю тесты по линейке и вижу глубину резкости.

Применительно, наверное, только для заданной дистанции (с которой сняты тесты)
Цитата:

В жизни её не нажимал!

Для видео применительно нажимать...

Цитата:

от:Влад Т
У меня было несколько Г-44М. Никакого запаха машинного масла не припомню. Замечательная вещь за смешные деньги. Однако, модификации Г-44 вроде как могут ощутимо отличаться (это из отзывов). Пару примеров моим:
на 40D

/?&author_id=146915&sort=date&page=1&next_photo_id=1244135&prev_photo_id=1226642 - на плёнке.
Собственно, видна его отличимая сущность (двоение), которая некоторым нра, а другие плююцца.

Подробнее

Ужасный объектив и зачем его на цифру накручивать!
пусть он и даром достаётся, но смысла в его использовании не вижу!

Цитата:

от: www user
А какой переходник Вы использовали для этого?

Какие у вас интересные вопросы начали возникать. Остановитесь вовремя!!! Через пол годика - годик... ведь создадите тему..
"Кроп ацтой ..ФФ форева"

Абсолютно верно. У меня дурная привычка: взял 85\1.2 - поснимал на 2-3 метра. Естествено 100-400...как-то не волнует, а 70-200\4 - попробовал на 1.5; 3 и 4 метра.


Я фотограф.Видео не волнует.Да и видео (у меня) появилось с декабря 08 (5Д\М2) Про мыльницы - не увлекаюсь.......А Вы видео, простите. когда начали на фото-камеру снимать7

Вам виднее...Неужели на зуммах сложнее?да что Вы говорите!
Почему?- поверю.
У меня только L ничего необычного здесь не вижу.
Экранчиком - простите это не ко мне....
Как?На пленочных нет экранчика?Ну сколько "нового" здесь узнаёшь......
Скажите, а какую камеру выбрать?
Где скачать инструкцию?
А у меня после щелчка затвора мотор работает - бензин доливать?Или он пленку перематывает?Как же так?Как жить дальше?

Цитата:

от: Павел Ионас
картинка -г.....

Это вы про Гелиос-44?

Цитата:

от:Павел Ионас
Вам виднее...Неужели на зуммах сложнее?да что Вы говорите!
Почему?- поверю.
У меня только L ничего необычного здесь не вижу.
Экранчиком - простите это не ко мне....
Как?На пленочных нет экранчика?Ну сколько "нового" здесь узнаёшь......
Скажите, а какую камеру выбрать?
Где скачать инструкцию?
А у меня после щелчка затвора мотор работает - бензин доливать?Или он пленку перематывает?Как же так?Как жить дальше?

Подробнее

Судя по вашей болтовне - вы сильно далеки от того,чтобы претендовать грамотного пользователя фототехники .Объяснить ?

Вот снимок сделанный полтинником 1.8 за 120 баксов, опишите, чем Гелиос может быть лучше? ;)

эээ, народ...
а это тут все на полном так серьезе гелиос сорок четвертый обсуждают?
дааа уж...

Цитата:

от: Шевченко А И
Ужасный объектив и зачем его на цифру накручивать!
пусть он и даром достаётся, но смысла в его использовании не вижу!

Точно!
Г-44 - Г на пленке (углы -мыло), боке на любителя. Смена-8м и то лучше (хороший экземпляр - резкий по всему кадру).

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
эээ, народ...
а это тут все на полном так серьезе гелиос сорок четвертый обсуждают?
дааа уж...

Никонисты добрались наконец до советских фиксофф... :) :) :)