Первый фотоаппарат. Просто help(!)

Возможно дальше будет странный набор: canon rp, nikon d750, sony a7 ii, fuji x t-30; что резонней взять?

Сколько всего написали, но голова пухнет, даже мысль сформулировать не могу нормально.

Цитата:

от: holodnuy_pledik
Возможно дальше будет странный набор: canon rp, nikon d750, fuji x t-30; что резонней взять?

Сколько всего написали, но голова пухнет, даже мысль сформулировать не могу нормально.

Я б начинал с Canon RP + Canon R 24-105 4 (постоянно носимое не громоздкое универсальное сочетание) + фикс, его можно и зеркалочным, подешевле, через переходник. (хотя я, по факту, пользуюсь более дорогостоящей тушкой Sony и менее дорогостоящим Tamron))

Цитата:

от: Dimy
Сейчас очень многие видеографы переходят с ФФ на кроп )))

1. Свадебщики-видеографы, ранее снимающие на Сanon 5DII, сейчас в основном переползают на Sony А7III. Полнокадр.
2. Также популярна "под видео" GH4-GH5 от Panasonic (микро 4/3). Кроп 2.
3. Некоторых видеографов привлекают 4к 60 кадров в сек на Fuji X-T3. Кроп 1.5.
(это 3 актуальных камеры для видеографов, сейчас, в порядке популярности))...

Цитата:

от: holodnuy_pledik
sony a7 ii.

A7II оч сильно отличается от А7III (прежде всего фокусировкой. III - соревнуется с зеркалками, II пожалуй что отставала).

Но у 7 iii, цена кусается, если уж на то пошло)
Я когда начинала что-то читать и узнавать про фотоаппараты, хотела Canon 80d, но потом подумала, что может быть маловато

Cистема Canon R (в силу совместимости с зеркалочной оптикой) в дальнейшем не будет кусаться (хотя по наворотам тушек отстает от Sony).
Если основной репортажный зум , по идее должен быть без переходника, максимально удобным, то последующая оптика, присоединяемая время-от-времени (портретник, телезум, возможно макро) - может быть и через переходное кольцо, на этом будет экономия, ибо новинки (объективы для беззеркалок) всегда дороже предыдущих моделей (зеркалочных объективов, раза в 1.5-2).
Оптика для зеркалок Canon - вся безотверточная (что важно для переходника) и максимально разнообразна.

Цитата:

от: holodnuy_pledik
Но у 7 iii, цена кусается, если уж на то пошло)
Я когда начинала что-то читать и узнавать про фотоаппараты, хотела Canon 80d, но потом подумала, что может быть маловато

Маловато будет лет через 5, когда немного снимать научитесь?

Цитата:

от:Ustoff
1. Свадебщики-видеографы, ранее снимающие на Сanon 5DII, сейчас в основном переползают на Sony А7III. Полнокадр.
2. Также популярна "под видео" GH4 от Panasonic (микро 4/3). Кроп 2.
3. Некоторых видеографов привлекают 4к 60 кадров в сек на Fuji X-T3. Кроп 1.5.
(это 3 актуальных камеры для видеографов, сейчас, в порядке популярности))...

Подробнее

1 Я как раз свадебщик-видеограф который с Кэнон перешел на м4/3. лично знаю коллег которые также с Кэнон перешли на Панас а не на Соню. Соньки прекрасные камеры, но в плане видеографии Панасоник не уступают им. Да, на Сони можно получить бомбическую глубину резкости, но по опыту, в большинстве случаев это не нужно для видеосъемки, хотя я большой фанат глубокой резкости А вот по цене разница значительная. Например г80 стоимостью 50т.р. может снимать в 4к 100м/бит. А7-3 почти в три раза дороже. ГШ5 конечно уже за сотку, но он и круче по видео чем г80. Но для фото я однозначно посоветую ФФ Соню.

2 Да, согласен.

3.Насколько слышал у этой модели бешенный ДД. Видики хвалят. Но попробовав раз матричный стаб, я больше от него отказаться не смогу, а у Фуджи отсутствует стаб.

Грубо, но понятно

Когда что-то хочется получить, хочешь всего и сразу, и побольше, получше. Что плохого в этом, я же на камеры за 200к + не смотрю, это уже было бы перебором. Просто перебрала большее количество вариантов, а все чем я руководствуюсь, это частичным владением теории и мнений других людей, которые в этом разбираются.

Приятно, что у Вас бюджет в районе 100тыр, с этим можно размахнуться на полнокадр... и сразу сесть на перспективную систему БЗК, чтоб потом не прыгать...
Я начинал с "25-30тыр, 2005г" = кропнутая зеркалка

Любую. Например, Никон Д3300/3400 или Кэнон 1300Д за эти деньги будет почти новой, может, и на гарантии ещё. Если чуть-чуть выйти за бюджет, то можно новый Кэнон 2000Д посмотреть.

Цитата:

от: Dimy
К писательству таланта нет, увы.

Отличный текст, не обращайте внимания ;) Здесь людей хлебом не корми, главное кого нибудь обосрать, причём как оказывается в любой деятельности.

Если есть деньги и желание, почему нет... Знаю любителей с десятилетним стажем, снимающих на кропнутый Кенон 7Д. Считаю, что ресурсы техники должны использоваться, вы хорошо разбираетесь в Фотошопе, можете управлять ГРИП и экспотройкой? Тогда при наличии средств стоит брать ФФ беззеркалку, не забыв про объективы, зум и несколько фиксов, +вспышка и студийный свет. Если денег не хватит, все то-же самое, но боди попроще, есть бюджетная ФФ беззеркалка Кенон, если все-равно дорого, Кенон 6Д М2, Никон Д750 (продают новым за 1 тыс. Евро).

Цитата:

от:Ustoff
Приятно, что у Вас бюджет в районе 100тыр, с этим можно размахнуться на полнокадр... и сразу сесть на перспективную систему БЗК, чтоб потом не прыгать...
Я начинал с "25-30тыр, 2005г" = кропнутая зеркалка

Подробнее

Зачем брать боди и копить на объективы? Снимать одним китом и плеваться на мыльную картинку? Продал яЦейс 24-70, тамрон 28-75 тоже не устроил резкостью и скоростью работы, а они стоят денег, 800 Евро новыми. Т. е. Объективы важнее, боди дерётся на остаток средств.

Цитата:

от:holodnuy_pledik
Грубо, но понятно

Когда что-то хочется получить, хочешь всего и сразу, и побольше, получше. Что плохого в этом, я же на камеры за 200к + не смотрю, это уже было бы перебором. Просто перебрала большее количество вариантов, а все чем я руководствуюсь, это частичным владением теории и мнений других людей, которые в этом разбираются.

Подробнее

Тогда вам наверное уже посоветовали начать с объективов?

Цитата:

от: Dimy
перешли на Панас а не на Соню.
ГШ5 конечно уже за сотку.

GH5 в условиях недостатка света (дома на кухне) - см - https://www.youtube.com/watch?v=YRLOZsoTVEk

Цитата:

от: Александр Бейч
тамрон 28-75 тоже не устроил резкостью и скоростью работы.

У меня приемлимый экземпляр. На кропе 24Мп А6000 - Tamron мыльноват (но кит 16-50 выглядит вовсе отстоем), зато на полнокадре 24Мп А7III - Tamron приемлим, почему и был оставлен... Понятно, что на 42Мп какого-нибудь А7RIII - его не поставишь...
Скорость фокусировки - устраивает, хотя есть пословица "лучшее - враг хорошего"

Большое спасибо:)

Посоветовали не экономить на стекле, но конкретики в этом вопросе я не услышала. Для меня это все еще темный лес. У каждого свое понятие "не экономить"

Цитата:

от: Ustoff
GH5 в условиях недостатка света (дома на кухне) - см - https://www.youtube.com/watch?v=YRLOZsoTVEk

Да, я смотрел Тарано. Ну не любит он Панасы, он же в самом начале признался)
С камерами м4/3 есть один нюанс, с которым нужно смирится, если хочется с ними работать - забыть про зумы 2.8. Увы, картинка на них получается не киношная, да. Когда это принимаешь, и используешь светосильные фиксы, сразу другой разговор.

Ну и для вдохновения. Девочка снимает на GH5
https://vimeo.com/339055198