Первый фотоаппарат. Просто help(!)

Цитата:

от: holodnuy_pledik

Итак, зеркалка или беззеркалка, кроп или фф, какую оптику приобрести стоит для начала. Стоит ли брать дорогостоящее железо, или обратить внимание на что-то более бюджетное.

Бюджет у каждого свой. Имеет смысл купить комплект камера+объектив (+ защитный фильтр и бленда), вспышку, фотосумку.
На все сейчас предполагаемо выделямые деньги + 20% побольше.
Когда все деньги истрачены, расширять систему не на что.
Для любителя лучше аппаратуры меньше, но лучше. Покупайте самое дорогое, что можете себе позволить.
С учетом личных ограничений по весу и доступности сервиса. Узнайте, где ближайшая гарантийная мастерская (пункт приема).
При таких соображениях выбор сильно сузится.

Цитата:

от: od99
чтобы потом при смене тушки было как можно меньше финансовых потерь.

Я бы не стал покупать камеру (или еще что) с мыслью, что потом буду продавать. Не надо менять камеры. Можно потом купить еще одну, а старая пусть остается, пригодится для чего-нибудь. Или подарить. В общем, цена старой камеры несущественна.

А зачем для обучения большая (если говорить о зеркалках), тяжёлая и дорогая полнокадровая камера? Любой зеркальной или беззеркальной камеры APS-C хватит, можно и немного б/у. Тем более, что разница в качестве картинки не столь велика. Объектив - для начала китовый... 1800 $ для начала - это круто, конечно. Кмк, лучше потратить 500-800 $ на зеркалку или БЗК начального или среднего уровня, и ещё останется.

Посмотрите Nikon D3400/3500 или Кэнон 200Д. У меня Д3400 (первая зеркалка после "мыльницы") с китом 18-55VR, субъективно не тяжёлый, шею/плечо не тянет, хват достаточно удобный. Батарея вообще не разрядилась за полдня съёмки через ОВИ (иногда в live view). Оба варианта, по моему скромному мнению, вполне подойдут в качестве первого фотоаппарата... Научитесь фотографировать, будет желание расти дальше - можно на сэкономленные деньги более дорогую оптику к этим камерам приобрести.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
А зачем для обучения большая (если говорить о зеркалках), тяжёлая и дорогая полнокадровая камера?

Тяжелая - это по собственному представлению о тяжести. Тут надо просто обратить внимание на то, что масса и габариты - непременные технические характеристики любого изделия, про них не надо забывать.

Ну а дорогая - в первом приближении чем дороже, тем лучше. Для всего. Так что если есть деньги - надо брать.

Ну да, кому-то всё, что тяжелее смартфона - уже непосильная ноша! Поэтому камеру всегда нужно перед покупкой подержать в руках.
Чем дороже, тем лучше? Тут не соглашусь. Если снимает не камера, а человек, то цена не так уж важна. Если человеку "не дано", или у него мало практики, то из самой дорогой камеры на выходе будет весьма посредственный результат. Да, картинка будет чуть лучше, красочнее и резче, но в остальном - тоска, никакой художественной ценности. Так зачем переплачивать? Тогда уж действительно, топового смартфона хватит - красочно, резко... :)

Цитата:

от: Dimy

Вот мои мысли на этот счет "какой фотоаппарат выбрать новичку"
https://lifeel.livejournal.com/44079.html

Мысли, может быть и полезные, но вот изложение этих мыслей... ну не возможно же читать! Хоть бы дали прочесть кому, кто с лексикой и грамматикой ладит, прежде чем публиковать. :(

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Тяжелая - это по собственному представлению о тяжести..

1.5 кг (вместе с оптикой) и выше - это для меня перебор. Поэтому как-то смущает 6DII в списке автора... 1.0-1.2 кг - типичные для полнокадровых беззеркалок и кропнутых зеркалок цифры - меня устраивают.
Массогабарит аффтар может оценить здесь - https://camerasize.com/compact/#809.360,800.359,777.393,777.741,815.788,795.784,716.21,567.699,ha,t - подставляя разные варианты тушек и объективов...

ИМХО, если ТС не собирается зарабатывать деньги фотосъёмкой и не уверена, что фотосъёмка станет серьёзным увлечением, полный кадр ей ни к чему.

Хочется мнение профессионалов. Итак имею два варианта с суммой 1800 уе. - 1) покупка б/у Canon 50d (к примеру) + китовый 18-55 is и 50мм 1,8 , на оставшиеся деньги проходим живое обучение в фотошколе. 2) покупаем тот-же 80d с какой-нибудь "элькой". И..... по прошествии 2-3-х месяцев смотрим-сравниваем работы двух вариантов. Хотелось бы знать откровенное мнение, а ТС пусть делает выводы сам, чтобы не продавать потом технику на авито за полцены.

Да, да! Достаточно купить Лейку или Хассель, и крутые фотки и первые места на конкурсах обеспечены! :-))

"Поэтому для путешествий, да и для streetphoto я не советую использовать зеркальные фотоаппараты. Лишняя тяжесть вам не к чему, если только вы не собираетесь снимать ландшафтные фотографии для фотостоков, с использованием штатива, например. Хотя и для этих целей можно использовать многие модели беззеркальных фотоаппаратов".
Не соглашусь с автором, что, дескать, зеркалки с собой лучше не таскать. Сейчас многие ходят с рюкзаками, и кропнутая зеркалка не займёт много места и несильно утяжелит рюкзак. 600 гр - это ненамного тяжелее бутылки воды.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
полный кадр ей ни к чему.

Действительно, в цифровую эпоху (маленькие матрицы существенно дешевле крупных), сейчас, - большинство любителей сидит на кропе . Полнокадр - ближе к проф-использованию...
Но, например последние усеченные модели полнокадровых беззеркалок позиционируют как "для любительского использования и проф-обучения" - https://www.youtube.com/watch?v=V0zJmhbzR5A .
И ежели вспомнить пленочные времена ("Смена", "Зоркий", "Зенит", пленкомыльницы) - 35мм плеенка - это ж полнокадр

Кэнон R - это 100 т.р. А ещё оптика понадобится... В принципе, конечно, можно учиться и на дорогущей технике. Хозяин - барин...
Аналогия с машинами. Не всегда, если первой машиной стала новенькая иномарка премиум-класса, человек становится хорошим водителем. Может, он вообще по натуре не водитель. А за рулём суперкара новичку вообще делать нечего. Но зато понтанулся.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я

Не соглашусь с автором.

С кем именно Вы не согласны? С Энгельсом или с Каутским? :)
Если с Дмитрием, то почему отвечаете мне?
Или с кем?
Мое мнение - так ТС вообще достаточно что-то типа 300(400, 450)d или 20(30, 40, 50)d с китовым 18-55 б/у тыщ за 10 РУБЛЕЙ! для начала.
Правда после того, как я пару раз подобное озвучил, так меня закидали тапками. Так что молчу теперь. (Сам начинал с 450d + 18-55 IS - нормальный комплект).

Canon RP - 90тыр, в комплекте переходник на зеркалочную оптику Сanon (с которым нет потери скорости). По первости можно поставить объектив от пленкозеркалки Canon (системы EOS), какой-нибудь 24-85 (в б/у за 3.5-6.5 тыр ), фикс-полтинник, хоть китайский Yongnuo 50 1.8 (4-5 тыр) и спокойно идти на фотокурсы...

:D С автором текста из ЖЖ по ссылке. :D

Как вариант. Но покупать новую дорогую камеру и на неё вешать недорогую оптику... Кому как. Перед фотоконкурсами, всё-таки, лучше поучиться хоть немного.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Как вариант. Но покупать новую дорогую камеру

ключевое слово - полнокадровую и ненапряжно-перетаскиваемую (тушка 485гр = как у современных кроп-зеркалок). + видео 4к (в режиме "кроп-камеры") присутствует. "Современный фото-видеокомбайн" так сказать...
Для экономии, под упомянутые мною объективы (24-85 и 50 ), - конечно, берется из б/у Canon 5D (до 30 тыр?), 5DII (35-50 тыр?). Но там другой массогабарит (895гр тушка) и о видеосъемке лучше не думать...

Цитата:

от: Вадим_74
Мысли, может быть и полезные, но вот изложение этих мыслей... ну не возможно же читать! Хоть бы дали прочесть кому, кто с лексикой и грамматикой ладит, прежде чем публиковать. :(

К писательству таланта нет, увы.