Первый фотоаппарат. Просто help(!)

Всего 248 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Сомневаюсь_Я]:
Цитата:

от:Сомневаюсь_Я

Не соглашусь с автором, что, дескать, зеркалки с собой лучше не таскать. Сейчас многие ходят с рюкзаками, и кропнутая зеркалка не займёт много места и несильно утяжелит рюкзак. 600 гр - это ненамного тяжелее бутылки воды.

Подробнее


Ваше право, я не настаиваю. Поделился своим опытом(ощущениями спины) и своим мнением. Привел снимки в пример, как это выглядит. Когда рюкзак полон, в том числе и бутылкой с водой, дополнительные 600гр ощущаются, причем вспоминаю когда мы целый день могли прогулять в поисках хороших видов. И даже когда надеваешь камеру на шею, есть большая разница маленькая беззеркалка висит или Canon 5Dm3 с 24-70. В таком виде пройтись пару часиков, шея отвалится, а за плечами еще и рюкзак с водой и другой мелочью...
Re[Dimy]:
Цитата:
от: Dimy

К писательству таланта нет, увы.

Может поднапряжетесь? Обидно, ведь карточки-то у Вас хороши!
Re[Ustoff]:
4К не всем нужно, не у всех комп потянет и телевизоры и мониторы далеко не у всех 4К поддерживают. Ну, конечно, приятно, если такой формат в камере есть.
Re[Dimy]:
Да и я не настаиваю. :-) Кропнутая зеркалка ненамного тяжелее БЗК или даже столько же весит... Если уж вес так важен, тогда уж лучше компакт с матрицей 1". :-))
Re[Вадим_74]:
Цитата:
от: Вадим_74
Может поднапряжетесь? Обидно, ведь карточки-то у Вас хороши!


Как бы и так поднапрягся когда писал))) Но не помогло )))
Re[Сомневаюсь_Я]:
Цитата:
от: Сомневаюсь_Я
Кропнутая зеркалка ненамного тяжелее БЗК или даже столько же весит... Если уж вес так важен, тогда уж лучше компакт с матрицей 1". :-))


Для меня ФФ зеркалки имеют преимущество перед беззеркалками. В плане картинки мне очень нравятся ФФ от Canon, а вот кропнутые зеркалки для меня вообще не имеют преимущества перед беззеркалками.

Когда я отказываюсь от ФФ в пользу беззеркалки я осознанно понимаю для чего это делаю, и в каких ситуациях. Вопрос не в том какая камера лучшая, а вопрос в цели и удобстве достижения этой цели.

Да, иногда для удобства можно и компакт выбрать, но у меня нет таких камер, да и не получу я с компакта то, что иногда мне нужно, а именно портретики с мягким боке.
Re[Dimy]:
У кропнутых зеркалок преимущество - ОВИ и более долгая работа на одной зарядке АКБ. Ну, и для некоторых моделей БЗК мало "родной" оптики (либо она дорогая), либо нужно через переходник устанавливать стороннюю оптику. БЗК с "большим" объективом - это уже некомпактно, преимущество в габаритах по сравнению с кропнутой зеркалкой сходит на нет.
Re[Сомневаюсь_Я]:
А скажите, в чем для вас преимущество ОВИ перед ЭВИ?
Re[Сомневаюсь_Я]:
Цитата:
от: Сомневаюсь_Я
4К не всем нужно.

Не нужно сейчас - будет нужно потом...
Я для домашнего архива, в свое время, старался снимать FullHD, не имея телевизора FullHD. Архив (например первые шаги ребенка и т д) - это что-то такое, что сохраняется и просматривается ПОТОМ. Та же ситуация у меня с 4к. Появилась возможность снимать 4к-ролики, и нет (пока что ) телевизора 4к (он появится, когда цена будет более доступна)...
Re[Dimy]:
Цитата:
от: Dimy
А скажите, в чем для вас преимущество ОВИ перед ЭВИ?


Хоть вопрос другому человеку, отвечу - главное преимущество - "естетсвенность" изображения перед глазами и отсутствие всякого лага в любых условиях освещения (когда хоть что-то видно и вообще имеет смысл снимать).
Re[Сомневаюсь_Я]:
Цитата:
от: Сомневаюсь_Я
БЗК с "большим" объективом - это уже некомпактно, преимущество в габаритах по сравнению с кропнутой зеркалкой сходит на нет.

У БЗК больше возможностей варьировать оптику (в т ч разного размера).
Сейчас переходный период, когда для насыщения рынка выпускаются "под БЗК" в т ч перелицованные стекла от зеркалок. Но также есть и варианты покомпактнее (На кропе - блинозумы, блинофиксы. Для полнокадра блино-х - пока не выпущены, за исключением Sony 35 2.8.. Ждемс…)
Re[Dimy]:
Ответили ниже. :-) Добавлю, что с ОВИ расход батареи меньше.
Re[Dimy]:
Цитата:

от:Dimy
Для меня ФФ зеркалки имеют преимущество перед беззеркалками. В плане картинки мне очень нравятся ФФ от Canon, а вот кропнутые зеркалки для меня вообще не имеют преимущества перед беззеркалками.

Когда я отказываюсь от ФФ в пользу беззеркалки я осознанно понимаю для чего это делаю, и в каких ситуациях. Вопрос не в том какая камера лучшая, а вопрос в цели и удобстве достижения этой цели.

Да, иногда для удобства можно и компакт выбрать, но у меня нет таких камер, да и не получу я с компакта то, что иногда мне нужно, а именно портретики с мягким боке.

Подробнее

У меня все наоборот, гроб ФФ зеркалка тоже есть, сегодня ходил с больной шеей, вес, 5 кг для прогулки налегке уже много. ФФ беззеркалка тоже есть, она раза в 2 грубо говоря меньше и легче. А вот кроп зеркалка-это полноценный инструмент, а не замена мыльнице- весит уже ненамного больше беззеркалки с Видоискателем, как правило имеет удобный хват и возможность использовать недорогую светосильную оптику.
Re[Ustoff]:
Ну, кому как. Я, почему-то, свой небольшой домашний видеоархив вообще почти не смотрю. Не из-за низкого качества записи (с Video 8 на VHS), просто не хочу, не знаю почему. А вот фотоальбомы просматриваю часто.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Хоть вопрос другому человеку, отвечу - главное преимущество - "естетсвенность" изображения перед глазами и отсутствие всякого лага в любых условиях освещения (когда хоть что-то видно и вообще имеет смысл снимать).

Подробнее

С другой стороны, то что вы видите не совпадает с тем, что будет на снимке, требуется постоянный просмотр снимков, настройка камеры.
Re[Александр Бейч]:
5 кг!?
Re[Сомневаюсь_Я]:
Видео нужно монтировать, иначе не интересно, а фото это пойманный момент.
Re[Сомневаюсь_Я]:
Камера 1 кг, еще один объектив около того, несколько штук поменьше.
Re[Александр Бейч]:
>>С другой стороны, то что вы видите не совпадает с тем, что будет на снимке, требуется постоянный просмотр снимков, настройка камеры.


Это другая сторона медали, которая компенсируется наличием некоторого опыта работы с фотоаппаратом и достаточным запасом в обработке изображения с современных (и не очень) цифровых матриц.
Re[Сомневаюсь_Я]:
Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Ну, кому как. Я, почему-то, свой небольшой домашний видеоархив вообще почти не смотрю. Не из-за низкого качества записи (с Video 8 на VHS), просто не хочу, не знаю почему. А вот фотоальбомы просматриваю часто.

Подробнее

С видеокамеры Panas VHS - отвратная рябь (шумная картинка. мелкоматричник)…
С крупноматричника уже в глазах не рябит. Главное при съемке (и редактировании) - не затягивать сюжет, снимать движуху (концертный номер, утренник, дети много чего вытворяют, и с годами меняются оч сильно )…
Как-бы собственную свадьбу - пересматривал, из-за некоторых моментов))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.