Первый фотоаппарат. Просто help(!)

Ну, в общем, да. Если и не монтировать, то либо снимать короткие ролики, либо потом сокращать, иначе скучно смотреть потом будет.
Видео бывает тяжело смотреть, потому что многие из тех, кто там запечатлён, уже ушли. А на видео - ходят, разговаривают... На фото былые годы воспринимаются как-то по-другому.

У меня видеокамера за 60 евро б/у снимает в целом лучше современной микро 4/3

Да... Но уже неактуально. Видеокамеры давно нет, а видео и смартфон нормально снимает.

В том и ценность видео и фото.

Немного жаль, конечно, что когда я 20 лет назад снимал на видеокамеру, цифровых камер либо ещё не было, либо они были очень дороги. Впрочем, и компьютера у меня тоже не было, монтировать не на чем было.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
видео и смартфон нормально снимает.

На большом экране оч важен фактор стабилизации. Для видео 4к необходим монопод/ штатив с видеоголовкой/ электронный стаб. (из этого - у меня - пока только штатив/ упор. Покупка монопода - в проекте...))

Класс!

Электронный стабилизатор для смартфона - вопрос на 6-12тыр.
Для удержания до 1.5кг ФФ-беззеркалки - 30-40тыр (у меня эта задача также на очереди))

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня все наоборот, гроб ФФ зеркалка тоже есть, сегодня ходил с больной шеей, вес, 5 кг для прогулки налегке уже много. ФФ беззеркалка тоже есть, она раза в 2 грубо говоря меньше и легче. А вот кроп зеркалка-это полноценный инструмент, а не замена мыльнице- весит уже ненамного больше беззеркалки с Видоискателем, как правило имеет удобный хват и возможность использовать недорогую светосильную оптику.

Подробнее

Вот это опять к тому, что все очень индивидуально. В коммерческой съемке я буду напрягать шею, чтобы отснять портреты на ФФ, а в стрит съемке или в съемке для себя, не буду, ну или по желанию и самочувствию своей шеи. Я конечно утрирую, но смысл остается: Цель и инструмент достижения этой цели... Для кого-то это ФФ, для кого-то кроп, а для кого-то компакт или смартфон.

Цитата:

от:v1ctorych
Хоть вопрос другому человеку, отвечу - главное преимущество - "естетсвенность" изображения перед глазами и отсутствие всякого лага в любых условиях освещения (когда хоть что-то видно и вообще имеет смысл снимать).

Подробнее

Я столкнулся с неприятным осознанием что ЭВИ это ужас, когда поснимал на Олимпус Ем10 и Ем5м2, картинка через ЭВИ действительно мрак. Снимал фото только через Лайфвью.

Но вот в Панасе Г80 ЭВИ намного приятней, им даже можно вполне комфортно пользоваться. Но на беззеркалках действительно привыкаешь снимать с экрана, это очень удобно, Видоискатель нужен очень редко, если яркое солнце например... Я даже позабыл когда я использовал ЭВИ на беззеркалке последний раз. А вот на зеркальных камерах через Лайфвью снимать не удобно, да и не получится АФ долго рыскает, по крайней мере на тех камерах которые у меня имеются.

Как обстоят дела с кропнутыми зеркалками, удобно на них снимать через Лайфвью с автофокусом?

Это верно, но ФФ зеркалка или беззеркалка в коммерческой съёмке - уже не важно, не по горам-же лазить, где каждый грамм на счету, важнее формат камеры и возможность работать с ГРИП и на высоких ИСО. А вот при ограниченном бюджете Кенон 80Д например бкдет лучше, чем Сони А6000 например, за одну цену (с учётом того, что на Сони поставить тот-же объектив от Сигмы, например 17-50/2,8 под байонет Сони А или Кенон через адаптер).

Цитата:

от:Dimy
Я столкнулся с неприятным осознанием что ЭВИ это ужас, когда поснимал на Олимпус Ем10 и Ем5м2, картинка через ЭВИ действительно мрак. Снимал фото только через Лайфвью.

Но вот в Панасе Г80 ЭВИ намного приятней, им даже можно вполне комфортно пользоваться. Но на беззеркалках действительно привыкаешь снимать с экрана, это очень удобно, Видоискатель нужен очень редко, если яркое солнце например... Я даже позабыл когда я использовал ЭВИ на беззеркалке последний раз. А вот на зеркальных камерах через Лайфвью снимать не удобно, да и не получится АФ долго рыскает, по крайней мере на тех камерах которые у меня имеются.

Как обстоят дела с кропнутыми зеркалками, удобно на них снимать через Лайфвью с автофокусом?

Подробнее

Сейчас Кенон фокусируется примерно одинаково через видоискатель и монитор, как и Сони А серии (А68 напрмимер). Т.е. здесь дело в привычке, я как научился на плёночные зеркалки, так и использую видоискатель на камерах, где он есть, даже на мыльницах, а вот кто учился на смартфон - тот и на зеркалку (даже без дуал пиксель или полупрозрачного зеркала) через монитор снимает, плевать, что камера фокусируется под 1 сек.

Цитата:

от: Dimy

Как обстоят дела с кропнутыми зеркалками, удобно на них снимать через Лайфвью с автофокусом?

Я вообще через lv не снимаю, ретроград :)

Цитата:

от: Александр Бейч
Сони А6000 (с учётом того, что на Сони поставить тот-же объектив от Сигмы, например 17-50/2,8 под байонет Сони А или Кенон через адаптер).

Sony A6000 c адаптором на стекла Canon - фокусируется неспешно. Скорость начинается с А6300.
Адаптор c Sony E на Sony A (c полупрозрачным зеркалом) - не выгоден, т к дорог, хотя считается "родным" и дает "зеркалочную" скорость на объективах Sony A/ Minolta.
Для использования "зеркалочной" оптики лучше подходит родная зеркалка (без адаптора) или "родная" беззеркалка (варианты переходов: Саnon EOS - Canon R , Nikon F безотверточный - Nikon Z ).

На счёт зеркалки согласен, беззеркалка подойдёт любая, все-равно адаптер нужен, Кенон Кенон или Кенон Сони. Да 4 выгоден, если объектив несколько.

Цитата:

от: Александр Бейч
беззеркалка подойдёт любая

Теоретически - любая (из имеющихся полнокадровых БЗК). Практически, в настоящее время, применительно к тушкам ФФ БЗК, автофокусные переходники имеются:
1. с зеркалочных стекол Сanon - только на 2 системы ФФ БЗК: Canon R (беспроблемно) и Sony FE (для фото - норм, для видео - нет автофокуса пока что)...
2. с безотверточной части зеркалочных стекол Nikon F - на одну систему - Nikon Z.
3. Про автофокусные объективы Minolta - цена переходника Sony A - Sony FE - выше, и определяется необходимостью моторчика в переходнике, под отверточный привод фокусировки минолтовских стекол...

Таким образом, пока, охватывается бОльшая часть зеркалочных объективов на руках у людей/ рынка б/у.

Цитата:

от: Dimy
Вот мои мысли на этот счет "какой фотоаппарат выбрать новичку"

https://lifeel.livejournal.com/44079.html

Как я понял - Ваш выбор - система микро 4/3.
Берется микротушка (приоритет - фото), с одним фиксом, + вторая тушка (приоритет видео), с другим фиксом...

В моем случае, с полнокадровой БЗК типа "фото-видео-комбайн", оснащенной 28-75 2.8 - зум с 2.8 дает такую же глубину резкости, как фикс на микре с 1.4. Таким образом, я перетаскиваю в одном девайсе 1.2 кг как-бы 2 микротушки с 2-мя или 3-мя фиксами...

Право на существование конечно же имеют ВСЕ варианты.

Однако в инете согласитесь есть какое-то противопоставление (срач?) - например - https://www.youtube.com/watch?v=Heuq2CsU5qw

Цитата:

от: Ustoff
Как я понял - Ваш выбор - система микро 4/3.
Берется микротушка (приоритет - фото), с одним фиксом, + вторая тушка (приоритет видео), с другим фиксом...

Да, но я повторюсь: Это мой выбор исключительно для "съемка для себя, путешествия, лайфстаил". Для коммерции я всегда советую ФФ. Sony А7-3 прекрасный экземпляр, но и цена у него значительно выше, плюс цена на оптику выше. По моему мнению камера для личных целей не должна быть такой дорогой, (если конечно вопрос бюджета принципиальный) зачем? И вот по соотношению цена/качество/компактность фотоаппараты системы м4/3 прекрасны для своих задач.


Цитата:

от: Ustoff
Однако в инете согласитесь есть какое-то противопоставление (срач?) - например - https://www.youtube.com/watch?v=Heuq2CsU5qw

Это троллинг и стеб. Да и дискуссия ведется без единого примера фотографий. У меня не повернется язык называть систему м4/3 ущербной(да и любую другую систему) только потому, что так сказал "Вася, Петя, Саня, Дима". Достаточно перейти на официальные аккаунты Панасоник, Олипус, в инстаграме и посмотреть что можно снять на эти камеры, а потом сравнить это со снимками тех кто говорит, что система м4/3 овно.

В ролике зашел разговор и про видео. Тоже очень забавно слушать намеки что все должно сниматься на камеры вроде Алекса Арри или Рэд, так как именно на такие камеры снимаются клипы и фильмы. Кто в своем уме будет снимать на такие камеры свадьбы, семейные истории, детские съемки? Вот то то и оно. Сейчас очень многие видеографы переходят с ФФ на кроп, и не испытывают проблем с этим. Собственно говоря, половина финалистов свадебной премии по видеографии снимают на м4/3.

Я старательно стараюсь избегать такого срача, хотя и у меня есть свое мнение о том, что и на какую камеру лучше снять, а также в какой ситуации лучше ФФ или кроп. Поделится своим мнением это одно, а начать опускать камеру соседа, это совсем другое...

Но на видео ребята стебутся, поэтому к этому можно серьезно не относится )))

Доброго времени суток!
Прошу знатоков подсказать зеркалку от 20000 и до 25000 для пейзажей.
Я являюсь новичком в мире фотографии, надеюсь на понимание!
Заранее спасибо.

Любую, проходящую в бюджет. Серьезно.

Заранее, пожалуйста.