Первый фотоаппарат. Просто help(!)

Всего 248 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
>>Ну-ну, у меня на f8 бывает 1/20000 и короче

Я бы вот взглянул на такие снимки. раз уж такое бывает.

Помню как-то с КОтом был разговор на эту тему, о необходимости 1/8000 на аппарате, но он правда представил несколько кадров в яркий солнечный день на пляже при ф 1.8 и что-то вроде 1/8000, а тут f8 и 1/20000 и короче

Подробнее


Бокэистам 1/8000 однозначно не помешает и еще пониженные исо под ISO 50 или ISO 32. По сути это конечно всего лишь одна ступень, с 1/4000 на 1/8000, но если еще по ISO добавить вниз, то уже две ступени.
А когда на пляже под каким нибудь гавайским солнцем снимают красотку с сиськами и хотят размазать фон, чтобы остальной простой люд, продавцы кукурузы и жирные животы немолодых тётечек не мешали красоте богини, то диафрагму проще открыть на f1.2, на 50мм-70-85мм., чем с более длинными фокусными пытаться получить размытие.

А насчёт ф8 и 1/2000 возможно и не заметили случайно задранные исо и экспонометр показал такое значение, возможно.
Re[modus2000]:
С Ваших слов, любителю незачем лишний комфорт, и минимальное удовольствие от того, что ты держишь в руках. Достаточно одного пункта на колесе "авто" и кнопки спуска
Re[holodnuy_pledik]:
Да , не нужно брать про фотик, потому что расплата за это очень жёсткая - отсутствие желания снимать потому что кирпичи лень носить в рюкзаке.

Как раз таки любительские фотики (я писал уже хочу себе canon m50) дают комфорт которых у прошек нет - сенсорный экран, возможность сшивать панорамы, красивый джипег из камеры сразу. Сейчас любой фотик за исключением микро компактов имеют на борту все настройки как у про зеркалки. Про зеркалки просто на каждую настройку имеют отдельное колесо или кнопь

Если вы готовы ползать на брюхе глядя в видоискатель, иметь на выходе сырую серятину пригодную только для фотошопа, и тратить время на конвертацию на компе в погоне за идеальным результатом - тогда да. Даже вспышка и подсветка автофокуса не на каждой про тушке есть - придётся покупать.

Какой стиль съемки вы так и не написали


Canon 6d
Nikon d600
Из этих серий смотрите. Если беззеркалки не вставляют.
Re[Энверович]:
Цитата:

от:Энверович
Бокэистам 1/8000 однозначно не помешает и еще пониженные исо под ISO 50 или ISO 32. По сути это конечно всего лишь одна ступень, с 1/4000 на 1/8000, но если еще по ISO добавить вниз, то уже две ступени.
А когда на пляже под каким нибудь гавайским солнцем снимают красотку с сиськами и хотят размазать фон, чтобы остальной простой люд, продавцы кукурузы и жирные животы немолодых тётечек не мешали красоте богини, то диафрагму проще открыть на f1.2, на 50мм-70-85мм., чем с более длинными фокусными пытаться получить размытие.

А насчёт ф8 и 1/2000 возможно и не заметили случайно задранные исо и экспонометр показал такое значение, возможно.

Подробнее


Сиськи надо резко снимать. Это важно. На фон никто не будет смотреть :D

ND фильтр дешевле купить чем тушку у которой затвор умеет 1/8000
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

Какой стиль съемки вы так и не написали


Да подряд все: пейзажи(природу и город), людей( портреты и тд, + я визажист-любитель, хочу чтобы на фото все было четко видно). На что мочи хватит в общем
Re[holodnuy_pledik]:
Мой выбор такой
Canon 6d (или mark 2)
Ef 50 1.8 stm (портреты на улице, дома, стрит, клубы и «у костра»)
Ef 24-105 (цветы жуки горы пальмы море)

Визажист - вспышка и зонт (гуглите «стробизм»)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

ND фильтр дешевле купить чем тушку у которой затвор умеет 1/8000
Это да, но с затвором на 1/8000 скорее всего у камеры будет меньше задержка срабатывания затвора. Что помогает ловить нужный момент (при условии, что фокусировка уже произведена).
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Сиськи надо резко снимать. Это важно. На фон никто не будет смотреть :D

ND фильтр дешевле купить чем тушку у которой затвор умеет 1/8000


А сиськами, письками и всем остальным, любуется сам фотограф, они в кадр не попадают обычно, максимум ложбинка, при таких лицевых портретах с лихо размазанным задним планом. ;)


Re[modus2000]:
Ну в принципе на ebay нашла canon r за 1050£
Надо теперь думать
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
>>Ну-ну, у меня на f8 бывает 1/20000 и короче

Я бы вот взглянул на такие снимки. раз уж такое бывает.

Помню как-то с КОтом был разговор на эту тему, о необходимости 1/8000 на аппарате, но он правда представил несколько кадров в яркий солнечный день на пляже при ф 1.8 и что-то вроде 1/8000, а тут f8 и 1/20000 и короче

Подробнее

Я сейчас тысячи фото из путешествий пересматривать, выискивая короткие выдержки и загружать не буду, но вот из того, что есть онлайн
1/16000s, f4 (эквивалент f8 ), iso 200(да можно опусить до iso 100, но это будет все равно 1/8000 на уже зажатой диафрагме)
http://ixbt.photo/photo/1298759/62275rp8x2wJ2KW/XV50PHRIE8/1287699.jpg
И это совсем не лето и времени для того, что бы надеть ND тоже не было, если бы он вообще был с собой. Вообще в путешествиях никогда не знаешь, какой кадр тебя ждет. Я частенько вижу в своих фотоаппаратах выдержки 1/20000, но думать о них не нужно, т.к. электронный затвор умеет 1/32000.
Да можно поджать еще сильнее, но как видно по ссылкам, дифракция начинает действовать. Другой момент, в тревеле все происходит достаточно быстро, путешествуешь обычно с кем-то и никому не интересно ждеть, пока ты настроишь свой фотоаппарат и на фотографируешься. Я обычно изначально ставлю оптимальную диафрагму для объектива, базовое исо и на них фотографирую днем, потому что когда начнешь настраивать экспозицию, кадр может уйти.
Для боке днем конечно тоже не маловажна короткая выдержка и сиськи тут не причем. Элементарно ребенок в парке/на детской площадке играет например с мячем или же сделать фото девушки на пляже, тут так же бывает полезна серийная съемка, что бы сделать интересный кадр в движении. Но честно признаться, D750 я бы не взял на прогулку с ребенком, на пляж и вообще в путешествие. Он габаритный, тяжелый и неудобный для быта, все бы фотографировалось на смартфон, что у большинства и происходит. В приоритете отдых, впечатления, эмоции, а не фотоаппарат.
А тут почему-то все исходят из того, что ты живешь со штативами, фильтрами и пачкой объективов. В соседней ветке мне например доказывают, что стабилизатор для видео не нужен, потому что есть штатив. Да есть штатив и не один лично у меня, гимбал есть и фильтры различные есть и вагон всего, при этом я фотографией никак не зарабатываю. Но вот я с этим всем поездил, походил и больше не хочу :D Да пару компактных объективов по 100-300гр можно в сумку закинуть, но не больше и не всегда.
Re[holodnuy_pledik]:


Re[Vallerii]:
Три Афродиты - это, по-моему, перебор.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Три Афродиты - это, по-моему, перебор.

Смотря как посмотреть)))
А вообще-то я о другом-кто-то говорил что на ярком солнце на пляже снимал с 1,8 и исо 4000.
Re[Versinus]:
del
Re[holodnuy_pledik]:
Цитата:
от: holodnuy_pledik
Ну в принципе на ebay нашла canon r за 1050£
Надо теперь думать


И зачем это геморрой, тащить бэушный из Британии с пробегом за такие деньги, если за 100т. с копейками в Москве можно новый купить, в магазине с гарантией на 2 года. Курс ваших 1050 фунтов стерлингов проверяли? Это сейчас под 90т. рублей почти, еще добавьте расходы на растаможку, доставку. Вам б/у с пробегом, к тому же еще без возможности оценить и проверить перед покупкой, дороже новой камеры с гарантией обойдется, не логично.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Цитата:

f4 (эквивалент f8 )


Немного не понял, что означает "эквивалент ф8" в проекции к выдержке.

Ваш кадр довольно специфичен (ставилась очевидно цель сохранить детали солнечного диска) - при этом исо 200 ф4 и 1/16000.

Выставив исо 50, можно добиться желаемых 1/4000 и той же ф4.

Маловероятно, что вы все же найдете кадр при 1/20000, f/8 и при этом на базовом исо.

Подробнее

Эквивалент f8 означает, что бы получить аналогичную выдержку на ФФ вам нужно зажать диафрагму до f8. Если вы ее зажмете например до f4, то выдержка на таком кадре будет 1/64000, что в случае D750 не реально.
Снимок специфичный, т.к. не вписывается в маркетинговые ограничения D750.
ISO 50 у D750 не нативное, а програмное, т.е. теряется 1 стоп ДД.

В конечном итоге выбирать автору, я просто предупредил, что такие ограничения есть. Кроме того про боке выше показали, что в достаточно пасмурный день на f1.6 уже достигнут предел по выдержке. Например в ветке про Panasonic S1 народ возмущается, что им не завезли выдержку 1/32000.
Re[Versinus]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Народ всегда чем-то возмущается. :) По крайней мере у нас. Если "у них" на форуме обсуждают и показывают больше кадры, то "у нас" - графики с дхо и возмущения о том, что выдержка у камер недостаточно короткая, чтобы получать шидевры. Во всяком случае, именно такое впечатление сложилось.

Подробнее


Здесь более конструктивное обсуждение.
Re[Порядочная Сволочь]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Согласен, а если оппонент вдруг засомневается - в дело идут сразу (как доказательства) кадры с пищей на газете, снимок улицы в конце зимы или танцующая на свадьбе цыганка


;)

- они просто другие, не такие как мы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.