Тема закрыта

Первый фотоаппарат девушке

Всего 111 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Кенон с тобой не согласен
https://4pda.to/2021/12/29/395015/canon_prekraschaet_proizvodstvo_zerkalnykh_fotokamer/
Аминь

:)
...Спрос на зеркальные фотоаппараты для начинающих и средних пользователей тоже высокий, поэтому Canon продолжит их разработку и производство...
https://infocity.az/2021/12/canon-prekrashaet-proizvodstvo-flagmanskih-zerkalnyh-fotokamer/
Re[All]:
Да, какая разница что там прекращено, что начато... :D
Вот начат выпуск Canon EOS m200 kit, а допустим, Canon EOS 5D mark4 прекращен.
Но все равно Canon 5d mark4 c L-зумом 2.8, к примеру для меня интересней, чем прогрессивная беззеркальность EOS m200 kit.
;)
Если на ваш автомобиль вышел рестайлинг, а вашу машину снимают с производства, она встает на дороге и сыпется ?

какие то детские критерии - снимать принципиально только на то, что сейчас выпускают. Комплексы какие-то..
Re[Instantframe]:
На самом деле не такие уж и комплексы.

Ломается скажем твой 77д. Ты бегом ломишься в сервис, а там тебе "извини парень, подвинься, но запчастей на твой фотоаппарат уже нет", а ведь это вполне реальный сценарий на ближайшие 10 лет))

И что ты будешь делать? Б/У рынок? Но там ведь злые индусы, кто восстанавливает фотоаппараты перекрашивает корпуса, пытаясь продать то, что стоит 10 - за 50 (с) :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
На самом деле не такие уж и комплексы.

Ломается скажем твой 77д. Ты бегом ломишься в сервис, а там тебе "извини парень, подвинься, но запчастей на твой фотоаппарат уже нет", а ведь это вполне реальный сценарий на ближайшие 10 лет))

И что ты будешь делать? Б/У рынок? Но там ведь злые индусы, кто восстанавливает фотоаппараты перекрашивает корпуса, пытаясь продать то, что стоит 10 - за 50 (с) :)

Подробнее

Запчасти еще лет на 5-7 будут.
Re[Instantframe]:
Я взял с запасом и написал про 10. А дальше?
Re[all]:
не стоит забывать про адаптер на зеркальную оптику, для бзк.
Адаптеры пользуются бешеной популярностью. Значит с этим всё хорошо.
Re[v1ctorych]:
Гадание - плохое занятие. Вредное для души и ума.

"Точные сроки остановки производства "зеркалок" Фуджио Митараи не озвучил, однако подчеркнул, что это произойдет в течение ближайших нескольких лет."
29.12.2021
Re[Instantframe]:
Конечно, надо же выжать последнее бабло, не вкладываясь в развитие
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Конечно, надо же выжать последнее бабло, не вкладываясь в развитие

Так все уже развито: пришла цифра, усовершенствовалась, стекла стали отличные, алгоритмы, управление,автоматика...

Далее пошла ньаюнсинировка, которая сути не меняет. Да, кое какие удобства добавляются. Но ради +2% удобств продавать остальное, тоже самое, и снова покупать остальное-тоже самое не собираюсь.


Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Но маркетинг создает моду на изделия по новой технологии. Это способ собрать деньги на нее. Мода на новое нужна - это двигатель прогресса.


В рамках обсуждаемой темы мода вообще ни при чем. Никто моду на ЦЗК искусственно не создавал - запрос на эту технику был еще задолго до её выхода, потому как компакты подавляющее большинство запросов не удовлетворяли. Маркетинг тогда сыграл на том, что товар людям нужен и они его ждут, а значит можно собирать сливки и продавать со сверхприбылью, ведь никуда не денутся - купят. А вовсе не в том, что создали на них моду.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Уменьшение функционала уменьшает объем руководства по эксплуатации и упрощает использование техники.


Вы серьезно или так прикалываетесь? Что там сокращает описание нескольких Cfn и пару настроек на фоне общего мануала в 300-500 страниц?

Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Целевому потребителю массовой техники не надо использовать ее в условиях, когда этот дополнительный функционал может быть полезен - необученному человеку это может принести разочарование.


Целевой потребитель первых ЦЗК за 1000уе - это пользователь пленочных зеркалок, причем не самых дешевых, который уже разбирается в функционале и знает, что ему и для чего нужно. А никак не новичок, которому надо изучать инструкцию.



Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Зачем это, если на вспышках начиная со среднего уровня это есть на вспышке.


Затем, что во-первых, на камере есть встроенная вспышка, во-вторых, на вспышке крутить не всегда удобно (может она вынесена), в-третьих не на всех вспышках емнип это было.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

А на 3200 камера во всех случаях выдавала приличный результат на заводских настройках?

В реалиях того времени да. И у 10Д с точно такой же матрицей ИСО3200 было.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Целевой потребитель первых ЦЗК за 1000уе - это пользователь пленочных зеркалок, причем не самых дешевых, который уже разбирается в функционале и знает, что ему и для чего нужно. А никак не новичок, которому надо изучать инструкцию.

Подробнее
Или начинающий богатый фотолюбитель, которому было лень покупать фотопленку, относить ее в фотолабораторию и забирать оттуда готовые фотографии, как-то их хранить, чтобы можно было найти нужную. Тот, кому понравились компьютерные технологии, у кого уже есть достаточно дорогой домашний компьютер. Для которого фотоаппарат - новое внешнее устройство для его вычислительной машины.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Затем, что во-первых, на камере есть встроенная вспышка, во-вторых, на вспышке крутить не всегда удобно (может она вынесена), в-третьих не на всех вспышках емнип это было.
Какая еще вынесенная вспышка для простого фотолюбителя, снимающего по выходным дням и в отпуск? Вы рассматриваете какие-то не типичные сценарии использования фотоаппаратов. Типичные сценарии - сюжетные программы. В них разве есть экспокоррекция вспышки из камеры? У меня есть позиционировавшийся как полупрофессиональный фотоаппарат конца нулевых годов. Нет там экспокоррекции вспышки в сюжетных программах. Там и встроенная вспышка-то поднимается в зависимости от программы.

Первые любительские цифровые фотоаппараты начального уровня заменили коррекцию при печати, осуществляемую в лаборатории, коррекцией при при конвертации в JPEG.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
В реалиях того времени да. И у 10Д с точно такой же матрицей ИСО3200 было.
Значит, фирма была не уверена, что всем такой результат понравится. Не в одной матрице дело. Может, 10Д предлагался к использованию в ситуациях, где и качество при 3200 имело ценность.
Первые любительские цифровые фотоаппараты - не для замены пленочных у продвинутого фотолюбителя, а для тех, кому пленочная технология была в тягость.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
на фоне общего мануала в 300-500
Мануал к кэнону 50д, где всяких настроек много - 224 страницы. 300 - 500 страниц для начальной любительской зеркалки - это, наверное, когда на разных языках в одной книжке.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
В рамках обсуждаемой темы мода вообще ни при чем. Никто моду на ЦЗК искусственно не создавал - запрос на эту технику был еще задолго до её выхода, потому как компакты подавляющее большинство запросов не удовлетворяли. Маркетинг тогда сыграл на том, что товар людям нужен и они его ждут, а значит можно собирать сливки и продавать со сверхприбылью, ведь никуда не денутся - купят. А вовсе не в том, что создали на них моду.

Подробнее

я думаю, что людям не само зеркало нужно было, а матрицы нормальных размеров. это главное.
популярность цифровых зеркалок не в самих зеркалах тогда была.
да и сейчас, матрица и оптика имеет значение. но основной
рывок уже позади. ныне идёт прибавка по капле.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Какая еще вынесенная вспышка для простого фотолюбителя, снимающего по выходным дням и в отпуск? Вы рассматриваете какие-то не типичные сценарии использования фотоаппаратов. Типичные сценарии - сюжетные программы. В них разве есть экспокоррекция вспышки из камеры? У меня есть позиционировавшийся как полупрофессиональный фотоаппарат конца нулевых годов. Нет там экспокоррекции вспышки в сюжетных программах. Там и встроенная вспышка-то поднимается в зависимости от программы.

Первые любительские цифровые фотоаппараты начального уровня заменили коррекцию при печати, осуществляемую в лаборатории, коррекцией при при конвертации в JPEG.

Подробнее

Вы сейчас пытаетесь спорить с очевидной вещью: чтобы стимулировать постепенный переход клиентов на более дорогую технику, почти все фирмы искусственно урезали возможности младших камер.
Именно по такой логике у Кенона появился отдельный "кропнутый" байонет и искусственная блокировка подтверждения АФ. У Никона появились камеры без фокусировочного мотора. И т.д.
Программная блокировка управления встроенной вспышкой из той же оперы.
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe
Стрит снимается и на FF, и на APS-C...На зеркало, на без зеркало.

Но здесь нужна психология и навык. Нужно преодолеть психологические зажимы.
Ощутить себя никем, пустым местом, незначимым для окружающих... Можно начать издалека. На теле режимах. (ФР для APS-C около 100-200мм.).
Потом начинаете сокращать дистанцию и оставайтесь в комфортной зоне.

Подробнее
Это все правильно, но что дальше делать с фотографиями незнакомых людей?
Почему на них захочется смотреть, чем эти люди важны для вас?


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.