Помогите, пожалуйста, выбрать беззеркальный фотоаппарат для девушки.
Давно не интересовался рынком камер и что сейчас актуально совсем не в курсе.
Нужен небольшой, любительского уровня аппарат с нормальной китовой оптикой, скорее для фото, чем для видео. С хорошим внутрикамерным jpeg-ом. Предел цены где-то 50-70к, понимаю что для нормальной беззеркалки мало, но может есть варианты? Или может вообще остаётся смотреть компакты с несменной оптикой?
Очень бы не хотелось связываться с б/у техникой, если только в крайнем случае.
Заранее спасибо за советы! :)
Тема закрыта
Первый фотоаппарат девушке
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первый фотоаппарат девушке
Re[Snomov]:
Re[Snomov]:
Canon EOS M50 Kit 18-150 IS STM White
байонет Canon EF-M
зеркалка canon 850d
EFs
байонет Canon EF-M
зеркалка canon 850d
EFs
Re[Snomov]:
Фудж с прибитым объективом.
Re[Snomov]:
от:Snomov
Помогите, пожалуйста, выбрать беззеркальный фотоаппарат для девушки.
Нужен небольшой, любительского уровня аппарат с нормальной китовой оптикой, скорее для фото, чем для видео. С хорошим внутрикамерным jpeg-ом. Предел цены где-то 50-70к, понимаю что для нормальной беззеркалки мало, но может есть варианты?Подробнее
Canon EOS RP Kit 24-105mm F4-7.1 IS STM за 98 тыс рублей
или
Canon EOS M6 MKII + 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM Black за 70 тыс рублей
Re[Snomov]:
своей девушке я бы купил Фотоаппарат Fujifilm X-S10 Kit Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR.
А вам слабо?
А вам слабо?
Re[Полесов]:
от: Полесов
своей девушке я бы купил Фотоаппарат Fujifilm X-S10 Kit Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR
вроде недорогой набор или я что-то не понимаю?
Re[dima_87]:
от: dima_87
вроде недорогой набор или я что-то не понимаю?
у автора бюджет 50-70К (рублей вроде)
Re[Snomov]:
от:Snomov
Помогите, пожалуйста, выбрать беззеркальный фотоаппарат для девушки.
Давно не интересовался рынком камер и что сейчас актуально совсем не в курсе.
Нужен небольшой, любительского уровня аппарат с нормальной китовой оптикой, скорее для фото, чем для видео. С хорошим внутрикамерным jpeg-ом. Предел цены где-то 50-70к, понимаю что для нормальной беззеркалки мало, но может есть варианты? Или может вообще остаётся смотреть компакты с несменной оптикой?
Очень бы не хотелось связываться с б/у техникой, если только в крайнем случае.
Заранее спасибо за советы! :)Подробнее
Все вы знаете. Раз уже выбрали конкретную платформу - БЗК, значит все основное понимаете и знаете. ;) Ну или начитались рекламы про "бзк это прогресс, зеркалка тяжелая старая архазим"
:D
Лучше пусть девушка выбирает сама. Если она не в состоянии даже хоть немного заинтересоваться техникой так, что бы самой спрашивать, то фото не её тема.
Re[dima_87]:
от: АндиСтудия.рф
Canon EOS M50 Kit 18-150 IS STM White
Спасибо! Сам не обнаружил его с таким китом.
от: dima_87
Canon EOS RP Kit 24-105mm F4-7.1 IS STM за 98 тыс рублей
или
Canon EOS M6 MKII + 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM Black за 70 тыс рублей
M6 да вот как-то везде дороже, тоже думал его брать
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Все вы знаете. Раз уже выбрали конкретную платформу - БЗК, значит все основное понимаете и знаете. ;) Ну или начитались рекламы про "бзк это прогресс, зеркалка тяжелая старая архазим"
:D
Лучше пусть девушка выбирает сама. Если она не в состоянии даже хоть немного заинтересоваться техникой так, что бы самой спрашивать, то фото не её тема.Подробнее
БЗК потому, что можно взять компактную тушку накрутить "блинчик" объектив и гулять с ней не напрягаясь, а потом железный телевик через переходник и знакомых фоткать в студии.
Ну а вообще мне поручили найти претендентов) А остальное она сама.
Хорошо что не получилось покупки из разряда "понравилась вот та красивая"
Re[Snomov]:
от: Snomov
БЗК потому, что можно взять компактную тушку накрутить "блинчик" объектив и гулять с ней не напрягаясь,
Тут все зависит от того, для чего берется камера.
Да, можно взять камеру которую удобно носить.
А можно другую, на которую удобно и интересно снимать.
Зависит от целей.
Разумеется носить репортажную зеркальную камеру FullFrame, с набором теле-оптики, для прогулок - не самая лучшая идея. Но и в другую крайность не надо впадать. К сожалению, сейчас очень много рекламной профанации про некую крайнюю необходимость миниатюризации камеры до абсурдных величин.
Нужно выбирать без оглядки на маркетинговые технологии. Идти в магазин и брать камеры в руки. Подносить к рабочему положению - лицо. Прислушиваться к ощущениям.
Можно попробовать посмотреть для начала на Canon EOS m50/m6 -2 и на Fuji.
У них APS-C сенсоры. Это уже говорит о компактности. Оптика для них, как правило легче и меньше чем для FullFrame. Но эти камеры ощутимо менее удобные, чем зеркальные APS-C. По эргономике. По фокусировке они немного удобнее, чем зеркальные собратья. Но не по скорости.
Да и объем и вес, весьма сильно растут от оптики. Например любительские зеркалки тоже совсем небольшие камеры. С блинчиком умещаются в барсетку и на ладони мужской руки. Поэтому смотреть на выбор камер вообще, нужно трезво. Своим умом.
Re[Snomov]:
от: Snomov
M6 да вот как-то везде дороже, тоже думал его брать
М6-2 хорошая камера, у самого такая. Но, с китовым темнозумом любая камера превращается в тыкву.
А светлозумов на м-серию не придумали и не придумают. Только фиксы.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Оптика для них, как правило легче и меньше чем для FullFrame. Но эти камеры ощутимо менее удобные, чем зеркальные APS-C. По эргономике.
Вы живете в какой-то параллельной реальности. Еще раз, для тех, кто в танке:
БЗК есть компактные, для них есть компактная и легкая оптика, с которой на них работать не менее удобно, чем на зеркалках . В итоге преимущество перед зеркалками в весе и размерах.
А есть БЗК для работы (R, R3, R5, R6), они почти идентичны по хвату зеркалкам аналогичного класса, и работать с ними с ЛЮБОЙ оптикой тоже не менее удобнее, чем на зеркалках. Разве что по весу они немного полегче.
Вы это или не видите или упорно не хотите видеть, тиражируя из темы в тему, что якобы бзк - это неудобно.
С чего-то решили и приводите в качестве аргумента, что на маленькую зк любительского класса непременно надо вешать тяжёлую оптику.
от: Instantframe
По фокусировке они немного удобнее, чем зеркальные собратья.
Не немного, а НАМНОГО. Разница примерно того же порядка как между мф и аф.
от: Instantframe
Например любительские зеркалки тоже совсем небольшие камеры.
По сравнению с БЗК - большие. И оптика на ЗК больше.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Да, можно взять камеру которую удобно носить.
А можно другую, на которую удобно и интересно снимать.
Зависит от целей.
Снова этот треп, ну сколько можно та))
Почему неудобно (и не интересно) снимать всякие проходняки компактной бзк камерой? Чем это неудобно? Для чего в этом случае обязателен при себе черный кирпич?
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Тут все зависит от того, для чего берется камера.
Да, можно взять камеру которую удобно носить.
А можно другую, на которую удобно и интересно снимать.
Зависит от целей.
Пришли к выводу, что чем чаще с собой можно взять нормальную камеру, а не снимать на телефон, тем лучше. Вот например на X-T30 снимать неудобно, слишком уж корпус маленький, но очень интересно, да и отзывав реальных владельцев пока не искал.
от: MaMoHTuK
БЗК есть компактные, для них есть компактная и легкая оптика
Вот да, отсюда и выбор, хотя себе я бы вообще компакт для стрит-фото взял. Намаялся я с FF.
Re[Snomov]:
Уважаемые ЧКФР, если вам очень хочется посоветовать человеку выбирающему "нормальную камеру" айфон или какой-нибудь другой смартфон, лучше напишите сразу модератору и вам выпишут просветляющую микстуру (желтую карточку) или животворящую клизму (бан) если случай слишком тяжелый. Для любителей обсуждать что лучше дарить девушке (стремянку, шуруповерт или самогонный аппарат) недавно (еще и 20 лет не прошло) открыли спец форум "Обо всем коме фото".
Re[Snomov]:
от: Snomov
Вот да, отсюда и выбор, хотя себе я бы вообще компакт для стрит-фото взял. Намаялся я с FF.
Стрит снимается и на FF, и на APS-C...На зеркало, на без зеркало.
Но здесь нужна психология и навык. Нужно преодолеть психологические зажимы.
Ощутить себя никем, пустым местом, незначимым для окружающих... Можно начать издалека. На теле режимах. (ФР для APS-C около 100-200мм.).
Потом начинаете сокращать дистанцию и оставайтесь в комфортной зоне.
В стрит важно также не теряться и действовать так, что бы "герои" снимка не успели заметить/опомнится/отреагировать...как-то так. И это важнее, чем 2-3 сантиметра в габаритах тушки. Т.е. тут надо работать над собой, а не над поиском той самой камеры которая "позволит". Не позволит. Позволение внутри вас сидит.
Лично я не намаялся с FF. получаю удовольствие. Понимаете, я получаю удовольствие от съемки. От взаимодействия с камерой. А не от бестолковой борьбы за граммы, за программные фишки, как это сейчас модно. Когда ищешь кадр, то никакого веса не ощущаешь. Проблемы веса нет. ДА и не может быть тяжелым вес 1-1,5 кг для человека. Смешно читать, когда пишут.."Я устал таскать зеркальный кирпич"
"А что у вас за камера?"
"EOS 600D 18-55 is stm"
:D
Он устал!
Скорее всего ему фотография не зашла.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Скорее всего ему фотография не зашла.
Отличная история, пишите вторую часть :)
Re[Snomov]:
от: Snomov
Отличная история, пишите вторую часть :)
Спасибо.
от: Snomov
Вот да, отсюда и выбор, хотя себе я бы вообще компакт для стрит-фото взял. Намаялся я с FF.
Покажите ваши страдания на зеркалки. Особенно на ФФ.
Расскажите какую оптику использовали и как пытались решить проблему фокуса на ФФ, с которым вы намаялись.
А то тут огромные ветки форума по этим ФФ. Там тысячи фотографий и люди с многолетним, а то и более 10 лет, опытом. Интересно, что они скажут.
