Первый фотоаппарат девушке

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

Или начинающий богатый фотолюбитель, которому было лень покупать фотопленку, относить ее в фотолабораторию и забирать оттуда готовые фотографии, как-то их хранить, чтобы можно было найти нужную. Тот, кому понравились компьютерные технологии, у кого уже есть достаточно дорогой домашний компьютер. Для которого фотоаппарат - новое внешнее устройство для его вычислительной машины.

Подробнее

"Начинающий богатый фотолюбитель, которому было лень покупать фотопленку" - это целевая аудитория дорогих КОМПАКТОВ и просумерок с несменной оптикой, а не начальных зеркалок. Китовая начальная ЦЗК по сравнению с топовым компактом такому не даст вообще ничего, кроме лишнего веса и размеров, а в объективах он все равно ничего не понимает. Даже те единицы, которые имели и средства и желание вникать в процесс начинали вот ни разу ни с ЦЗК. Во всяком случае в то время.

Цитата:

от: juristkostya
Вы сейчас пытаетесь спорить с очевидной вещью: чтобы стимулировать постепенный переход клиентов на более дорогую технику, почти все фирмы искусственно урезали возможности младших камер.

Кому нужна более дорогая техника, тот ее сразу и покупает. Зачем какой-то переход.
Фирме выгодно расширять круг покупателей, предлагая им что-то подешевле.
Урезание возможностей упрощает подготовку к производству. Хотя бы потому, что меньше объем проверок, меньше параметров, которые надо проверять (а перед этим документировать!) перед решением о пригодности к серийному производству. Уменьшает работу по контролю качества производства.
Посмотрите на все это не с позиции потребителя, а с позиции производителя. Вам хочется делать что-то лишнее?

Цитата:

от: Snomov
Получается немного дороже M50 c аналогичным китом, но по объективам тут непонятно кто выигрывает. Пока мне оба аппарата нравятся =)

M50 отстой

Берите 850D, девушка будет в восторге от оптического видоискателя и эргономики. Только ни кому не говорите, что я вам не советую бзк.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Китовая начальная ЦЗК по сравнению с топовым компактом такому не даст вообще ничего, кроме лишнего веса и размеров,

Но качество картинки все же будет получше, за счет грубой физической силы матрицы большего размера.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Это все правильно, но что дальше делать с фотографиями незнакомых людей?
Почему на них захочется смотреть, чем эти люди важны для вас?

Да, не все могут сделать интересное фото незнакомых людей. Бывает.

Цитата:

от: MaMoHTuK
целевая аудитория дорогих КОМПАКТОВ

Не все умели делать дорогие компакты, как у панасоника с объективами марки лейка или сони с цейссом T*.
Для маленькой матрицы нужен очень хороший объектив.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

Урезание возможностей упрощает подготовку к производству. Хотя бы потому, что меньше объем проверок, меньше параметров, которые надо проверять (а перед этим документировать!) перед решением о пригодности к серийному производству.

Подробнее

Ну да, ну да. Два байонета вместо одного очень повышают технологичность.
А программная блокировка пары пунктов в меню резко упрощает отладку ПО, ясен день.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Какая еще вынесенная вспышка для простого фотолюбителя, снимающего по выходным дням и в отпуск?

Вам уже привели достаточно аргументов, того, что "фотолюбитель, снимающего по выходным дням и в отпуск" - НЕ целевая аудитория первых ЦЗК. Зеркалки покупали те, кто давно в теме и кто их давно ждал, у кого уже была оптика и хотелось под нее цифровую тушку.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Вы рассматриваете какие-то не типичные сценарии использования фотоаппаратов.

Это вы надумали совершенно нетипичные сценарии. Если вы не застали тот период - откройте форум да почитайте, кто выбирал какие камеры и зачем. Типичный сценарий - это как раз владение техникой продвинутом любительском или даже профессиональном уровне. Да - функционал урезан, да - с этими мирились (10Д стоил в 2 раза дороже). Потому что плюсы в возможности самому сразу видеть результат и его обрабатывать, меньших шумов, возможности делать бесконечное число дублей и пр. перевешивали минусы.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Типичные сценарии - сюжетные программы.

Вы в какой реальности живете? Даже сейчас большинство владельцев зк/бзк пользуется ручными режимами, а уж тогда новички эту технику и подавно не покупали.


Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Первые любительские цифровые фотоаппараты начального уровня заменили коррекцию при печати, осуществляемую в лаборатории, коррекцией при при конвертации в JPEG.

Мы говорим про первые цифровые ЗЕРКАЛЬНЫЕ аппараты.

Цитата:

от: juristkostya
Да, не все могут сделать интересное фото незнакомых людей. Бывает.

Что дальше-то с таким интересным фото делать?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Значит, фирма была не уверена, что всем такой результат понравится. Не в одной матрице дело. Может, 10Д предлагался к использованию в ситуациях, где и качество при 3200 имело ценность.

Нет, это был просто маркетинг.

Цитата:

от: Instantframe

я думаю, что людям не само зеркало нужно было, а матрицы нормальных размеров. это главное.

Помимо матрицы людям нужна была вообще-то сменная оптика. Которая уже, к слову, на руках у многих была. Ждали тушки по адекватной цене.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Кому нужна более дорогая техника, тот ее сразу и покупает. Зачем какой-то переход.

Ну, да, мыслимое ли дело, чтобы по мере роста мастерства человек переходил на более сложную технику. Не бывает такого.

Цитата:

от: MaMoHTuK
откройте форум да почитайте, кто выбирал какие камеры и зачем

Кто среди участников форума выбирал какие камеры и зачем. Большинство фотографирующих в фотофорумы не пишет.
Это к вопросу о статистике и условной вероятности, на основе которой нельзя делать выводы, не зная условий.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Что дальше-то с таким интересным фото делать?

На ваше усмотрение.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Это все правильно, но что дальше делать с фотографиями незнакомых людей?
Почему на них захочется смотреть, чем эти люди важны для вас?

В данном случае важны не люди а сюжеты.

Цитата:

от: MaMoHTuK
В данном случае важны не люди а сюжеты.

Это слишком сложная мысль в данном случае.....

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
.
Фирме выгодно расширять круг покупателей, предлагая им что-то подешевле.

Фирме выгодно продать одному пользователю последовательно несколько камер с интервалом в несколько лет. Для этого надо грамотно разводить продукты по сегментам

Цитата:

от: juristkostya
Ну, да, мыслимое ли дело, чтобы по мере роста мастерства человек переходил на более сложную технику. Не бывает такого.

А много ли таких мастеров, чтобы влиять на политику изготовителей.
Не естественней ли предположить, что человек скорее поменяет свою технику на более новую, но того же уровня - когда заметит, что новое отличается от старого.
Грубо говоря, если человека устроила камера хххd, то через сколько-то лет купить новую xxxd. Если хочется чего-то нового.
А камеру, которая не устраивает сразу после покупки, покупать вообще не надо. Но ошибки такого рода бывают, конечно. Бывает, и ботинки себе купишь, в которых ходить неудобно. Трудно сразу примерить в магазине.
Вполне возможно, что покупатели первых начальных цифровых зеркалок перешли сначала на планшеты, а теперь на смартфоны.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
А много ли таких мастеров, чтобы влиять на политику изготовителей.
Не естественней ли предположить, что человек скорее поменяет свою технику на более новую, но того же уровня - когда заметит, что новое отличается от старого.
Грубо говоря, если человека устроила камера хххd, то через сколько-то лет купить новую xxxd. Если хочется чего-то нового.
А камеру, которая не устраивает сразу после покупки, покупать вообще не надо. Но ошибки такого рода бывают, конечно. Бывает, и ботинки себе купишь, в которых ходить неудобно. Трудно сразу примерить в магазине.
Вполне возможно, что покупатели первых начальных цифровых зеркалок перешли сначала на планшеты, а теперь на смартфоны.

Подробнее

Видимо, это проблема окружения. Вам не повезло вращаться среди людей, которые учатся, пробуют новые жанры и соответственно этому переходят на технику более высокого класса

Цитата:

от: juristkostya
Фирме выгодно продать одному пользователю последовательно несколько камер с интервалом в несколько лет. Для этого надо грамотно разводить продукты по сегментам

Выгодно-то выгодно, но фирма четко позиционирует свою продукцию по сегментам. То есть, если ты считаешь себя "увлеченным" любителем, тебя ясно рекомендуют камеру соответствующего сегмента. А если ты себя уговариваешь, что сейчас обойдусь чем-то подешевле, а потом накоплю на то, что хочется - ну так это и есть случай, когда скупой платит дважды.
Проблема не в маркетинговой политике фирмы, она не обманывает, а в понимании себя и своих возможностей. Ну, тут со стороны производителя помощи не получишь.